Entra

Visualizza la versione completa : Quale il miglior fondo?


nemociccio
05-02-2006, 14:13
Devo rifare il mio acquario (acquaria allestito al momento dell'acquisto dal mio rivenditore). Vorrei un consiglio sul miglior fondo da eseguire (composizione e spessori) tenendo conto che ho sempre avuto problemi per la crescita delle piante. Non sono mai riuscito ad avere attecchimenti veri ed una fauna rigogliosa (credo sia per una questione di spessore del fondo che per la sua composizione)!..Il mio acquario sembrava un deserto!
Datemi consigli !..Grazieeeeee!

DevilmenCry
05-02-2006, 15:08
Io ho la terra allofana e mi trovo davvero bene, le piante crescono rigogliose ed ha un colore molto naturale

nemociccio
05-02-2006, 17:17
Cos'è la terra allofana?..e come l'hai composto il fondo?..cos'haltro ci metti?

DevilmenCry
06-02-2006, 01:29
Quella che ho io è terra naturale di colore marrone, e devi mettere solo quella non c'è bisogno di fertilizzante perchè questo prodotto lo è già di suo. Per il fondo si va da un minimo di 3-4cm fino a che piace a te, puoi fare anche falsi piani se vuoi, e poi cosa importante non si sifona.

Simo
06-02-2006, 11:13
ci sono tanti tipi di fondo che possono essere usati in maniera eccellente,per un ottima crescità delle piante la florite della seachem,power sand+aqua soil dell'ada sno i migliori presenti sul mercato secondo il mio parere ;-)
se no puoi usare deponit della dennerle e sopra quarzo fine ;-)

nemociccio
06-02-2006, 14:15
ho sentito parlare di un terriccio giapponese?..di che si tratta?

club41
06-02-2006, 15:06
Quella che ho io è terra naturale di colore marrone, e devi mettere solo quella non c'è bisogno di fertilizzante perchè questo prodotto lo è già di suo. Per il fondo si va da un minimo di 3-4cm fino a che piace a te, puoi fare anche falsi piani se vuoi, e poi cosa importante non si sifona.

ho usato pure io la terra allofana che è favolosa (piante rigogliose e fondo sempre pulito,unico problema ancorare le piante)
Fidatevi!

Simo
06-02-2006, 15:14
ho sentito parlare di un terriccio giapponese?..di che si tratta?

penso che tu stia parlando dell'akadama,va usata con attenzione nei primi tempi poichè tende ad abbassare gh e kh e quindi sono possibili sblazi di ph poco graditi ai pesci,ti consiglio se la vuoi usare direintegrare per le prime settimane con bicarbonato e comprare l'akadama originale altrimenti se è quella non adatta agli acquari diventa semplicemente fanghiglia ;-)
la puopi trovare su www.pagineverdibonsai.it

nemociccio
06-02-2006, 17:37
Grazieee!

ElBarto
06-02-2006, 19:11
il mio fondo è costituito da uno strato alto 5 cm di quarzo fine e da uno strato di 1cm di fonfo della Sera.

è troppo compatto uno strato di 5-6cm di quarzo fine???
le radici ne soffrono?

ciao!

nemociccio
06-02-2006, 21:06
Ed il cavetto scaldante per il fondo ha una sua efficacia?.Voglio dire serve davvero? è indispensabile?..la spesa ne vale la candela? Grazie!

DevilmenCry
06-02-2006, 22:02
Non è indispensabile, è una cosa in più serve per le piante che scaldando fa sì che lla vegetazione si nutra in maniera migliore

Dviniost
07-02-2006, 01:37
io ho provato diversi terricci....per il momento il migliore che ho trovato è quello dell'ADA ma anche Azoo (marca giapponese ancora poco conosciuta) non è per niente male ;-)
L'altro giorno ho preso invece una argilla sconosciuta che un mio amico mi ha consigliato più volte...speriamo bene, non ho mai usato argilla fin'ora :-))

Simo
07-02-2006, 23:14
Ed il cavetto scaldante per il fondo ha una sua efficacia?.Voglio dire serve davvero? è indispensabile?..la spesa ne vale la candela

serve sopratutto in caso di fondi costituiti da solo sabbia e abbastanza alti,che potrebero portare a marcescenza delle foglie ;-)

ales
08-02-2006, 08:57
secondo il mio modesto parere, da neofita, il fondo
in qualche modo deve rispondere alle esigenze del
tipo di allestimento che devi effettuare.
Se vuoi avere solo piante sospese, esempio microsorium sui tronchi
es. foto 1. puoi mettere benissimo un fondo di quarzo senza
nessun fertilizzante, anche perche' altrimenti un fondo fertilizzato
senza piante che se nutrono e' piu' deleterio che utile.
Se invece vuoi fare un pratino allora oltre ad avere un fondo fertilizzato
come detto sopra (ada, seachem, deponit ecc...) avrai bisogno di tanta luce e co2.
Se vuoi fare vie di mezzo puoi fertilizzare solo dove intendi mettere le piante ecc..
Dunque l'aspetto fondo a mio parere dipende molto da che vasca vuoi fare.

ElBarto
08-02-2006, 11:00
io che ho un fondo costituito da 5-6cm di sabbia di quarzo
con sotto solo 1-2 cm di fondo della sera che devo fare? suicidarmi?
ho letto che le piante si nutrono soprattutto attraverso le foglie, per cui sarebbe sufficiente anche solo una buona fertilizzazione liquida, accompagnata da pastiglie per le piante con radici.

ma è vero?

oppure devo rifarmi la vasca mettendo un buon fondo fertilizzato?

ciao

Simo
08-02-2006, 17:41
ElBarto, dipende che cosa vuoi dalla vasca,se vuoi poiante molto riglogliese ma non vuoi rifare il fondo to consiglio di prendere le seachem tabs (abissi.com) e meterle vicino alle piante come echino e crypto..se no,se vuoi osare anche un pratino o piante più esigenti ti consiglio di rifarlo

ElBarto
08-02-2006, 18:06
il pratino mi piacerebbe, ma mi rendo conto ke per il momento non è una cosa a portata delle mie tasche.

diciamo che mi basterebbe ke le mie piante attuali stessero + che bene.
non c'è un metodo per reintegrare stabilmente il fondo senza rifarlo?
magari si può fare questa operazione solo vicino alle piante...


le mie piante sono:


- Anubias barteri nana

- Bacopa caroliniana

- Bacopa monnieri

- Cabomba caroliniana

- Echinodorus 'Rosé'

- Egeria Najas

- Hygrophila polysperma

- Hygrophila corymbosa "Siamensis"

- Micranthemum umbrosum



kuelle ke al momento sembrano sofferenti sono solo :
la higrophila corimbosa siamensis che mi si bucherella
e la bacopa caroliniana le cui foglie svaniscono sulle punte, soprattutto nelle foglie + basse


proprio sotto di loro ho messo un paio di pastiglie florenette della sera.

Simo
08-02-2006, 18:12
allora,direi che sono carenze di potassio per la higro,per la bacopa le foglie basali cadono per probabile mancanza di luce,inoltre la bacopa è una pianta che preleva i nutrienti dall'axcqua quindi le pastiglie sono superflue..
che valorihai dell'acqua?
po4 e no3?
lepiantedovrebbero sempre avere a disposizione circa 10mg\lt di no3 è 1mg\lt di po4 per crescere bene,ti rimando a un articolo molto interessante su acquagarden:

http://www.aquagarden.it/2006/febbraio/rabbia.html

ElBarto
08-02-2006, 20:21
domani devo rimisurare, cmq fino alla settimana scorsa i miei valori erano:

ph 8
gh 11 vasca per poecilidi
kh 12
no2 0
no3 5mg/l

fosfati non ne ho idea.
la bacopa può essere che abbia perso le foglie basali per la carenza di luce li sotto.
ora con l'aggiunta del terzo neon (a ridosso del vetro anteriore)
la luce riesce in diagonale a raggiungere anke il sotto della bacopa.

ElBarto
08-02-2006, 20:27
allora,direi che sono carenze di potassio per la higro,per la bacopa le foglie basali cadono per probabile mancanza di luce,inoltre la bacopa è una pianta che preleva i nutrienti dall'axcqua quindi le pastiglie sono superflue..
che valorihai dell'acqua?
po4 e no3?
lepiantedovrebbero sempre avere a disposizione circa 10mg\lt di no3 è 1mg\lt di po4 per crescere bene,ti rimando a un articolo molto interessante su acquagarden:

http://www.aquagarden.it/2006/febbraio/rabbia.html


bell'articolo, lo avevo letto un paio di giorni fa.
lunghetto, ma interessante.