Attinic SI?....attinici NO?

[dami]

Salve.be' ..secondo me bella domanda no?
Allora io ,da ignorante in materia ,sapevo che le lampade attiniche (o superattiniche ) oltre che ,magari bilanciare lo spettro (anche dal punto di vista visivo ) avevano sopratutto una funzione di "nutrimento "per le zooxantelle e di conseguenza x gli invertebrati che vivono in simbiosi con queste.
Spesso mi capita di leggere di persone che hanno illuminazioni tra le piu' disparate ,ma SENZA attinici..o cmq le utilizzano SOLO all'accenzione e allo spegnimento giusto per evitare Shock...ma durante il giorno le tongono spente.
o chi addirittura non le utilizza per nulla.
Sicuramente c'e qualcosa che mi sfugge.....

MA COSA??????'

saluti

[Albe]

Hai fatto un ragionamento sensatissimo. Da mio modesto parere i t5 si possono paragonare al turbo per le auto, vanno lo stesso senza, ma se hanno il turno vanno meglio!

[fgt]

Gli attinici oltre ad attutire lo schock del dopo HQI, hanno una funzione prettamente estetica.
Ciao!!! :-)) :-))

[RobyVerona]

Io monto solamente un bulbo da 400W senza attinici, la maggior parte dei miei amici ha oltre all'HQI degli attinici, una cosa che posso notare è senza altro il maggior risalto delle fluorescenze e di certi colori, per quanto riguarda poi la funzione biologica non sono del tutto inutili, coprono delle lunghezze d'onda che non sono presenti o sono presenti in poca percentuale nello spettro dell'HQI.

[keronea]

Servono ha completare lo spettro dei 420/450 nm che solitamente nelle lampada da 10000°K è carente ;-)

[M@G]

quoto #36#

[dami]

Servono ha completare lo spettro dei 420/450 nm che solitamente nelle lampada da 10000°K è carente ;-)



Ok..gia' mi torna di piu'..
ma il problema e' dei 10.000K e basta o di tutte le lampade?
forse ocn una 12500 ,o addirittura 14000 si risolve in parte il problema??

magari forse ci avviciniamo di piu' allo spettro mancante ,pero' diminuiamo verso i 10.000..giusto??

[ddamora]

si, ma perchè snaturare la luce molto bella dei 10 kilo kelvin e spendere per ogni lampada minimo 20 euro in più quando basta aggiungere un semplice neon ?

vorrei porre un'altro quesito, alla luce ( :-D )dell articolo uscito un po' di tempo fa su acquaportal, voi continuate ad usare le attiniche come luce che precede e posticipa le hqi ?

[keronea]

dami, con le 14000°K solitamente si ha un picco a 420/450 nm ma diventa carente lo spettro diciamo completo delle 10000°K , in realtà dovresti cercare di ricreare per quanto possibilie la porzione visibile dello spettro emessa dal sole circa 300 a 700 nm ;-)

[dami]

Certo..lo immaginavo.
il problema e' questo ,pero'..volevo trovare una giusta via che mettesse d'accordo l'occhio e naturalmente gli animali.
La vasca in questione e' una 200 litri ,nella uqle andranno quasi esclusivamente duri (acropore & co)
la plafo e' una sfiligoi da 1x250 w + 2x 15 attinici,con acls
la lampada e' una 10000k ed e' sinceramente bella.
pero, PERO' il mio ochhio non l agradisce tanto..e' molto piu' portato verso il tendente azzurrino.
mi piaceva sostituire la lampada con una 12500 o addirittura 14000 e piuttosto sostituire uno dei due attinici con un 10000k.
in modo che il risultato fosse "azzurrino".
pensavo che in realta' carendo anche leggermente nell o spettro della 10000 ,non succeda poi nulla di particolare.
MA dato che e' la mia prima vasca di DURI,non so se questo vale .
nell'altra vasca ,sinceramente ho una aquaconnect da 140000k e solo un attinico che accendo e spengo prima e dopo le luci e sinceramente nonho probloemi di sorta ,ne' di crescita.
ma sono tutti molli (o cmq cinerine ,tridacne,trachipylie,sarcophyton ,xenia,anemone ,ecc ecc

Cosa mi dite?? potrebbe nadare una 14000 ( o una 12500 ) oppure il discorso "duri " e' un po' diverso??? e quindi lasciare la plafo cosi' com'e???

grazie