Consiglio per TV

[Acquatic Life]

Ciao ragazzi/e ...ho bisogno un consiglio su che TV prendere.. tra LCD - Plasma e LED .... pregi e difetti .... Samsung come marca com'è?????? #28g

grassssie a tutti ;-)

[garth11]

Io sono felicissimo della mia bravia, lcd...
:-)

[Acquatic Life]

Io sono felicissimo della mia bravia, lcd...
:-)

ok, anche a me piaciono le LCD, ma ieri ho visto quelle a LED #19#19#19... tecnologia troppo nuova o ci si può fidare a comprare un TV a LED ???????

[Mike]

Secondo me nelle trasmissioni hd gli LCD sono migliori, nelle trasmissioni normali il plasma però è ancora superiore.

[Acquatic Life]

Secondo me nelle trasmissioni hd gli LCD sono migliori, nelle trasmissioni normali il plasma però è ancora superiore.

Ma il Plasma è vero che dura 5-6 anni e poi va rigenerato, e costa quasi come comprare il Tv nuovo??????

[nissan navara]

Non prendere il plasma che consuma un botto

[oceanooo]

gabriele... ormai i plasma non li aggiornano nemmeno più.... consumano troppo e si degradano troppo velocemente, diciamo che ne fanno pochi solo per appasionati.

vuoi un consiglio? vai a vedere il TV led Samsung... non c'è storia

[Spettro]

vuoi un consiglio? vai a vedere il TV led Samsung... non c'è storia

concordo e sottoscrivo, i migliori in assoluto!!

[Acquatic Life]

iuhaiuhaiuahuiaha ho guardato questa ... Samsung UE55C8000X ... ma mia moglie non è della mia stessa opinione ....aiuhaiiuhauihauiah

[oceanooo]

iuhaiuhaiuahuiaha ho guardato questa ... Samsung UE55C8000X ... ma mia moglie non è della mia stessa opinione ....aiuhaiiuhauihauiah

solito sborone :-))

Samsung UE40C7000 TV LCD và più che bene ...

[melech]

gabriele... ormai i plasma non li aggiornano nemmeno più.... consumano troppo e si degradano troppo velocemente, diciamo che ne fanno pochi solo per appasionati.

vuoi un consiglio? vai a vedere il TV led Samsung... non c'è storia


Io faccio recensioni per un magazine molto famoso e questo non è assolutamente vero, il consumo del plasma è leggermente più alto della media e la loro durata è di circa 80000-10000 ore ed è riferita al 100% della qualità video, ovvero dopo tot ore la luminosità incomincia a venire meno. Fate voi un rapido calcolo....
A oggi il plasma rimane di riferimento per la qualità video che riesce a esprimere
Tutto le leggende in merito all'impressione dello schermo con immagini fisse e al monitor che si "scarica" non valgono assolutamente più con i televisori di ultima generazione che troviamo in commercio oggi
se vuoi consigli e ti fidi chiedi in privato non voglio fare pubblicità

[Acquatic Life]

hehehhe....non è questione di sborone.... è una figata!!!! hahahahahaha

[Aland]

Sentendo il parere di molti il plasma non ha ancora rivali ed il migliore.

[pagliaccio1]

Sentendo il parere di molti il plasma non ha ancora rivali ed il migliore.

come velocita d'immagine il plasma e 10 volte piu veloce del' lcd xero a colori piu opachi#36##36##36#

[oceanooo]

gabriele... ormai i plasma non li aggiornano nemmeno più.... consumano troppo e si degradano troppo velocemente, diciamo che ne fanno pochi solo per appasionati.

vuoi un consiglio? vai a vedere il TV led Samsung... non c'è storia


Io faccio recensioni per un magazine molto famoso e questo non è assolutamente vero, il consumo del plasma è leggermente più alto della media e la loro durata è di circa 80000-10000 ore ed è riferita al 100% della qualità video, ovvero dopo tot ore la luminosità incomincia a venire meno. Fate voi un rapido calcolo....
A oggi il plasma rimane di riferimento per la qualità video che riesce a esprimere
Tutto le leggende in merito all'impressione dello schermo con immagini fisse e al monitor che si "scarica" non valgono assolutamente più con i televisori di ultima generazione che troviamo in commercio oggi
se vuoi consigli e ti fidi chiedi in privato non voglio fare pubblicità

la disquisizione è lunga e complicata... ho visto litigare gente fino ai coltelli per queste cose e non sono certo io a seguirli...
Certo è che tutte le ditte produtticri spingono più gli LCD che i plasma e che i consumi sono sempre superiori a partità di diagonale ad esempio basta vedere quanti modelli producono Samsung ed Lg ( le marche che vanno alla maggiore ) sotto i 50'' e capire che la loro è piu una nicchia di mercato per appasionati che vero mercato di massa.
Poi che si veda meglio il plasma è altrettanto assodato .
Molto dipende anche dalla situazione e dai gusti personali... i Nuovi Led io lì ho visti ottimi poi sono gusti ...

[Acquatic Life]

a me ha stupito la differenza di luminosità e sensazione di realismo estremo ....

MHA' ...... siccome è un regalo di un certo costo..... bisogna pensarci bene :-D

[melech]

certo oceanoo hai perfettamente ragione, le litigate su quest'argomento su altri forum sono infinite e spesso non portano proprio a nulla!
Io penso che ogni televisione faccia il suo ottimo dovere, siamo noi che dobbiamo sceglierla per come dobbiamo usarla!

[ZON]

Gabri domani vengo su con alberto e ti spiego bene perche' il plasma e' ancora il TOP indiscusso..i led coi demo colorati in modalita' supersparo lasciali ai centri commerciali

@oceano il mio 58" plasma panasonic consuma a regime circa 200w in hd e 150 in sd il vecchio 42" del 2006 consumava 450w fissi...le cose cambiano..e migliorano..

[oceanooo]

Gabri domani vengo su con alberto e ti spiego bene perche' il plasma e' ancora il TOP indiscusso..i led coi demo colorati in modalita' supersparo lasciali ai centri commerciali

@oceano il mio 58" plasma panasonic consuma a regime circa 200w in hd e 150 in sd il vecchio 42" del 2006 consumava 450w fissi...le cose cambiano..e migliorano..


io in linea genereale sono per le opiononi e non per la certezze... mi fanno sempre paura chi dice che E' cosi ...
personalemte leggo e mi documento ma sono discussioni che mi appasionano poco e non voglio certo replicare qui le guerre di AVmagzin.
La mia idea è che sotto i 40" sia meglio un LCD, 50 e oltre plasma tutta la vita... tra i 40 e 50 sono gusti.. ma è solo la mia idea....alla fine la TV è una scelta personale come l auto, quindi a chi spende l ultimo verdetto...

PS Paragonare TV prodotte con 5 anni di differenza non è propio corretto ;-) come dici tu le cose migliorano... come è migliorato il plasma è migliroato anche LCD :-)
-28

[Mazzoli Andrea]

io non me ne intendo,vado a occhio...io ho un plasma sansung,42 pollici,pagato 2 anni fa 560 euro,va che è una cannonata,i colori sono stupendi,caldi e ho visto lcd recenti che non ci fanno neanche l'acqua dietro,se voglio la stessa qualità(ad occhio ripeto)devo spendere più di 1200 euro x un lcd...parere personale da profano eh...

[RobyVerona]

Oggi come oggi non ha alcun senso prendere un plasma ne tantomeno un LCD tradizionale se non altro per i consumi che specie per il plasma sono molto elevati.
Il plasma va si meglio per le trasmissioni in definizione standard, ha neri "più neri" ma tieni presente che come detto giustamente da te va incontro ad usura. Non è che dopo 4/5 anni lo devi rigenerare in tutti i casi ma può anche succedere e in questo caso preparari a sbarsare un bel po di soldini. Il plasma inoltre non è indicato se guardi molta TV perchè soffre moltissimo le immagini fisse (leggasi i marchi delle verie emittenti) e alla lunga sulla schermo ti rimane impressionato il logo in trasparenza (non so se mi sono spiegato).
Le tv LCD tradizionali hanno raggiunto ora come ora una buona resa sui neri, al contrario delle prime che più che nero ti facevano vedere un marrone molto scuro. Anche queste hanno consumi tendenzialmente più elevati rispetto ai LED anche se ultimamente le varie case produttrici sono state più accorte e hanno abbassato notevolmente i consumi.
Le tv LED sono al momento la scelta minore, ce ne sono di tutti i prezzi e per tutti i gusti, hanno consumi più bassi e un'ottima resa sui neri. Se vuoi un super tv guarda la serie 9000 di samsung... Spettacolare!!!

[Acquatic Life]

Roby...azzz
costa sui 7000€ ....aiuhaiuahiuahaiuhaui mia moglie mi cambia la serratura!!!!auiohaoiuhihauah

[billykid591]

premettendo che come qualità di immagine (colorimetria, velocità di refresh, profondità dei neri, giusto contrasto...etc.) nessun LCD, plasma o LCD LED (è solo la retroilluminazione a LED il pannello è sempre un LCD n.d.r)...ha al momento superato il classico CRT (tubo catodico).....direi che la scelta è dettata dal rapporto qualità/prezzo, senza rincorrere "l'ultimo grido" che poi è ultimo solo per qualche mese (se va bene) mi orienterei su un buon LCD anche senza retroilluminazione LED (consuma qualcosa in più....ma a mio giudizio ha mediamente una colorimetria migliore)...altrimenti dovresti orientarti sui cosidetti FULL LED (cioè con una matrice di retroilluminazione a LED su tutta la superficie del pannello LCD).....con costi decisamente molto più elevati......i plasma a parte una colorimetria più reale e meno enfatizzata dei LCD soffrono appunto di consumi elevati e di persistenza dell'immagine (su quelle fisse......in fondo ha i classici fosfori come i vecchi CRT)..inoltre praticamente è rimasta la sola Panasonic a crederci ancora.

[roby78]

prossimo mese mi prendo il samsung serie 6500 46" led lo ha appena preso mio fratello insomma ti lascia a bocca aperta..............!!!! la serie 7000 o 8000 è un discorso 3d che come oggi le ancora presto .......almen un paio di anni per avere il vero 3d che un paio di amici anno visto in giappone 3d senza occhiali!! anche perche mettersi a guardare la tv con sti occhialetti mi sembra na boiata fastidiosa !!!

[auz]

gabri,io ho appena prteso un 42 pollici a led full led,full hd e robe simili...voleva vedere bene nat geo hd...è un po fissato con i documentari....be devo dire che è una figata stratosferica...
non so però fare paragoni,o consigliarti...io con il venditore gli ho detto che volevo una tv che si vedesse ultra bene,altrimenti mio papà me la tirava nella testa....:-D

[Aland]

Gabriele non hai visto la mia tv lunedi sera? Te la consiglio, ce l'ho da settembre e va da Dio.

Sul plasma che va rigenerato non so se dipende dal culo o meno, ma mio cuGGGino ce l'ha da sette anni, da quando è sposato, e la moglie la guarda a manetta, ma non ha bisogno di nessun intervento.

Poi dipende cosa ci devi fare con la tv, se devi guardare i canali hard, la patata va vista in alta definizione, meglio ancora se in 3D, poi se è in 4D è il top :-))

[Sandro S.]

gabry.... io ho una TV della Samsung a LED serie 8000
ottimo televisore.....spettacolare quando vedi i film in HD

per ora nessun difetto, fa tutto, legge film tramite la rete....tramite usb....vga....etc....

[ZON]

Quella dei plasma da rigenerare e' la pirlata del secolo..non se la prenda chi l'ha nominata ma non esiste proprio..un buon pannello panasonic dura oltre 80000 ore che guardamdo la tv 10 ore al giorno fa 8000 giorni che fanno piu o meno 20 anni..mi sa che ne cambiate 4 di tv in tutto sto tempo.

La qualita' video e colore dei plasma e' inarrivabile dagli lcd sia tradizionali che led che edge led (quelli piu sottili) ha solo 2 difetti : il consumo quasi doppio a parita' di pollici e lo spessore minimo di 5 cm.

Non mi paiono cosi eccessivi come difetti soprattutto se un tv da 50 fullhd ti costa come un 32 led

E' lo stesso discorso di hqi vs t5 vs led.. Ognuno ha i suoi gusti potessi permettermelo metterei 2x400 invece di una powermodule o prenderei una vertex da 2700 euro ma ...

In conclusione qualita' / prezzo il plasma e' inarrivabile..se poi avete 3mila euro da buttare su un tv prendetevi un 55 a led ..e il mio consiglio e' sharp non certo samsung o lg.

Certo che con poco piu di 3000 prendo un 65 pana Che letteralmente "fa le scarpe" a un 9000 sammy ...e me ne sbatto di un tv da 8 mm che manco si puo appendere al muro..

Ah capitolo 3d ...nel 2011 arrivano quelli senza occhiali poi voglio ridere con tutti quelli che hanno speso mediamente 500 euro in piu a parita' di pannello per averlo ora con gli occhialini da demente eheheh..

Per finire il miglior tv mai prodotto e' il kuro piooneer da 50/60 fuori produzione da 2 anni introvabile e costosissimo..un sogno..
------------------------------------------------------------------------
e ultima cosa ,dimenticavo, fino a 40 sono meglio gli lcd per forza..i Plasma non li fanno piu (prima c'erano i 37 ma erano 42 castrati) ...

[ZON]

e ultima cosa ,dimenticavo, fino a 40 sono meglio gli lcd per forza..i Plasma non li fanno piu (prima c'erano i 37 ma erano 42 castrati) ...

[RobyVerona]

Roby...azzz
costa sui 7000€ ....aiuhaiuahiuahaiuhaui mia moglie mi cambia la serratura!!!!auiohaoiuhihauah

No dai... Il 40'' costa meno di 3000€... Quanto cacchio lo vuoi grande???

[Dolphin206]

secondo me dipende sempre dall'utilizzo che ne farai

comprare un tv a led full hd con risoluzione elevatissime per poi guardare la tv terrestre magari neanche in digitale oppure guardare quei bei film scaricati in divx con l'immagine storta e l'audio registrato al cinema non ne vale la pena; se invece hai un lettore blu ray con un bel film d'azione magari collegato ad un ottimo home theater allora ha un senso.

io ho comprato un 50 pollici plasma della panasonic con poco meno di 1000€ effetto stupendo.

fidati buttare un sacco di soldi nella tecnologia non paga mai ;-)))
ovviamente questo è il mio parere da appassionato e non da tecnico

Maurizio

[liferrari]

secondo me dipende sempre dall'utilizzo che ne farai

comprare un tv a led full hd con risoluzione elevatissime per poi guardare la tv terrestre magari neanche in digitale oppure guardare quei bei film scaricati in divx con l'immagine storta e l'audio registrato al cinema non ne vale la pena; se invece hai un lettore blu ray con un bel film d'azione magari collegato ad un ottimo home theater allora ha un senso.

io ho comprato un 50 pollici plasma della panasonic con poco meno di 1000€ effetto stupendo.

fidati buttare un sacco di soldi nella tecnologia non paga mai ;-)))
ovviamente questo è il mio parere da appassionato e non da tecnico

Maurizio

Gabriele,
Anchio la penso cosi'

Tieni anche presente che ormai la differenza fra un tv da 1000 euri e da 2000 euri il piu delle volte e' data dai gadget quasi inutili che ci mettono dentro e che solo un vero appassionato se li sa godere...
In piu', secondo me entro tre max cinque anni le tv attuali cosi come le intendiamo noi oggi saranno quasi da cestinare: eg. Tv 3d senza occhialini e interattivita che oggi ci sognamo.

Quindi: se hai tanti soldi o ti vuoi levare uno sfizo ok......prendi quello che ti piace di piu'.
Oppure prenditi un buon tv a un prezzo decente considerando anche che potrai cestinarlo a qualche anno......oppure valuta anche un primo prezzo !!!! A volte con tutte le offerte in giro si vedono cose folli.
Ciao

[fabiopre]

Io ho acquistato un Samsung 42 pollici full hd LCD(600€ 6 mesi fa) ed ho anche quello più piccolo (22 LCD full hd) che utilizzo come monitor pc/Playstation e tv e secondo me (i Samsung) hanno attualmente il miglior rapporto prezzo prestazioni....anche la qualità materiali/assemblaggio mi sembrano ottimi... Pensa che il supporto da tavolo è in vetro e non in plastica.

A me l'effetto Led dell'immagine non piace... Solo una questione estetica.

Ciao.-28

[liferrari]

Anche gli LG ora mi sembrano che hanno un buon rapporto in base al prezzo. Ma e' anche questione di gusti...a chi piace samsung, a chi philips, a chi altri...

Un altro piccolo consiglio, se nn hai un sistema di home theatre e' l'audio.
Quando lo prendi e se ci riesci ascoltalo xche molti hanno un audio da fare schifo.

Io a suo tempo ho preso uno sharp all'epoca ultra figus per poi accorgermi a casa che l'audio era stile radioina sebbene avesse il dolby surround, clear voice, etc etc

[roby78]

per laudio sono daccordo le casse per suonare anno bisogno di cassa acustica per far rumore no....quindi in una tv da 8mm che cosa vuoi che ci sia twiter a nastro ma il sound nn ce quindi qui viene limpiantino home theater

[liferrari]

Si ma in alcune senza fare nomi almeno ce l'hanno dignitoso..comunque sono d'accordo con te

[mino.cruiser]

Gabri appena puoi chiamami che ne parliamo in privato..non esiste la tv perfetta.....devi prima dire in che stanza devi metterla,distanza dalla quale la dovresti guardare,se sei un appassionato di cinema oppure se ci vedi solo il tg...etc.etc......

[pagliaccio1]

io ho appena preso lg lx6800 3d 200hz 47 pollici#19
prima avevo un sansung led 40 pollici x sfizio ho preso il 46 pollici della medesima marca l'ho provata 30 minuti e l'ho riportata indietro -04, il mio 40 pollici si vedeva decisamente meglio#36##36##36# ma molto meglio , allora ho optato x lg lx 6800 3d 200hz 47 pollici e questa si vede alla grande, immagini pulite e nitide , colori naturali ecc ecc sono molto molto soddisfatto :-)):-))

[Acquatic Life]

grazie a tutti ragazzi, dopo varie consultazioni :-D, + o - serie ... tipo... compra il 55" almeno sai che pornazzi vedi!!!!!! ...hahahahhahah ...sono ancora titubante su PLASMA o LED, ma penso di abbassare il tiro a 40" ....altrimenti come si è detto c'è il rischio che fra un paio di anni mi devo togliere un'altro sfizio se dovessero uscire televisori di nuova generazione :-D:-D

[BREGOLI BETTINA]

Ciao prendi un tv plasma 50 full hd pk350 un lg a ero 500 ciao

[daniele mocci]

io possiedo una sony bravia 46 pollici e sono decisamente soddisfatto anche se credo che le tv a led sono qualcosa di eccezionale.

[Paolo Marzocchi]

io sono un felice possessore di Samsung led UE40 c 7000 al quale ho aggiunto il kit BDh6800 bluray 3D 2.1 certo non è il massimo come qualità audio, ma mi godo l'alta definizione sia con sky che con i blu ray anche 3D

sul discorso plasma non è che ne sappia gran che, ma ho visto l'acquisto (che definirei triste)di un amico che ha comprato in offerta un plasma samsung da 50 pollici (in offerta a 500€) e devo dire che con collegato sky HD la definizione è.....molto triste!!! d'altronde se a pari pollici esistono tv al plasma che costano sui 2000 € ci sarà un motivo perchè se ne trovano anche a 500€....no???

tornando al discorso led per me tra tutte quelle che ho visto io la samsung mi ha colpito sia per un discorso estetico sia per qualità dell'immagine, e lasciando perdere il discorso 3D direttamente da tv che è una sorta di.....stupidaggine!!!
discorso diverso è quando si guarda un blu ray 3D, sicuramente col tempo miglioreranno ancora questa tecnologia, ma se oggi qualcuno ha voglia di guardarsi un bel film in 3D dentro le mura di casa propria....(tipo AVATAR) io posso giurarvi che lo vedo meglio nel mio tv rispetto a come l'ho visto al cinema!!!;-)

[Supercicci]

Il plasma rimane il migliore .. il consumo non è quello di targa ma varia in funzione dell'immagine.
Il led (ho il samsung 37" serie 6000) è d'effetto, ma l'elettronica fa pena. Fate dei confronti con immagini in movimento e poi se ne riparla ma solo chi ha i due sistemi (e magari entrambi recenti)
Ancora il plasma ha colori naturalezza e risposta inarrivabile da qualsiasi tv led o lcd
Da tener presente che il plasma costa meno della metà del led.
Perche si vendono led o lcd invece che plasma? E' solo una questione di mercato.. qualcuno ricorda il VHS, Betamax , video 8? fra i tre il peggiore era VHS ma questo è alla fine diventò lo standard

[billykid591]

Supercicci....il problema non è solo come dici tu ricordando le videocassette dove effettivamente alla fine ha vinto lo standard peggiore....il fatto è che l'LCD ha ancora molto margine di miglioramento...rispetto al plasma che al momento come immagine rimane comunque il migliore tra i due

[viroviro]

Un mese e mezzo fà avevo lo stesso dubbio: Plasma 42 pollici o LED 40 - 42 pollici?

Dopo infinite ricerche ed approfondimenti ho acquistato un Panasonic 42 Pollici serie G20 del costo di 1000 euro (con sconto del 25% di rimborso in buoni spesa).

Vi riassumo le mie conclusioni.
A mio parere ci sono Plasma e Plasma e Led e Led.
La Panasonic dovrebbe essere il leader degli schermi al Plasma in quanto tuttora contina ad investire e a fare ricerche su questa tecnologia. I nuovi televisori al Plasma (tecnologina di quest'anno!) hanno dei consumi ridotti ed uno spessore inferiore rispetto al passato. In più hanno un nero irraggiungibili con le tecnologie a led attuali.

I led in commercio sono l'unica tecnologia per le dimensioni inferiori ai 42 pollici.
Per cui nelle dimensioni inferiori non esiste paragone di tecnologia, c'è solo da scegliere tra i vari LED a disposizione.
Per le dimensioni uguali o maggiori dei 42 pollici la tecnologia al plasma viene presa come riferimento di prestazioni da raggiungere da parte dello sviluppo Led.
Ad esempio uno dei problemi che ha la tecnologia led per TV di grosse dimensioni è che i led montati lungo i bordi devono illuminare fino al centro. Per fare questo devono "sparare" molta luce e quindi in condizioni di videate scure o nere si può notare che ai bordi c'è meno nero che al centro.
Il plasma non ha luci ai bordi ma ogni pixel è un emettitore di luce. questo crea dei contrasti e dei neri che con gli LCD/LED non sono ancora stati raggiunti.
La tecnologia LED sfrutta l'elettronica mediante "artefatti" per compensare le varie problematiche dell'illuminazione e di un buon nero.
Il full led dovrebbe compensare il problema dell'illuminazione avendo i led sotto l'intero pannello. Questi led sono gestiti via software mediante delle logiche che cambiano la loro luminosità in base all'immagine trasmessa. A mio parere questa è una tecnologia ancora in fase di sperimentazione.

Comunque a parte tutti questi discorsi, credo che alla fine è importante considerare le dimensioni del TV in base alla distanza e poi che uso ne fai.
La mia esperienza di questo mese è che se vedi le trasmissioni o film in HD (esempio Rai HD o un ilm in Blue Ray) puoi avvicinarti al TV è vi garantisco che con il Panasonic al plasma si vede benissimo!
Le trasmissioni in SD (Es. vedendo il digitale terrestre normale oppure un DVD) la TV si vede sempre molto bene ma se uno si avvicina può notare la ridotta risoluzione. Questo al di la della tecnoogia al plasma o LED.
Un altro fattore importante è il refresh rate. Il plasma cho ho acquistato ha un refresh rate di 600Hz rispetto ai led che vanno dai 50 ai più costosi 200Hz (anche se ci sono di valori superiori a costi incredibili).

Io sono contento della scelta al plasma e ve la consiglio in particolare i modelli serie Panasonic G20, GT20 (3D), V20 oppure VT20 (3D top della gamma). Gli altri della Panasonic non sono di nuova tecnologia.

[Auran]

Plasma Pioneer...e passa la paura.... #25#25

[Supercicci]

billy... mi pare che siamo d'accordo... per il momento il plasma non ha rivali ovviamente confrontando oggetti di taglia superiore, non certo le offerte speciali.
Devo dire anche che l'elettronica per led deve migliorare e di molto .. almeno per quello che vedo con il 37" samsung serie 6000 che ho io.
Ovviamente le prove si fanno possedendolo per un pò a casa .. non certo vedendoli ai centri commerciali con i dischi ad hoc..

[bibarassa]

Auran,
un utente del forum, al quale ho chiesto un consiglio sui televisori, mi ha detto che la Panasonic ha assorbito da poco la Pioneer e il modello Panasonic G20 è stato il primo modello costruito assieme a Pioneer

[mino.cruiser]

Io 2 anni fà ho acquistato una tv a retroproiezione fullhd della Sony da 56 pollici......la trovo favolosa....:-))
Chiaramente può andare bene solo per chi non ha problemi di spazio....;-)
Secondo me un plasma Panasonic oppure Pioneer .......ricordo a chi non lo sapesse che siccome tutti i nuovi televisori sono fullhd e invece le trasmissioni televisive(compresi i canali SkyHD) non lo sono assume grande importanza la qualità dello scaler interno al televisore che ha il compito di "ridisegnare" l'immagine in base alla risoluzione del pannello....;-)

[billykid591]

mino.cuiser......skyHD trasmette o in 720p (progressive) o in 1080i....(che è full HD ma interlacciato e quindi di qualità inferiore al 1080p...)...il problema maggiore è che una parte dei film che trasmettono sui canali HD sono in realtà film PAL normali riscalati in HD...quindi una piccola fregatura.

[viroviro]

Io a Gallarate ricevo sul digitale terrestre free RAI-HD, Canale5 HD e Italia1 HD.
Con il Panasonic Plasma 42" quando trasmettono film o trasmissioni realmente in HD su questi canali si vede benissimo. La differenza si nota se ti avvicini al televisore: se vedi un canale standard e ti avvicini tendi a vedere più sgranato comunque meno dettagliato; se ti avvicini mentre vedi un canale HD si vedono i dettagli da far paura!

Confermo che la tecnologia NeoPDP della Panasonic è nata grazie all'acquisizione della tecnologia della Pioneer.

[mino.cruiser]

mino.cuiser......skyHD trasmette o in 720p (progressive) o in 1080i....(che è full HD ma interlacciato e quindi di qualità inferiore al 1080p...)...il problema maggiore è che una parte dei film che trasmettono sui canali HD sono in realtà film PAL normali riscalati in HD...quindi una piccola fregatura.

.....ed è quello che ho detto io....:-))

[RUTHLESS86]

dipende dai pollici e l'uso che ne devi fare.......sotto i 32pollici prendi lcd.......sopra i 32 prendi plasma che sono i migliori!! invece se vuoi spendere un po di piu vai sul top che sarebbero i led!!

Io ho un samsung led 55 pollici ed ha una grafica incredibile sempre parlando di console e dvd bluray!!

Se devi fare un uso per guardare solo la tv risparmia e vai sui plasma che sono i migliori......!
Sulle marche come in ogni campo ci sono tante chiacchiere da fare, ma sono tutte buone quelle gettonate samsung sharp sony panasonic ecc....quindi......prendi quella che piu ti piace esteticamente!! CIAO

[RobyVerona]

In ogni caso, parlo per esprienza diretta il vero HD lo hai solo con il bluray... Sky HD è una chiavata anche perchè moltissime volte sono film SD upscalati in HD con pessimi risultati. Se non si ha intenzione acquistare un lettore BR a mio avviso non vale assolutamente la pena di spendere soldi per una tv che poi non sfrutteresti.