Entra

Visualizza la versione completa : H&S o BM?


baro93
10-11-2010, 22:00
salve gente,
secondo voi per un 200l e' meglio un h&s 150 o un bm nac6?

Maurizio Senia (Mauri)
10-11-2010, 22:51
salve gente,
secondo voi per un 200l e' meglio un h&s 150 o un bm nac6?

H&S anche se un pochino sovradimensionato.....;-)

RobyVerona
10-11-2010, 23:36
Decisamente e senza pensarci su H&S. Occhio che se sono 200 lt lordi è davvero sovradimensionato. Stiamo parlando ovviamente del monopompa perchè il doppia pompa a mio avviso è davvero troppo.

SJoplin
11-11-2010, 01:33
per me sono sovradimensionati entrambi.

RUTHLESS86
11-11-2010, 07:45
meno male che la vasca e da 200 litri, perche se era di piu..........in questo topic succedeva un finimondo!!!

baro93
11-11-2010, 10:51
sisi e' il monopompa ma sono 210l netti pero'....quindi vado di h&s non avro' quindi problemi di nutrienti alti??:-D:-D:-D:-D:-D

emio
11-11-2010, 17:26
...se vuoi uno ski di vecchia concezione, che lavori con poca aria, il cui progetto abbia almeno 20 anni....
..se queste sono le tue esigenze....vai con HS....
...altrimenti Bubble Magus....

Auran
11-11-2010, 20:12
Anche io ti consiglio bubble magus.....però vedrei in catalogo qualcosa di piu piccolo

baro93
11-11-2010, 20:41
mhhhhh ma mettendo che mi costino lo stesso prezzo quale dei due mi converrebbe?come resa di schiumazione,tenendo magari conto che ora sono circa 210#220 litri netti in vasca+40 in sump,e che magari mi prende lo schiribizzo di allargarmi(cosa che probabilmente succedera'-41)mi permetta anche una certa longevita',in quale acquario piu' grande possibile possono andare i due concorrenti?

Maurizio Senia (Mauri)
11-11-2010, 21:02
mhhhhh ma mettendo che mi costino lo stesso prezzo quale dei due mi converrebbe?come resa di schiumazione,tenendo magari conto che ora sono circa 210#220 litri netti in vasca+40 in sump,e che magari mi prende lo schiribizzo di allargarmi(cosa che probabilmente succedera'-41)mi permetta anche una certa longevita',in quale acquario piu' grande possibile possono andare i due concorrenti?

Senza dubbio H&S........

marco torino
11-11-2010, 23:13
Quoto mauri e gli altri che ti hanno consigliato hs io ho la tua setssa vasca 210 litri netti piu 40 in sump e ho un hs 150 monopompa...perchè avevo montato il bipompa ed era un po troppo adesso sto davvero bene con il monopompa...schiuma veramente bene cmq poi vedi te...ciao ciao

baro93
12-11-2010, 12:14
ok andata ho preso l'hs che livello un sump devo tenere per questo skimmer,la casa dice 15 cm ma non e' un po' poco?

marco torino
13-11-2010, 00:16
baro93 io tengo 19-20 cm sempre in sump...che modello hai preso alla fine??

baro93
13-11-2010, 10:48
hs 150 monopompa con 19 come ti trovi?fa rumore la pompa?

marco torino
13-11-2010, 16:51
che significa con 19??e a differenza dell hs 110 la sento questa aquabee ma sarà anche perche ho il mobile in truciolato quel legno stupido dell'ikea tipo o forse perche non ho insonorizzato bene boh..cmq devo prendere il neoprene e provare

Robbocellaris
13-11-2010, 17:58
Interessante la discussione, anche io sto decidendo uno skimmer tra BM e altri, ha me hanno chiesto anche i kg di roccia, quante ne hai e quanti litri lordi sono?

marco torino
13-11-2010, 18:06
robbocelaris i kg di roccia ce un calcolo da fare ed e a rapporto dei litri praticamente un kg ogni 5 litri d'acqua io ho in tutto 250 litri lordi netti saranno su e giu un 220 cmq su gli hs non mi posso lamentare grandi skimmer...

Robbocellaris
13-11-2010, 19:35
robbocelaris i kg di roccia ce un calcolo da fare ed e a rapporto dei litri praticamente un kg ogni 5 litri d'acqua io ho in tutto 250 litri lordi netti saranno su e giu un 220 cmq su gli hs non mi posso lamentare grandi skimmer...

Si si lo sapevo, io infatti chiedevo a lui qanti kg di roccia ha nell'acquario, per dirgli cosa hanno detto a me per esempio sui BM, e per confrontarci sulle tipologie di skimmer da utilizzare

marco torino
13-11-2010, 19:41
ah credevo ti avessero consigliato lo skimmer in base alle rocce che avevi eheh

baro93
13-11-2010, 21:30
ciao io ho un 250l litri lordi +40 in sump,e come rocce sono sui 45 kg,comunque prima al 19 mi riferivo al livello in sump!

emio
16-11-2010, 11:14
...grande scelta....
...hai preso uno ski che piu' superato non poteva essere....
...praticamente il piu' vecchio del mercato...
...contento tu....

Maurizio Senia (Mauri)
16-11-2010, 11:25
ok andata ho preso l'hs che livello un sump devo tenere per questo skimmer,la casa dice 15 cm ma non e' un po' poco?

Ottimo acquisto......usa il livello consigliato.;-)

marco torino
16-11-2010, 22:28
emio non sono espertissimo ma anche se superato ha sempre funzionato e funziona ancora ed essendo stato uno dei primi sul mercato mi fiderei del suo lavoro giusto??saluti marco non voglio offendere e ti chiedo scusa se ho risposto cosi..saluti

Redpin70
19-11-2010, 11:44
mi inserisco...scusate
quindi io sul mio 120lt netti, dove attualmente uso un vecchio BM99 ( e ho detto tutto )...se metto un 150PRO rischio di tirarmi via anche i vetri?...ho usato un h&s 2 gg ma la pompa mi mandava ai matti
http://s1.postimage.org/69uuf0p0/SDC12091.jpg (http://postimage.org/image/69uuf0p0/)

egabriele
19-11-2010, 15:37
...grande scelta....
...hai preso uno ski che piu' superato non poteva essere....
...praticamente il piu' vecchio del mercato...
...contento tu....

Emio, tu ci distribuisci perle di saggezza qua e la.
Avresti voglia di far un articolo che riassume un po le tecnologie degli skimmer che hai provato con pro e contro ? Ovviamente secondo la tua opinione.

Macchiella Marco
20-11-2010, 00:54
Non ho capito il concetto....

Se uno Skimmer 2/3 anni fà era sovradimensionato per un certo litraggio,
ora non lo è più perchè ne sono usciti altri, di nuova concezione, migliori (sotto quali parametri?) ?

Perchè mai ?