PDA

Visualizza la versione completa : Come gestite il detrito sul fondo?


Paolo Piccinelli
10-11-2010, 17:21
Mi è venuta l'insana curiosità di sapere come gestite il detrito sul fondo della vasca...

Sandro S.
10-11-2010, 17:27
votato #21

"Picci, fatti i ca##i tuoi!"

LukeLuke
10-11-2010, 17:31
un pò lo aspiro ai cambi....

ACE65
10-11-2010, 17:35
Scusa Picci. ma l'ultima opzione è irresistibile :-D:-D:-D:-D:-D:-D



CIAO #19#19#19

Paolo Piccinelli
10-11-2010, 17:43
Che pirla che siete... l'opzione l'ho messa per vedere con quanti pesciolini nel cestino tornavo a casa stasera! -42

UCN PA
10-11-2010, 17:52
ho rocce morte che non buttano schifezzze quindi ho votato Non ho sedimento :-))

COCO
10-11-2010, 17:58
quel che riesco lo aspiro, però era forte la tenzazione per l'ultima scelta!! AHAHHA
c'è chi dice che lo snow reef va lasciato, e chi no,secondo me è infinita come discussione. in natura c'è...

Paolo Piccinelli
10-11-2010, 18:05
in natura c'è anche la sabbia... o il fango.

io lì volevo andare a parare... :-))

dudyrio
10-11-2010, 18:14
votato lo aspiro ai cambi ;-)

Maurizio Senia (Mauri)
10-11-2010, 18:17
Non e il mio caso in quanto non lo aspiro mai avendo la Sabbia........in teoria nel Berlinese Classico se cè un ottimo movimento anche sotto e dietro la Rocciata rimane in sospensione e viene schiumato.;-)

zucchen
10-11-2010, 18:17
cosa intendi per detrito sul fondo ?
dove batte la luce si devono formare le coralline ,i ciano non le fa formare...
se c è sedimento o detrito dove c è luce significa che c è qualche problema di valori.

Giuansy
10-11-2010, 18:23
Votato (ho il DSB) cmq ....mi adeguo....ai fatti i.......tuoi:-D:-D:-D:-D

cmq mica si puo paragonare il fango o la sabbia esistente in natura .....
belin c'è una bella differenza fra il mare inteso come "natura" e le nostre vasche .....

allora nei reef (in natura) i coralli hanno un apporto infinito di zooplancton, fito ecc. e
l'acqua non ha nessun tipo di inquinanti o carico organico...
nei nostri reef alimenti un'attimo di più e come minimo i valori si fanno a far benedire...

magari dico delle mega minquiate .....ma io la vedo così

PS:
per dirla tutta veramente il mare di inquinanti ne ha parecchi ma siamo noi i responsabili
(siamo dei mega coglioni irresponsabili).....

ora divago un'attimo ma avete mai fatto caso che si comincia a parlere del nostro mare,
i media intendo, (che è inquinato che le spiagge si stanno erodendo ecc.) quando siamo verso Maggio/Giugno...vale a dire quando inizia la stagione estiva????
come se d'inverno o Autunno il mare fosse asciutto o prendesse fuoco.....Belin mi viene un nervoso che levati......

SamuaL
10-11-2010, 18:34
C t m?

ALGRANATI
10-11-2010, 18:48
non ho votato per ovvi motivi di attrazione verso l'ultima opzione....ma......visto che ho rifatto appena la rocciata.....i sedimenti che riesco ad aspirare li aspiro e quelli che non riesco......cazzi loro ci penseranno i vermi a smuovermeli.

tommaso83
10-11-2010, 18:52
Votato l'ultima! e così il partito del "fatti i ca°°i tuoi" passa in vantaggio con il 31,58% di preferenze!! :-D

Comunque non ho sedimento, 5 cm di sugar size bianchissima, credo grazie ai 3 paguri in 120 lt..

RobyVerona
10-11-2010, 18:53
Ovviamente ho votato per l'aspirazione ai cambi, almeno per quanto possibile visto che comunque un pò dietro alla rocciata, volente o nolente si depositano per forza... Anzi chiedo una cosa ai luminari... Un mesetto fa sono riuscito a raggiungere un punto dove solitamente non arrivo ad aspirare. Qui oltre che essere venuto su un bel pò di detrito questo avevo un colore nero picceo e un forte odore di zolfo... Idee?

cicala
10-11-2010, 19:23
io ho votato "se lo mangia il mio dsb" cosa che spero succeda veramente ..........anche perchè sono le stesse rocce che avevo tre mesi fa con il berlinese e dopo un anno spurgavano ancora di brutto........e io sifonavo alla grande.........

Omar Rold
10-11-2010, 20:29
Aspiro alla grande pure io..
Anche se sarebbe meglio non averli i sedimenti#06

bibarassa
10-11-2010, 20:45
Io aspiro il sedimento sui vetri del fondo............non avendo la sabbia

riccardo.b
10-11-2010, 21:01
DSB, a parte qualche diatomea e alghette che sto cercando di combattere!
di sedimento sulla sabbia nisba! sarà anche merito delle 10 nassarius e archaster!!

tene
10-11-2010, 21:17
anche io lo aspiro ,se si puo' votare due volte l'ultima e' veramente grande

Brig
10-11-2010, 21:30
in natura c'è anche la sabbia... o il fango

e tu sei anche un moderatore #24#23

ne corre tanto dalla natura ad una vasca... sia dolce che salata....

cmq vai a vedere su "l'altro forum" che ne avevano già parlato :-D:-D:-D:-D

maxcc
10-11-2010, 21:41
quando non avevo sabbia li aspiravo regolarmente quando facevo i cambi d'acqua ,ora con la sabbia non li penso proprio

se voto l'ultima opzione ti incazzi???? ;-)

Aland
10-11-2010, 22:55
Aspiro.

Ma ho votato l'ultima.

liferrari
10-11-2010, 22:59
asprio TUTTO,
sopratutto i pallini (cacca a volontà) del diadema.:-D

nissan navara
10-11-2010, 23:56
io di sedimento non ne vedo forse perche finisce
sotto le rocce

Stefano G.
11-11-2010, 00:16
sparisce nel dsb comunque io lo considero una risorsa nutritiva quando smuovo la superficie del dsb si alza un pò di sedimento i coralli sono proprio felici soprattutto lps :-))

Ink
11-11-2010, 00:16
io non trovo cosa votare...

ho uno strato di 2-4cm di sabbia sugar mista a sedimento... resta lì... quello in eccesso viene schiumato...