Visualizza la versione completa : misurazioni PAR LUX lampade HQI 250 - 400 - plasma
Come promesso ieri mattina insieme alla mia dolce meta' siamo andati a milano a casa di Matteo e con l'aiuto di Mauri..abbiamo eseguito le misurazioni delle lampade.
Per iniziare ringrazio matteo per l'ospitalita' data, e per la bella mattinata passata insieme
Le misurazioni sono state fatte in aria libera ha 55 cm dal bulbo
per le HQI sono stati usati ballast della icecap 250 400 W primo modello, e riflettori lumenarch primo modello
lampadina da 250W Elios 14000K
lampadina da 400W AQ 10000K
plafoniera al plasma 250W con led royal blu al 25% sembrava una 14000K ad occhio
Le misurazioni sono state fatte al centro riflettore , spostamento laterale di 25 cm e spostamento laterale di 45 cm
LAMPADA 250W
centro LUX 18600 PAR 300
25 cm LUX 12900 PAR 170
45 cm LUX 6000 PAR 80
LAMPADA 400W
centro LUX 26900 PAR 430
25 cm LUX 17000 PAR 268
45 cm LUX 8000 PAR 115
LLAMPADA AL PLASMA
centro LUX 25800 PAR 381
25 cm LUX 16000 PAR 258
45 cm LUX 7800 PAR 109
direi che sono soddisfatto e che provvedero' ad un'altra modifica per aumentare ancora un po' la potenza
il plasma era sotto alimentato di 2V
la lampada al plasma, la misurazione è stata fatta con i led blu accesi ?
dodarocs
07-11-2010, 13:45
Quindi è una via di mezzo tra una 250w e una 400w.... vuoi arrivare alla potenza della 400w?
Maurizio Senia (Mauri)
07-11-2010, 14:09
E stato un bel Sabato interessante e ringrazio Teo e Monica per l'ospitaltà e l'ottima compagnia do Lollo e consorte........Le misurazioni sono state abbastanza accurate con la nostra strumentazione a disposizione, si e notato come le 250w sfruttano poco i Lumerc3 avendo poca spinta e gia spostadosi di 25 cm ce un calo notevole, Il plasma ottimo diciamo più vicino alle 400w come spinta e sfruttamento laterale la Luce si riesce a tagliare bene con i Led Blu e si avvicina ad una 14k.#25
quanti lumen/par sono necessari x far crescere sps in modo ideali secondo la letteratura classica?, sarebbe stato utile misurare anche l'assorbimento alla presa elettica compreso di ballast/accenditori.
quanti lumen/par sono necessari x far crescere sps in modo ideali secondo la letteratura classica?, sarebbe stato utile misurare anche l'assorbimento alla presa elettica compreso di ballast/accenditori.
da articoli letti di studiosi dicono che gli SPS hanno bisogno di un minimo di 200 PAR
Quindi è una via di mezzo tra una 250w e una 400w.... vuoi arrivare alla potenza della 400w?
si ci posso arrivare perche ora diciamo che il plasma e' alimentato a 27V e posso spingerlo fino ad un massimo di 30V
la lampada al plasma, la misurazione è stata fatta con i led blu accesi ?
si se no la luce sarebbe intorno a 7000K
cmq erano accesi al 25% circa
Avete misurato anche il consumo totale di corrente?
Che misure ha il riflettore del plasma?
quello l'ho fatto io solo plasma 258W
poi ci sono i led che vedendo ieri ne ho messi troppi perche' la luce giusta era ad occhio intorno al 25%
il riflettore che ho fatto e' un 400 x300 che allarga alto 13 cm
non so i ballast elettronici cosa fanno perche in vita mia non li ho mai misurati
per fare una cosa giusta dovresti mettere i led anche alle hqi e rifare tutto ihmo
per fare una cosa giusta dovresti mettere i led anche alle hqi e rifare tutto ihmo
non e' giusto perche il plasma fa 7000K
non e' paragonabile
cmq senza led cambiava pochissimo
se cambiava pochissimo allora ok
io sono rimasto per le 250 non pensavo che fossero cosi
parlando con Mauri per 10€ di spesa in piu' di luce, al mese allora convengono di piu le 400W
bisognerebbe trovare il modo di spostare il surplus di luce centrale verso i lati lavorando sul riflettore,qualcosa tipo fanali delle auto è mai stato provato?
bisognerebbe trovare il modo di spostare il surplus di luce centrale verso i lati lavorando sul riflettore,qualcosa tipo fanali delle auto è mai stato provato?
non e' facile
pero' sarebbe giusto
mi immagino un prisma centrale extralucido anche piccolo che riffletta ai lati...
e' quello che ho cercato di fare io piccolo in alto che riflette lateralmente
E i T5 da 54 e 80 quanto spingono?
Secondo me a i T5 a 45 cm spingono di più anche delle 400, le 54 probabilmente no, ma per lo meno le 80 non hanno paragoni.
le 54 misurate da Matteo sotto il neon davano 34000
cioe' a 55 cm fanno molto meno poi non so
CILIARIS
07-11-2010, 18:52
otiimo lollo quindi siamo quasi al livello della 400w con un consumo di 258w tenendo conto che la 400w misurata consumererà 450 #480w effettivi
lupo.alberto
07-11-2010, 19:53
#25#25#25#25#25
Ottima cosa.
P.s.: quando poi avrai 5 minuti nei quali non sai cosa fare ricordati di me e del mio termostato #12#12#12
Scusate l'OT
ALGRANATI
07-11-2010, 20:05
Eccomi, .........foto schifose....devo ricominciare a farle con la macchina foto invece che con il cellulare.
Intanto ringrazio il gruppo per la bella mattinata e come al solito Monica per la Pazienza#12#13
ecco le foto.
http://i270.photobucket.com/albums/jj111/teomon/lampada%20al%20plasma%2006-11-10/Lampadaalplasma06-11-1020101106_0015.jpg
http://i270.photobucket.com/albums/jj111/teomon/lampada%20al%20plasma%2006-11-10/Lampadaalplasma06-11-1020101106_0016.jpg
http://i270.photobucket.com/albums/jj111/teomon/lampada%20al%20plasma%2006-11-10/Lampadaalplasma06-11-1020101106_0017.jpg
http://i270.photobucket.com/albums/jj111/teomon/lampada%20al%20plasma%2006-11-10/Lampadaalplasma06-11-1020101106_0019.jpg
http://i270.photobucket.com/albums/jj111/teomon/lampada%20al%20plasma%2006-11-10/Lampadaalplasma06-11-1020101106_0020.jpg
http://i270.photobucket.com/albums/jj111/teomon/lampada%20al%20plasma%2006-11-10/Lampadaalplasma06-11-1020101106_0022.jpg
http://i270.photobucket.com/albums/jj111/teomon/lampada%20al%20plasma%2006-11-10/Lampadaalplasma06-11-1020101106_0023.jpg
com'è che si finisce sempre in cucina o in bagno?
Scusate, so che il topic è dedicato al plasma, ma vorrei fare un commento sulle misurazioni fatte, visto che avete valutato anche HQI da 400 e da 250w.
Secondo me i valori di PAR, che poi non sono PAR ma PPFD, non sono confrontabili tra le due lampadine HQI, trattandosi di due lampadine differenti sia per marca che per temperatura di colore. La 250w ha sicuramente dei picchi più spostati verso il blu con conseguente lettutra di PAR più bassa, in quanto emette meno fotoni, ma più carichi di energia.
Pertanto non credo che le 250 sfruttino in modo peggiore il riflettore... Credo che stiate confrontando le mele con le pere in questo caso e siccome mi pare che molti lo facciano avevo per l'appunto aperto un topic per spiegare i motivi della questione.
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=268196
In un altro topic, Matteo e Maurizio, avete consigliato vivamente un LA3 classico contro un LA3 mini, ma non capisco sulla scia di quali dati, visto che non avete misurato la stessa lampadina nei due diversi riflettori... Non so quanto senso abbia tenere poi un riflettore a pelo d'acqua per non fare uscire luce, ma scaldare, quando lo si può invece tenere più alto e risparmiare in calore...
ALGRANATI
07-11-2010, 22:05
com'è che si finisce sempre in cucina o in bagno?
avevamo paura di stare tutti vicino alla vasca di finire nei box:-D
ALGRANATI
07-11-2010, 22:23
Luca,per il lumenark III ti rispondo su quel topic mentre per i valori lascio a chi ne sà + di me.
lupo.alberto
07-11-2010, 22:25
...Credo che stiate confrontando le mele con le pere....
detto da te con quell'avatar!
:-D:-D:-D
Maurizio Senia (Mauri)
07-11-2010, 22:31
Scusate, so che il topic è dedicato al plasma, ma vorrei fare un commento sulle misurazioni fatte, visto che avete valutato anche HQI da 400 e da 250w.
Secondo me i valori di PAR, che poi non sono PAR ma PPFD, non sono confrontabili tra le due lampadine HQI, trattandosi di due lampadine differenti sia per marca che per temperatura di colore. La 250w ha sicuramente dei picchi più spostati verso il blu con conseguente lettutra di PAR più bassa, in quanto emette meno fotoni, ma più carichi di energia.
Pertanto non credo che le 250 sfruttino in modo peggiore il riflettore... Credo che stiate confrontando le mele con le pere in questo caso e siccome mi pare che molti lo facciano avevo per l'appunto aperto un topic per spiegare i motivi della questione.
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=268196
In un altro topic, Matteo e Maurizio, avete consigliato vivamente un LA3 classico contro un LA3 mini, ma non capisco sulla scia di quali dati, visto che non avete misurato la stessa lampadina nei due diversi riflettori... Non so quanto senso abbia tenere poi un riflettore a pelo d'acqua per non fare uscire luce, ma scaldare, quando lo si può invece tenere più alto e risparmiare in calore...
Certo che le misurazioni sono indicative, ma quello che interessa non e tanto i LUX o PAR che sappiamo che cambiano a secoonda della Gradazione ma la perdita che si ha con le 250w lateralmente con perdite del 50%.;-)
[QUOTE=Mauri...
Certo che le misurazioni sono indicative, ma quello che interessa non e tanto i LUX o PAR che sappiamo che cambiano a secoonda della Gradazione ma la perdita che si ha con le 250w lateralmente con perdite del 50%.;-)[/QUOTE]
concordo pienamente
ALGRANATI
07-11-2010, 22:50
Luca non trovo + quel topic#12#13
ALGRANATI
07-11-2010, 22:51
oltretutto quello che a noi interessava era capire stò plasma dove si poteva posizionarlo.
mauri con la 250 si perde il 44% con la 400 il 39%... non mi pare ci sia tutta questa differenza, sempre considerando che sono due lampadine differenti... e si tratta di una misurazione che porta inevitabilmente degli errori...
Maurizio Senia (Mauri)
08-11-2010, 09:45
mauri con la 250 si perde il 44% con la 400 il 39%... non mi pare ci sia tutta questa differenza, sempre considerando che sono due lampadine differenti... e si tratta di una misurazione che porta inevitabilmente degli errori...
perdere il 44% di 18.000 Lux delle 250w non e uguale a perdere il 39% di 26.000 Lux delle 400w.........cè una notevole differenza.;-)
Ma mauri no puoi fare conto ne sui lux ne sui PAR (PPFD) perchè non sono due lampadine uguali... inoltre la 400 è più potente della 250w, è ovvio, ma punto. ripeto è come confrontare mele e pere... e da questi dati non si può dire che il LA3 grande sia migliore del piccolo...
ALGRANATI
08-11-2010, 10:08
Luca, ma mica nessuno ha mai detto questo.
Bravo Teo, bella giornata deduco e sono venuti fuori dei dati interessanti.......ma il plasma è rimasto sopra la tua vasca???:-))
Sarebbe bello vedere come reagisce una vasca e tanto la tua è vuota quindi danni non ne puoi fare..........
ALGRANATI
08-11-2010, 10:59
non Ivano, bisogna provarlo sui coralli.
sulla mia non avrebbe senso visto che per almeno 1 o 2 mesi non ci saranno abitanti.
Maurizio Senia (Mauri)
08-11-2010, 11:24
Ma mauri no puoi fare conto ne sui lux ne sui PAR (PPFD) perchè non sono due lampadine uguali... inoltre la 400 è più potente della 250w, è ovvio, ma punto. ripeto è come confrontare mele e pere... e da questi dati non si può dire che il LA3 grande sia migliore del piccolo...
Il problema non e se e meglio L3 o Mini ma cosa come vuoi coprire la vasca in fatto di Luminosità uniforme partiamo dal fatto che secondo me i T5 sono la migliore illuminazione per Acquario perche emette gli stessi PAR e LUX su tutta la superfice in modo uniforme, io in base alle mie esperienze avendo provato più volte sia T5 che HQI (appena smontate) dico solo che gli L3 con 250w illiminano bene solo sotto il Bulbo e in un raggio di 15 cm e i Mini non vanno oltre il prorprio riflettore e gia a filo perdono quasi il 50% con le 400w il discorso cambia.IMHO
non Ivano, bisogna provarlo sui coralli.
sulla mia non avrebbe senso visto che per almeno 1 o 2 mesi non ci saranno abitanti.
Vero....non ci avevo pensato che sei appena partito con il fotoperiodo.....
Il problema è che bisognerebbe fare delle prove complete e ben fatte. I dati che si trovano sui riflettori non sono fatti con la stessa lampadina...
Ci vorrebbe lumenarc grande e piccolo con la stessa lampadina da 400 e poi con la stessa lampadina da 250w, misurando con varie altezza dal riflettore.... Allora i dati sarebbero molto piu' precisi e confrontabili ed avremmo di che ragionare seriamente... Comunque potremmo anche farlo... io ho il LA3 mini e ballast da 250 e da 400, con lampadine annesse... Se qualcuno di voi ha il LA3 grande ed il quantum-meter e vogliamo organizzarci...
Maurizio Senia (Mauri)
08-11-2010, 11:39
Il problema è che bisognerebbe fare delle prove complete e ben fatte. I dati che si trovano sui riflettori non sono fatti con la stessa lampadina...
Ci vorrebbe lumenarc grande e piccolo con la stessa lampadina da 400 e poi con la stessa lampadina da 250w, misurando con varie altezza dal riflettore.... Allora i dati sarebbero molto piu' precisi e confrontabili ed avremmo di che ragionare seriamente... Comunque potremmo anche farlo... io ho il LA3 mini e ballast da 250 e da 400, con lampadine annesse... Se qualcuno di voi ha il LA3 grande ed il quantum-meter e vogliamo organizzarci...
Concordo......noi almeno le abbiamo fatte con quello che avevamo a disposizione e quelli scritti sono i Dati e esperienze fatte sulle nostre vasche, poi se riusciamo a farli più accurati e meglio.;-)
io sono sempre disponibile
sto gia modificando la plafo se riesco la spingo al limite
ci vorra un po' di tempo per far tutte queste prove cmq possiamo farle e facciamo un bell'articolo
ALGRANATI
08-11-2010, 18:49
io ci sono ........basta che si magna:-D
io ci sono ........basta che si magna:-D
eccolo li
hahahhahahahahahahah
Matteo, ma non eri a dieta?
CILIARIS
08-11-2010, 21:10
cosi tanto in piu' 450W?
lorenzo #36##36##36##36#
ALGRANATI
08-11-2010, 22:19
Matteo, ma non eri a dieta?
è vero...ma mi faccio prendere dall'entusiasmo#12#13
io metto taverna spina della birra e vasca per le prove .... si sa mai che dopo resti attaccata al soffitto!!
ALGRANATI
09-11-2010, 08:26
cazzarola ma tu sei troppo lontano....dobbiamo dormire fuori.
LOLLO77, da aquatic life abbiamo fatto delle misurazioni al volo sulle plafo Sfiligoi e abbiamo paragonato anche noi 250w - 400w - plasma. sicuramente non era un test mega accurato ma utile per farsi un'idea generale. tuttavia il loro plasma supera di gran lunga l'hqi da 400w. pensi che sia dovuto ai °k più bassi? che siano quelli a far alzare i valori?
ALGRANATI
09-11-2010, 10:36
Bravo samu, questo ci mancava come dato.
Però siamo sempre lì... dipende quale lampadina HQI avete valutato... se era molto blu, il PPFD (che tutti ci ostiniamo a chiamare PAR) risulta basso... secondo me non sono valori confrontabili e su cui prendere decisioni. Si può valutare se la lamapdina al plasma è posizionata correttamente nel riflettore in modo da sfruttarlo al meglio, ma non potete confontarla con una HQI, a meno di prendere sempre la stessa come riferimento (lampada + ballast)...
Comunque la mia taverna è grande e tutta vuota, c'è solo la vasca... di prove se ne possono fare a iosa... però lì non ho un tavolo per mangiare... ce l'ho altrove...
bisogna vedere ha che distanza lo avete fatto dalla lampadina
la mia poi e' diversa come lampadina,puo' essere tutto
la mia non era al massimo di potenza perche l'alimentavo a 27V e al massimo arriva a 30V
anche il mio plasma piu ti avvicini alla lampada ed e' piu' potente
vicino faceva 145000 lux
in casa ho la lampadina che monta la sfiligoi
dipende da molte cose come dice Ink
bisogna fare delle prove
cmq io ribadisco che l'ho fatto per la qualita della luce e non per la potenza,che se ce non fa mica male
Ink
ma allora non si riesce a paragonare ha una 400
come facciamo
dovremmo montare il plasma sopra ad un lumenarck
perndiamo le lampadine 250 400 le misuriamo a 25 e 45 cm di altezza
tutte lampadine da 14000 o 10000 e il plasma ha una gradazione uguale,sempre ad occhiometro
come facciamo allora?
io porto il salame di felino per la misurazione dello stomaco :-D:-D
strumento lux fino a 200000 lux ce l'abbiamo
io ho quello del PPFD
ci vorrebbe quello dei PAR
ALGRANATI
09-11-2010, 15:58
quello dei par ce l'ha Mauri
Non esiste uno strumento che misuri i PAR inteso come energia radiante... il quantum meter misura il numero di fotoni nel tempo su una data superficie. A seconda della lunghezza d'onda i fotoni hanno diversa energia. Se con dieci watt faccio dieci fotoni da 1w (mettiamo gialli), se faccio fotoni blu, mettiamo da 2,5w, con la stessa energia ne farò 4... spero di essere chiaro...
Per sapere i veri PAR ci vuole poi uno spettroradiometro che ti costruisca lo spettro ed un buon programma che usando l'area sotto la curva possa fare tutti i calcoli di energia e dirci i veri PAR... noi misuriamo solo il PPFD... ovvero il numero di fotoni, non l'energia...
Voi sapete se dare 400w in luce blu, mettiamo 100 PPFD (pochi fotoni più energetici), sia meglio che darne 400w in luce gialla, mettiamo 400 PPFD (tanti fotoni meno energetici)?
Perciò non è possibile confrontare le due lampade, tanto più che il plasma fa lo spettro completo...
Quello che si può fare è vedere dove è meglio posizionare la lampadina nel riflettore per sfruttarlo al meglio...
Ci vorrebbe una grossa scatola nera in cui mettere il riflettore e sulla faccia opposta tanti fori in cui infilare la sonda del quantum meter, andate a vedervi gli esperimenti di Sanjay Joshi... io me li sono studiati per benino... e questo ci dice solo come il riflettore riflette su una data area... Tutti i dati che pubblica sanjay sono una grossa pippata perchè inutili... peccato che scrive questo dettaglio in due righe solo nel primo articolo della serie... leggete il post che ho aperto sui PAR, lì c'è il link la citazione da Sanjay...
Per quello vi parlavo di fare questo esperimento con la stessa lampadina, cambiando i riflettori...
be pero' non riusciamo a farlo col plasma
lollo tu sei sicuro che hai posizionato la lampadina al plasma nel miglior posto possibile nel riflettore? l'hai messa dove c'è il bulbo dell'HQI...?
si ho costruito un riflettore apposta su misura,in base allo spetro della lampadina ( in teoria )
la lampadina e' nella parte superiore del riflettore
logico questo e' fatto a mano,potrebbe rendere qualcosina in meno, e' il primo
i prossimi saranno fatti da un'azienda che di lavoro fa solo quello
http://s1.postimage.org/eMJf0.jpg (http://postimage.org/image/tzwxyltw/)
Ink, non esiste un metodo per confrontare le "potenze" ? non saprei... la butto pane al pane.. ad esempio con le macchine possiamo confrontare i cavalli, la velocità massima, i tempi tra 0-100 km/h, ecc. .. in fondo, il plasma è una novità assoluta (almeno per noi) e credo che confrontarlo con qualcosa che già conosciamo sia l'unico modo per farci un'idea.
SamuaL, negli ultimi tempi mi sono letto un sacco di articoli di "esperti della luce", come Sanjay Joshi e Dana Riddle, su advanced aquarist's online. Secondo me c'è ma non capisco perchè non lo facciano... Sanjay secondo me potrebbe ricavarlo dai sui dati... ma non capisco perchè non lo fa. Gli ho mandato una mail, ma non risponde.
Provo a spiegare: lui calcola con il quantum meter il PPFD (PAR in termine comune, che non è il varo PAR, che invece si chiama PAR Radiance). Questo dato ci dice quanti fotoni cadono su una superficie nota nell'unità di tempo. Poi con lo spettroradiometro calcola lo spettro, ovvero quanti fotoni vengono emessi per ogni lunghezza d'onda... incrociando i due dati (cosa che dice lui stesso) si ottiene il PAR radiance che è la vera stima di energia fornita. Con quel dato sapresti quanti W vanno in luce e quanti vanno persi... Probabilmente mi sfugge qualcosa, visto che nessuno fa lo sforzo di dare questo dato, ma non trovo risposta...
I lux invece, con il normale luxmeter sono una misura ancora meno attendibile, perchè misurano su una lunghezza d'onda fissa. Se la tua lampadina non emette quella lunghezza d'onda, risulterà un valore erroneamente basso...
Perciò o abbiamo spettroradiometro e quantum meter e sapendo usare un computer ci tiriamo fuori il PAR radiance o l'unica cosa che possiamo fare è mettere la lampadina nel miglio posto possibile del riflettore per sfruttarlo al meglio e vedere coma va la vasca...
LOLLO, per me non ha senso mettere la lampadina sul tetto del riflettore... perdi la riflessione della parte superiore, la più importante... andrebbe messa come un bulbo HQI se fosse possibile... io però non l'ho mai nemmeno vista dal vivo...
ALGRANATI
09-11-2010, 22:20
Luca, probabilmente se fossimo in grado di fare prove perfette...non saremmo qui a scrivere.
il nostro unico intento , come già scritto, era solo e solamente capire stò plasma quanto poteva spingere....non facciamo voli pindarici.;-)
Matteo sono d'accordo, però secondo me ci sono le possibilità ed andrebbero sfruttate per capire dove è meglio mettere la lampadina, ammettendo che sia possibile metterla altrove nel riflettore, e per quello basta anche un semplice luxmeter e molta pazienza. Ma credo che partirei mettendola dova sta normalmente il bulbo della HQI se il riflettore è fatto con un LA3, giusto per vedere se va meglio rispetto ad averla sul tetto del riflettore.
Tutta la spiegazione che ho scritto non era tanto per misurare noi effettivamente, quanto perchè continuo a vedere che molti usano quei valori come riferimento e lo fanno erroneamente e lo sto continuando a scrivere sperando che l'informazione si diffonda.
CILIARIS
09-11-2010, 22:35
Matteo sono d'accordo, però secondo me ci sono le possibilità ed andrebbero sfruttate per capire dove è meglio mettere la lampadina, ammettendo che sia possibile metterla altrove nel riflettore, e per quello basta anche un semplice luxmeter e molta pazienza. Ma credo che partirei mettendola dova sta normalmente il bulbo della HQI se il riflettore è fatto con un LA3, giusto per vedere se va meglio rispetto ad averla sul tetto del riflettore.
Tutta la spiegazione che ho scritto non era tanto per misurare noi effettivamente, quanto perchè continuo a vedere che molti usano quei valori come riferimento e lo fanno erroneamente e lo sto continuando a scrivere sperando che l'informazione si diffonda.
luca normalmente un bulbo hqi si mette lateralmente perchè è lungo almeno 15cm mentre un bulbo del plasma lo puoi mettere sopra perchè è piatto quindi frutti tutto il riflettore
Ma se lo metti sul tetto, immagino perchè non l'ho visto dal vivo e lo vorrei capire, non sfutti la parte alta del riflettore o sbaglio? pensa alle lampadine nei riflettori dei fari della macchina?
In uno specchio parabolico, parliamo di matematica e fisica, tutti i raggi che entrano parallelamente convergono verso il punto di fuoco. Ergo se metti la sorgente nel punto di fuoco, tutti i raggi emessi dal punto luce e riflessi dallo specchio, usciranno paralleli tra loro, la condizione perfetta direi ed irraggiungibile per noi... ma con il plasma, che è quasi puntiforme ci si potrebbe avvicinare. Pensa ad un riflettore che copre esattamente una superficie circolare e la illumina uniformemente, con i raggi che penetrano perpendicolarmente all'acqua, riducendo al minimo la dispersione da riflessione... Per questo secondo me i riflettori lumenbrite, che sono a cupola, sono molto più efficienti e ti permettono di tenerli più in alto senza disperdere la luce.
quindi la tua idea sarebbe di girare il plasma verso l'alto dove si rifletterebbe su una parabola oppure una specie di ellisse (tipo certe lenti che si vedono x coprire x il lungo),sarebbe interessante...
e' per quello che io ho fatto un riflettore con la testa piccola cosi il bulbo riflette subito in tutti i lati
il plasma non e' come l'HQI
quel puntino che vedi in foto e' di diametro 2mm
se giriamo il plasma verso l'alto creiamo un ombra allucinante
il plasma e' collegato a un dissipatore di 8 cm
Lollo, come dicevo io non l'ho mai visto dal vivo... sei tu che devi dire se la lampadina è in posizione ottimale o si può migliorare... se dietro cè un pezzo che nel riflettore non può stare... allora è nel posto giusto, credo...
lollo hai provato a fare misurazioni in acqua ? con 50cm di colonna per vedere se arriva fino in fondo perche giusto avere un riflettore performante e che illumini una grande superficie cosa che già fa ma poi in acqua quanto spinge rispetto hqi o led? rimanendo sempre che è un punto luminoso solo .....
si ci arriva ho provato ieri sera
ma cosa intendi come un punto luminoso,anche le HQI e' un punto luminoso....
non ci sono aggiornamenti?
per quanto riguarda la durata nel tempo possiamo paragonarla hai led
quanto scende di par con il passare del tempo
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |