Visualizza la versione completa : Cosa vi sembrano?
Alcune fasi di una deposizione di una coppia di discus. Come vi sembrano e come migliorare.Le uova deposte http://www.acquariofilia.biz/allegati/deposizione_533.jpg Le prime codine http://www.acquariofilia.biz/allegati/codine_268.jpg Le cure della madre http://www.acquariofilia.biz/allegati/bocca_641.jpg Primo giorno di nuoto http://www.acquariofilia.biz/allegati/1_giorno_399.jpg Avannotti a 9 giorni con la mamma http://www.acquariofilia.biz/allegati/9gg_211.jpg
bellissime a me piacciono molto.
-05 -05 -05 Bellissime -05 #25
Marco Dolfin
02-01-2006, 15:23
Meravigliose e complimenti per la riproduzione dei Discus #25 #25
'mazza che macro.............. #25
Sccipicchia che meraviglia #25 #25 #25 #25 #25
L'ultima foto, sembrno dei piccoli pelvicachromis #13 , o come si scrive #13
Grazie per i complimenti #12 , fanno sempre molto piacere. Cose da migliorare?
ciao, molto belle :-)) :-))
... sono crop? oppure sono solo ridotte?
l'unica cosa che noto ... è una poca profondità di campo in quelle delle "uova"...
e una piccola mancanza di nitidezza... da li il mio dubbio sul crop... #24
è una vera soddisfazione vedere nascere una prole ... ottimo risultato #25 #25
ciao :-))
#12 #12 cosa vuol dire crop?? (scusa la mia ignoranza ...)
ritagliare una sezione dell'immagine per esaltare un particolare.............
Ahhhhhhhh ... entrambe le cose ...
Complimenti molto belle. Forse in post possono essere ulteriormente migliorate, oltretutto la forte compressione per stare nei parametri del sito non aiuta... comunque le foto ci sono decisamente ri-complimenti.
Perchè non ci dici qualcoasa a proposito dell'attrezzatura, tempi, diaframma, ISO, ecc.
Complimenti molto belle. Forse in post possono essere ulteriormente migliorate, oltretutto la forte compressione per stare nei parametri del sito non aiuta... comunque le foto ci sono decisamente ri-complimenti.
Perchè non ci dici qualcoasa a proposito dell'attrezzatura, tempi, diaframma, ISO, ecc.
Certo che 80K sono un vero cappio che strozza comunque la qualità della foto. In effetti le originali sono decisamente migliori.... forse almeno in questa sezione del forum un peso maggiore poteva essere consentito :-)
Per quanto riguarda la macchinetta ho usato una compatta da 200 Euro, la Canon Powershot a 520 che in effetti è il mio primo apparecchio digitale acquistato solo un paio di mesi e mezzo fa. Credo sia, per il prezzo, un buon apparecchio con una discreta qualità delle lenti, ma, credo anche, che molto meglio di questo non si possa fare o almeno io non riesco a fare.
Un consiglio: insisto raschiando il barile a questo apparecchio o passo a qualcosa di più? Nel caso un consiglio su quale macchinetta/obiettivo orientarmi.
Posto due foto che nella riduzione hanno subito un tremendo peggioramento, molto più delle altre ...
Alla luce di quanto mi dici rafforzo la mia lode, VERAMENTE eccezionali, uno spettacolo! COMPLIMENTI!!!
Comunque sono assolutamente daccordo sul fatto che in un'area dedicata alle foto 100Kb sono un collo di bottiglia veramente limitante.
Dimenticavo, guardando la bellezza delle foto stavo dimenticando di complimentarmi per la ripriduzione.
Grazie Mabuchi sei una persona veramente gentile :-) .. -05 dirò così perché parli bene delle mie foto? #36# .. scherzo .. grazie per i complimenti
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |