Visualizza la versione completa : ATB Elegance 200...LA PROVA!!!!
Finalmente è arrivato... :-))
Non ho trovato nessuna informazione in giro così ho pensato facesse piacere una prova completa.
Cercherò di aggiornare il topic con foto costanti....dall'immissione in sump, dopo 1 ora, dopo 2, dopo 6, dopo 12 e così via...
In pratica vorrei provarlo con voi, tutti i consigli su livello sump, livello interno ecc ecc sono essenziali.. :-)
Ora vi propongo una carrellata di foto...
Eccolo..ancora chiuso e come si presenta l'imballo all'apertura
http://i53.tinypic.com/2crtte0.jpg
http://i52.tinypic.com/fd6b0k.jpg
http://i54.tinypic.com/339lu0m.jpg
http://i52.tinypic.com/i4pb14.jpg
http://i55.tinypic.com/dxb4ft.jpg
http://i53.tinypic.com/96akw0.jpg
http://i56.tinypic.com/2a98d92.jpg
http://i53.tinypic.com/2rne81f.jpg
Questo è uno dei due diffusori visto da sotto....si possono vedere come i fori siano svasati...
http://i56.tinypic.com/1zejnt3.jpg
Qui invece in dettaglio la parte sotto del cono....è rovesciata...
http://i52.tinypic.com/t66ngh.jpg
http://i55.tinypic.com/2crao2g.jpg
http://i56.tinypic.com/2ivz7dt.jpg
Infine la bestia in tutto il suo splendore.... :-)):-)):-))
http://i54.tinypic.com/35n25go.jpg
LukeLuke
10-09-2010, 15:29
che bello !!!!!!!!!!!!!!!! :-D
-05 ... spettacolare #25#25 ... per che litraggio è dato? scusa l'ignoranza ma che c'è sul coperchio sembra un galleggiante ....
CILIARIS
10-09-2010, 16:04
bello andrea,ma il galleggiante serve per staccare la pompa in caso di riempimento bicchiere?
giangi1970
10-09-2010, 16:28
Ma il galleggiante a cosa lo attacchi???
RUTHLESS86
10-09-2010, 16:43
Dove sei riuscito a trovarlo e a quanto????
nissan navara
10-09-2010, 17:06
na bela bestia
molto bello...mi pare che il galleggiante accenda un led per avvisare del riempimento bicchiere..(ovviamente il led va posizionato a vista e non in sump :-D )
almeno cosi' un americano lo ha impostato...puo' anche spegnere pompa e tutto attaccando un rele..
veramente notevole....!!!!!!!!!!!! complimenti
gagliardo mi piace proprio....:-))
Sandro S.
10-09-2010, 18:25
moooooooooooooooooolto bello e ben fatto.....ma un cacchio di interruttore o presa al posto dei fili spellati potevano metterlo.
a parte il galleggiante.....sempre sul coperchio c'è il foro per portare l'aria alla pompa ???
...molto ben fatto....
..forse anche fin troppo rifinito...
...pero' camera di contatto ridotta all'osso...
..aspettiamo di vederlo in azione...
..non ci hai detto quanto costa.....
dodarocs
10-09-2010, 19:53
-11-11 su attacca la sina.
Bello da vede cosi in "vetrina", vorrei anche vederlo in vasca (ops, in sump) e magari avere anche qualche dettaglio sul modello, litraggio e costo........
Bello, le caratteristiche??
Sandro S.
10-09-2010, 23:24
Bello da vede cosi in "vetrina", vorrei anche vederlo in vasca (ops, in sump) ...........
si Ivano... intendevi nella tua però :-D
RUTHLESS86
11-09-2010, 04:50
Dopo ore sono riuscito a trovarli in italia, ero entusiasta, ma............anche qua.........prezzi incredibili!!
ecco il link http://www.faunaesotica.it/index.php?cPath=25_90_647
Sandro S.
11-09-2010, 08:09
dai dicci Auran, quanto l'hai pagato e dove l'hai preso ?
interessa a tutti.
Allora, sul coperchio è presente un galleggiante per staccare la pompa in caso di allagamento del bicchiere, poi c'è chi lo usa solo come spia di avvertimento.
L'altro foro che vedete è quello dove viene collegato il tubo del venturi per l'aspirazione dell'aria.
Lo skimmer è bello...Davvero bello....spiace quasi metterlo in sump....la qualità dei materiali è a mio avviso elevatissima...e l'assemblaggio non è da meno....non una siliconatura sbavata.
Le guarnizioni utilizzate fanno molta presa, tant'è che girare il tubo di regolazione le prime volte è un po faticoso..stessa cosa per togliere e mettere il bicchiere...
La casa lo da per vasche sino a 2000Litri.
La pompa è di derivazione Askoll, tratta 1500litri di acqua e 900 di aria....il consumo dichiarato dal produttore è di 21 watt...
io l'ho comprato da Cristian di FaunaEsotica...ho preso alcune cose quindi ha arrontondato il tutto,non vorrei direi un prezzo sbagliato anche se al massimo potrei sbagliarmi di un paio di decine di euro ...ma so che ha intenzione di fare degli sconti a listino perchè è diventato il distributore ufficiale per l'italia. L'ho preso li per via dell'assistenza immediata in caso di problemi...con oggetti di certo tipo preferisco sempre fare così...un po come il discorso Vortech...
Lo skimmer come dice Emio ha una camera di contatto corta...molto corta...ha però un diametro del 20...
L'ho già sgrassato dai possibili residui di olii e l'ho messo in sump....:-))
A breve posterò un po di foto...penso domani....
giangi1970
11-09-2010, 11:06
Saro' anche tordo....ed e' anche vero che cio' non ne cambia la qualita' di prestazione......
Ma ancora devo capire se il galleggiante ha un suo controller o altro......
perche' da quello che ho capito non c'e'.......
Mi spiegate a che serve se,cosi come e' venduto,non controlla nulla????
Sandro S.
11-09-2010, 11:24
da come gli è arrivato penso ci sia solo il galleggiante, stà a te poi inventarti qualcosa in base cosa vuoi fare.....accendere led....spegnere pompa.....accendere il forno
Tetr4kos
11-09-2010, 11:45
bellissimo skimmer!!!
ragazzi il galleggiante è lo stesso che si usa per i rabbocchi automatici! è un interruttore galleggiante e si devo collegare al filo della pompa, ossia bisogna interrompere uno dei tre file della pompa e riunirlo con i 2 fili dell interruttore cosi il galleggiante se il bicchiere è vuoto fa passare corrente se è pieno il bicchiere sale il galleggiante e stacca la corrente!
giangi mi sa che è come dice Sandro....Anche io come te sono un po tordo...così ho chiesto...
Mi è stato risposto che va collegato all'osmoregolatore...e sinceramente ancora non mi è chiaro come...ora ho richiesto..aspetto una mail di risposta...
C'è da dire che ovviamente questa è una cosa secondaria, però non è spiegata bene....vediamo di far luce...:-))
Tetr4kos l'uso è quello...sei però sicuro del tipo di collegamento? perchè in questo caso una sorta di seconda spina sul filo avrebbe agevolato e reso piu semplice il tutto...
Comunque l'ho messo in sump....dopo mezz'ora già schiumava....poi posto le foto..anche perchè non son convinto che i livelli siano quelli giusti...facciamo una prova e poi vediamo di aggiustare il tiro...
mamma mia che bello...a vedere il mio SMALL li in un angolo spento mi viene da piangere....quasi quasi riempio la sump e lo accendo per vedere le bollicine salire...-28
NIKO1969
11-09-2010, 16:04
gran bell oggetto all'apparenza -15
Niko pensi che non lo sia all'atto pratico? Speriam di no eh..altrimenti sarei l'unico ad aver preso una sola con gli ATB.... -05
NIKO1969
11-09-2010, 17:26
Niko pensi che non lo sia all'atto pratico? Speriam di no eh..altrimenti sarei l'unico ad aver preso una sola con gli ATB.... -05 No non lo penso altrimenti lo dicevo.. Ma appunto dico all'apparenza xke bisogna vedere se se è performante come lo è alla vista in un certo senso ;-)
capito, pensavo avessi informazioni su questo skimmer....perchè io non ne ho trovate....stasera quando rientro controllo come va e domani posto le foto...
giangi1970
11-09-2010, 19:08
TETr4kos...So' benissimo come funziona un galleggiante.....;-)
Il fatto e' che,e ripeto sono dettegli del tutto insignificanti sulla qualita' dello schiumatoio,se dai un'accessorio devi fornirlo funzionante.....
Che fai ti metti ad aprire le spine per collegarlo??
E come se non ti mettessero la leva delle frecce sulla macchina...ti danno le lucine ma no servono a niente......
Auran.....all'osmoregolatore non avrebbe molto senso.....collegato per spegnere la pompa si....
A postato le foto anche dodarocs....e sembra lavorare egregiamente.....
NON VORREI MAI DIRE UNA *******
MA A PARER MIO MAI DICO MAI FAR PASSARE LA 220v IN QUEI GALLEGGIANTI LI
secondo me serve piu' per far acecndere un led o un segnale di troppo pieno bicchiere
o se vogliamo anche accendere un rele
diciamo che il galleggiante si rompe con dispersione in acqua,ci ritroviamo con la 220 in acqua
non e' bello
verrò a vedere pure quello oltre alla plafo.....ci stiamo avvicinando allo skimmer sferico?:-D
la fattura è impeccabile niente da dire e il prezzo neanche proibitivo.
ma non ho capito il costo?
bello auran gran bel pezzo dai tieni aggiornati ............
http://www.faunaesotica.it/index.php?cPath=25_90_647 790 euri
ALGRANATI
11-09-2010, 21:03
ma in quei gallegggianti c'è la 220??
non è possibile dai...sarebbe una follia
ma in quei gallegggianti c'è la 220??
non è possibile dai...sarebbe una follia
no no non ce ci metti quello che vuoi
uno prima ha detto di interrompere l'alimentazione della pompa , ma farlo diretto e' sbagliatissimo ci vuole un rele'
ALGRANATI
11-09-2010, 21:10
a ok ok .....infatti mi sembrava una follia di cervello
Tetr4kos
12-09-2010, 13:03
non capisco questo tono aggressivo nei miei confronti... Io ho detto la mia... Tant'è vero che il mio osmoregolatore è fatto proprio così e di 220 in acqua neanche l'ombra perché gli interruttori galleggianti sonno stagni... Se ho detto una ******* così grossa da farvi arrabbiare chiedo scusa... Comunque sul forum è un periodo che non scrivo molto ma vedo su molte discussioni molti utenti che si ''scannano'' per qualcosa... Secondo me per un hobby bello come il nostro non ne vale proprio la pena... Scusate l'OT e rinnovo i complimenti per questo bellissimo skimmer
ma infatti mi stavo chiedendo nelle pompe non c'è la 220 ??????
non capisco questo tono aggressivo nei miei confronti... Io ho detto la mia... Tant'è vero che il mio osmoregolatore è fatto proprio così e di 220 in acqua neanche l'ombra perché gli interruttori galleggianti sonno stagni... Se ho detto una ******* così grossa da farvi arrabbiare chiedo scusa... Comunque sul forum è un periodo che non scrivo molto ma vedo su molte discussioni molti utenti che si ''scannano'' per qualcosa... Secondo me per un hobby bello come il nostro non ne vale proprio la pena... Scusate l'OT e rinnovo i complimenti per questo bellissimo skimmer
apro e chiudo subito
non volevo offenderti e se l'ho fatto chiedo scusa
o solo detto che io non metterei mai la 220V in quei galleggianti li
per il motivo sopra citato, era solo una mio pensiero.
Tetr4kos
12-09-2010, 17:20
;-);-);-)
ma tranquillo non c'era neanche da chiedere scusa!
tutto ok!
giangi1970
12-09-2010, 18:00
Tetr4kos....tono aggressivo???
Farci arrabbiare????
E dove l'hai letto.....ti avessimo detto :"Sei un testa di m..ia se metti quel galleggiante diretto sulla 220v....." capisco....ti e' stato detto che quei galleggianti non sono assolutamente adatti(ed e' vero credimi) perche' ci passi direttamente la 220v.....ci puoi comandare un rele'....quello si.....
Perche' far passare la 220v per quei due fili da 0,1 millimetro e' molto sconsigliato......tutto qua'....;-)
lasciamo perdere e aspettiamo le prime foto di auran,sempre che non sia rimasto fulminato con il galleggiante:-))
Boniiiiiiiiiii :-))
Allora, la scossa non l'ho presa perchè il discorso gallengiate ancora non mi è chiaro nemmeno a me....se domani mi rispondo vi dico cosa hanno detto...
Vi posto un po di foto....non sono molto significative però sono un punto di inizio per vedere poi come correggere il tiro....
Foto 1: mezz'ora dopo averlo acceso
http://i51.tinypic.com/2zpl1yv.jpg
Foto 2 e 3 dopo un'ora.
http://i56.tinypic.com/ftgbvq.jpg
http://i53.tinypic.com/23u7l95.jpg
Le restanti foto sono dopo 12 ore di lavoro
http://i52.tinypic.com/1ryyow.jpg
http://i55.tinypic.com/mv17q0.jpg
http://i52.tinypic.com/xmsx0h.jpg
Ora ho il livello in sump ho circa 24cm...lo scarico con questo livello è tendenzialmente aperto..
Può andare secondo voi?ho visto che oltreoceano in molti tengono il livello in sump all'altezza dell'adesivo per la regolazione posto sul tubo...quindi se non sbaglio siamo intorno ai 20cm...forse meno....però così facendo bisogna chiudere molto lo scarico e non so se sia meglio...anzi a pelle penso di no...
domani verso sera vediamo come siamo messi.....domani sera saranno 3 giorni di lavoro...
l'hai sciacquato con sapone o detergenti vari,oppure messo dentro e via?
Artù...l'ho lavato con il sapone liquido per piatti....corpo e bicchiere....la pompa non l'ho toccata...
Anche se sicuramente dovrà entrare a regime nel tempo...questo è il suo primo avvio...
------------------------------------------------------------------------
ah dimenticavo....poi ci si organizza per vederci eh...;-)
Sandro S.
12-09-2010, 23:05
come inizio non mi sembra male, lascialo lavorare qualche gg
NIKO1969
12-09-2010, 23:17
come inizio sembra ok come funziona.. Se hai misurato i fosfati e magari ne hai un po, puoi controllare in seguito il funzionamento dello skimmer
bello andrea mi sembra che funzioni una meraviglia.....
bello andrea mi sembra che funzioni una meraviglia.....
esagerato.....
conta anche quanto alimenta l'andrea,mi ricordo che non aveva molti pesci,e monta pure una vecchia plafonaccia #18#18
Ora ho il livello in sump ho circa 24cm...lo scarico con questo livello è tendenzialmente aperto..
Può andare secondo voi?ho visto che oltreoceano in molti tengono il livello in sump all'altezza dell'adesivo per la regolazione posto sul tubo...quindi se non sbaglio siamo intorno ai 20cm...forse meno....però così facendo bisogna chiudere molto lo scarico e non so se sia meglio...anzi a pelle penso di no...
lo pensavo anche io all'inizio...con il mio BK....poi con il tempo mi sono ricreduto.
Alzando il livello in sump intorno ai 25 cm lo scarico dello skimmer ovviamente lavora molto più aperto...quindi anche io pensavo che essendoci più passaggio di acqua avrebbe lavorato meglio...beh dopo circa 3 mesi mi sono ricordato che avevo fatto quella modifica e allora ho riportato a 22cm il livello in sump,chiuso lo scarico per far schiumare come dico io.....e sinceramente ho notato un netto miglioramento nel lavoro dello skimmer....#36#
sicuramente dovrai fare delle prove;-)
ALGRANATI
13-09-2010, 07:40
ma quel nero in mezz'ora di lavoro??
ma quel nero in mezz'ora di lavoro??
Dopo 12 ore Matteo....
Poffo, intanto grazie per l'intervento...il confronto sul discorso livello ottimale è per me importante perchè a quanto pare non ci sono info precise a riguardo...
Matteo, sopra le foto c'è scritto quanto tempo è passato...dopo mezz'ora è solo la prima...
Appena acceso ha iniziato a schiumare...in pochi minuti la schiuma era gialla...
Secondo me il motivo è che per metterlo in sump ho dovuto spostare tutta la tecnica e quindi avrò alzato un po di pluviscolo ( filtro la caduta quindi ho pochissima sabbia )...infatti poi come vedi il lavoro svolto nelle ore seguenti non è stato proporzionale alla prima mezz'ora...
Stasera vediamo come va...
------------------------------------------------------------------------
Benny.... ;-)
Arturo -42-42
Cicala...butta un occhio agli m.p... :-)
Ecco un paio di foto fresche fresche....
come vedete il collo si è sporcato moltissimo.....72ore di lavoro dal primo avvio...
che faccio? lavo e vediamo il secondo giro? lascio così? lavo e cambio i livelli?
http://i56.tinypic.com/f5d3t2.jpg
http://i54.tinypic.com/scz0a0.jpg
mi sa che mi ricompro l'ATB lavora benissimo secondo me
bella schiuma#25
CILIARIS
13-09-2010, 19:23
per me sporca troppo il collo io alzerei un pò#36##36#
Auran...secondo me è un ottimo acquisto...mi hai messo l'acquolina in bocca :-))
ottima schiumata...e secondo me neanche tanto liquida...anzi io schiumo un pelo più liquido ad esempio!!!
adesso devi controllare la stabilità mentre si sporca...xvedere se continua a schiumare in egual modo!!
Maurizio Senia (Mauri)
13-09-2010, 19:40
Concordo nell'alzare il livello interno....deve sporcarsi solo la parte alta del collo interno, schiuma veramente bene.;-)
vabbè io l'ho detto in altre parole ma l'ho detto con troppi fronzoli:-)):-))
e poi Ciliaris mi ha fregato di qualche secondo.....UFFA!#19
CILIARIS
13-09-2010, 20:20
poffo ti ho fregato ti ho fregato-e56-e56-e56-e56-e56:-D:-D:-D
becero di un becero....-45-45-42-d15-ROTFL--ROTFL-
Auran scusaci gli OT....:-))
è colpa di Ciliaris......-38
eccomi, come detto da voi...il livello sembra essere troppo basso...il collo da metà in su ormai è una palude catramosa....nel bicchiere il prodotto è ancora poco ( anche se essendo del 20 un po frega e sembra meno )... stasera scatto e foto posto...poi lavo e rimetto alzando di poco il livello interno...il mio dubbio rimane sulla sump e sui 24cm che sto usando ora....non so se abbassare o no....
Maghi dello skimmer?!?! :-))
...eccomi...eccomi....chi mi ha evocato ?....-c31....
...direi che è ancora presto per esprimere un giudizio, in un senso o nell'altro....
...devi ancora avere pazienza, lavaggio o meno, ogni ski ha i suoi tempi per entrare in pieno "nell'esercizio delle sue funzioni"......
..dalle foto che hai postato si vede chiaramente che si trova in una fase di "sporcatura iniziale" assolutamente nella norma....
...la regolazione dello scarico serve ad adattare lo ski (entro certi limiti) ai diversi livelli di acqua in sump e non, come ho letto, a far lavorare allo ski piu' o meno acqua....
...quindi direi che i 24 cm (se compresi entro il range suggerito dal produttore) sono ininfluenti ai fini della qualita' della schiumata...
...od occhio alzerei un po' il livello (chiudendo lo scarico) anche se credo che in questa fase "di attesa" ogni regolazione lasci il tempo che trova...
..il mio Kz dopo una settimana non solo non sporcava che il collo (senza produrre niente) ma addirittura ancora non "sentiva" la regolazione dell'aria.....
....poi improvvisamente una mattina ho trovato il bicchiere pieno d'acqua ed ho potuto regolare l'aria aspirata, prima di allora, aperto piu' o meno, il rubinetto era assolutamente ininfluente, tanto che il livello della schiuma non superava (con tutta l'aria aperta) la meta' del corpo dello ski !....
...abbi fede e.....pazienza...tanta pazienza...
Io ho il 1050...
devi giocare o con il livello in sump o con la regolazione dello scarico...
apparte che come ha detto giustamente Emio sei sempre nel periodo di rodaggio, comunque io terrei fermi i 24 cm e comincerei a chiudere lo scarico, io faccio sporcare solo un dito del collo..
bell'oggetto, davvero!
Il vecchio Anton ci sà fare!
...ho omesso di aggiungere che ....
..in ogni caso si tratta sempre di un monopompa e quindi il livello in sump (quale che sia) deve essere sempre assolutamente costante.....
...
RUTHLESS86
16-09-2010, 10:24
Emio, invece con i doppia pompa il livello della sump puoi farlo alto di quanto vuoi????
giangi1970
16-09-2010, 10:37
Ni.....
Anche le pompe di carico subiscono le variazioni di livello.....o meglio....prima che Emio mi sgridi....
La pompe di carico lavorano in modo differente se sono immersi a 10 o 20cm....
Logicamente se il livello ti balla di 1cm la pompa non da' variazioni cosi importanti da far variale la schiumazione.....
Logicamente quando fai manutenzione devi farla anche sulla pompa di carico.....perche' col tempo,sporcandosi, puo' variare sensibilmente.....
...la regolazione dello scarico serve ad adattare lo ski (entro certi limiti) ai diversi livelli di acqua in sump e non, come ho letto, a far lavorare allo ski piu' o meno acqua....
emio scusami...ma mi spieghi in parole povere com'è possibile che una pompa dentro uno skimmer che lavora diciamo 1000l/h di acqua con tutto lo scarico aperto senza limitazioni ad un livello costante di acqua (prendiamo un numero a caso)di 23cm e se io intervengo sullo scarico chiudendolo diciamo del 90%...come fa a lavorare sempre gli iniziali 1000L/h??rilavora sempre la stessa??con uno scambio di acqua nuova proveniente dalla sump interna al corpo decisamente ridotto??
sta cosa non la capisco proprio....anche se aumenti la velocità di uscita la portata è drasticamente diminuita....#24
Perchè come detto 2000 volte.....diminuisci il buco di uscita ma i litri rimangono sempre quelli.
Fai una prova se vuoi:
Prendi un contenitore...fai un buco da 6 e con una pompa fai andare 100lh .....poi allarghi il buco e vedrai che il livello si abbassa,ma i litri restano sempre quelli.
Stessa cosa capita negli skimmer ;-)
...giusto Abra...
..l'esempio è calzante ed in generale è cosi' che succede negli ski...
..anche se , ad onor del vero, una piccola variazione di portata si verifica nei monopompa (interna) ma è è veramente ridotta...
..si tratta di quella dovuta ad un aumento della prevalenza che si verifica all'interno della colonna di contatto quando si chiude loi scarico...
..la colonna d'acqua che "grava" sulla pompa, aumenta di altezza e quindi c'è una perdita di carico...
..trattandosi nella maggioranza dei casi di variazioni dell'ordine dei 1 o 2 cm. tale perdita risulta di fatto trascurabile....
Giangi...
..non ti sgrido......ma...non è come pensi....
...la pompa di carico degli ski risente della contropressione che trova all'interno della camera di contatto, ma tale contropressione non ha nulla a che vedere con l'altezza dell'acqua in sump...
...quello che puo' variare la portata della pompa di carico puo' essere invece la variazione di altezza della colonna all'interno della camera di contatto....
..ma anche in questo caso sono variazioni talmente ridotte da causare effetti quasi irrilevanti....
giangi1970
16-09-2010, 16:07
Giangi...
..non ti sgrido......ma...non è come pensi....
...la pompa di carico degli ski risente della contropressione che trova all'interno della camera di contatto, ma tale contropressione non ha nulla a che vedere con l'altezza dell'acqua in sump...
Pienamente d'accordo........
...quello che puo' variare la portata della pompa di carico puo' essere invece la variazione di altezza della colonna all'interno della camera di contatto....
..ma anche in questo caso sono variazioni talmente ridotte da causare effetti quasi irrilevanti....
E anche qua mi trovi pienamente d'accordo....
Quello che ho detto io,pero',non riguarda nessuna delle due cose.....
Una qualsiasi pompa,fatta lavorare come carico,ha prestazioni(portata/consumi/prevalenza)piu' o meno diverse a secondo di quanto e' immersa.....
Ora...non dico che una pompa da 2000l/h immersa a 20cm se la porti a 10cm ne fa' 1000L/h.....ma cambia.....credimi....provato di persona e anche al raduno....logicamente ci sono pompe che ne risentono di piu' e altre meno....e,ripeto,una variazione in sump di anche 2cm non fa' cambiare nulla sullo schiumatoio.....
Perchè come detto 2000 volte.....diminuisci il buco di uscita ma i litri rimangono sempre quelli.
Fai una prova se vuoi:
Prendi un contenitore...fai un buco da 6 e con una pompa fai andare 100lh .....poi allarghi il buco e vedrai che il livello si abbassa,ma i litri restano sempre quelli.
Stessa cosa capita negli skimmer ;-)
non ho capito bene l'esempio.....
cmq...io penso ancora che non sia cosi.....fate voi una prova.
prendete una bella pompa da 3cv....e montate in uscita un tubo da 2pollici....e contate i litri che passano in 1 minuto.
poi prendete la stessa pompa....e montate in uscita un tubo da mezzo pollice....e dopo 1 minuto contate i litri.....sono gli stessi???
emio.....sì hai ragione una piccola variazione c'è ;-) ma propio poco come hai detto..
Perchè come detto 2000 volte.....diminuisci il buco di uscita ma i litri rimangono sempre quelli.
Fai una prova se vuoi:
Prendi un contenitore...fai un buco da 6 e con una pompa fai andare 100lh .....poi allarghi il buco e vedrai che il livello si abbassa,ma i litri restano sempre quelli.
Stessa cosa capita negli skimmer ;-)
non ho capito bene l'esempio.....
cmq...io penso ancora che non sia cosi.....fate voi una prova.
prendete una bella pompa da 3cv....e montate in uscita un tubo da 2pollici....e contate i litri che passano in 1 minuto.
poi prendete la stessa pompa....e montate in uscita un tubo da mezzo pollice....e dopo 1 minuto contate i litri.....sono gli stessi???
perdonami....ma la prova che dici è una boiata....perchè la pressione cambia su tutto il tubo.
Mentre in uno skimmer la differenza di pressione la fanno quei 2cm in più o in meno....quindi quasi nulla,trova (io ho provato non so tu) uno che ha un doppia pompa e misura i litri in uscita,ti accorgi che sono pochissimi i litri di differenza alzando o abbassando il livello.
Perchè come detto 2000 volte.....diminuisci il buco di uscita ma i litri rimangono sempre quelli.
Fai una prova se vuoi:
Prendi un contenitore...fai un buco da 6 e con una pompa fai andare 100lh .....poi allarghi il buco e vedrai che il livello si abbassa,ma i litri restano sempre quelli.
Stessa cosa capita negli skimmer ;-)
non ho capito bene l'esempio.....
cmq...io penso ancora che non sia cosi.....fate voi una prova.
prendete una bella pompa da 3cv....e montate in uscita un tubo da 2pollici....e contate i litri che passano in 1 minuto.
poi prendete la stessa pompa....e montate in uscita un tubo da mezzo pollice....e dopo 1 minuto contate i litri.....sono gli stessi???
perdonami....ma la prova che dici è una boiata....perchè la pressione cambia su tutto il tubo.
Mentre in uno skimmer la differenza di pressione la fanno quei 2cm in più o in meno....quindi quasi nulla,trova (io ho provato non so tu) uno che ha un doppia pompa e misura i litri in uscita,ti accorgi che sono pochissimi i litri di differenza alzando o abbassando il livello.
ok....anche questo è vero...ma se il tubo in uscita è lungo 2cm....o un 2 pollici o uno da mezzo pollice il risultato resta sempre diverso...o sbaglio??
voglio solo capire e non rompere le palle....!:-)
credo che non tutte le variabili siano tenute in considerazione, come la turbolenza creata da ostruzioni o l'attrito dell'acqua x tubazioni lunghe.
tempo fa volevo prelevare aria dall'esterno, presi un tubino di silicone da aereatore, soffiai dentro ,non usciva praticamente niente ,come possibile ?evidentemente ci sono attriti a livelli molecolare che fa si che alla fine la'aria non passa...
poi se dico stro..nzate passate oltre..
...lasciamo perdere le molecole....
...passiamo oltre....
io dell'elegans 200 ho un video
in memoria nel compiuter ma non riesco a caricarlo come si fa?
uella...e dove lo hai recuperato? in rete non trovai nulla.....se hai un account youtube puoi metterlo li....
Io domani aggiorno con delle nuove foto...il bicchiere è stato lavato e ho alzato il livello...al momento si sporcano solo due dita all'interno del collo.....
uella...e dove lo hai recuperato? in rete non trovai nulla.....se hai un account youtube puoi metterlo li....
Io domani aggiorno con delle nuove foto...il bicchiere è stato lavato e ho alzato il livello...al momento si sporcano solo due dita all'interno del collo.....
lo sai che io ho la bacchetta magica
hahahhahahahaahhahaha
ora provo
------------------------------------------------------------------------
intanto metto delle foto di che bolle fa'
http://s4.postimage.org/aXcVS.jpg (http://postimage.org/image/m7oq9rdw/)
http://s4.postimage.org/aXmUr.jpg (http://postimage.org/image/m7vcf5d0/)
http://s4.postimage.org/aXunS.jpg (http://postimage.org/image/m80b16uc/)
uè Harry Potter....vedi...anche in queste foto...il livello in sump è al minimo.... io, se nel mio tenevo il livello interno a quell'altezza mi si sarebbe sporcato tutto il collo...nelle foto che ho postato era piu alto e guarda che fango.... non resta che fare delle prove....
queste sono foto direttamente da Burian
lui dice di farlo lavorare in questo modo e dal filmato si vede come lavora
Lollo....quando riesci posta il video....
Io per adesso sono sempre fisso a 24cm di sump ed ho alzato quello interno......si sporca meno ma è troppo liquido...dovrà ancora entrare a regime....
------------------------------------------------------------------------
comunque dalle foto entrambi i livelli son ben piu bassi.....al prossimo giro provo questa impostazione...
http://www.youtube.com/watch?v=67AoqqoWxAs
beh direi proprio non mele eh.....
NIKO1969
19-09-2010, 23:41
sicuramente non male
Auran....
..fidati...piantala di impazzire tra livelli interno ed esterno....
..devi regolare solo quello interno...
..l'esterno è irrilevante...
un piccolo aggiornamento....
ho tenuto il livello a 24cm come consigliato da emio....il negoziante mi ha confermato che il produttore dice che l'importante è coprire lo scarico...quindi per lui bastano anche 20cm....
http://i52.tinypic.com/xeq72s.jpg
http://i56.tinypic.com/2ibm7a1.jpg
questi sono 4 giorni scarsi di lavoro e lo skimmer era stato lavato solo una volta...il collo si sporca meno rispetto le prime foto ma la schiuma è piu liquida...vediamo come va il "terzo ciclo"....
Ho poi saputo che questo skimmer è disponibile anche con una nuovissima pompa su concezione NJ....consuma pochi watt in meno ma pare sia piu performante in termini di aria trattata....1200/1300 contro i 900 dell'attuale....sarei curioso di sapere come vanno...l'ho saputo perchè un ragazzo del forum ha preso questa nuova pompa...
il video che ho messo io ha una NJ se quardi bene le foto si vede
bravo Andre!!
bell'acquisto! tienici informati!
tra un pò voglio cambiare il mio e questo mi sembra un buon candidato!
poi conoscendoti.........
avrai studiato dei mesi prima di fare questa scelta!!:-D:-D:-D
Ciao Andrea....:-))
Lo skimmer sta andando veramente bene e io mi sento di consigliartelo...anche perchè se ricordo bene il tuo litraggio dovrebbe essere uguale a quello della mia prossima vasca...
non ho avuto un gran che di tempo in questo periodo e non ho aggiornato il topic...domani conto di postare com'è ora la situazione.... buttaci un occhio... ;-)
Auran, ma su che vasca intendi metterlo? in quella attuale è una sorta di prova, visto che dovrebbe essere sui 300 litri, giusto?
ESATTO.... nella vasca attuale lo sto usando perchè non potevo lasciarlo imballato...:-D:-D
Già ho resistito a non metterlo in sump nel periodo delle vacanze...
La vasca nuova sarà sui 500litri compresa la sump....
chiedo consiglio...
sulla mia vasca, circa 450 litri netti, solo SPS ed un buon numero di pesci, sarei intenzionato a mettere il nano B airstar pro (le nuove aq. system che portano 1200 l/h di aria)... che ne dite?
redstile
11-10-2010, 18:50
chiedo consiglio...
sulla mia vasca, circa 450 litri netti, solo SPS ed un buon numero di pesci, sarei intenzionato a mettere il nano B airstar pro (le nuove aq. system che portano 1200 l/h di aria)... che ne dite?
rompi il salvadanaio, poi facciamo gli scambisti ...
Maurizio Senia (Mauri)
11-10-2010, 18:53
chiedo consiglio...
sulla mia vasca, circa 450 litri netti, solo SPS ed un buon numero di pesci, sarei intenzionato a mettere il nano B airstar pro (le nuove aq. system che portano 1200 l/h di aria)... che ne dite?
Secondo me e piccolo e alto solo 52cm contro i 58cm dello Small Size che ho io e la camera di contatto mi sembra piccola....
Carlo, de che?
Qualcosa mi dice che andrò su ATI... non credo di avere intenzione di spendere la cifra per il 200 elegance... poi è alto 50... è vero che la camera sarà più larga...
Se lo small monta la airstar pro, forse... se monta la eheim, nisba...
ATI alla fine succhia un bel po' d'aria e non credo lavori molto peggio, ad un costo molto più basso... e sembra ben rifinito quest'ultimo... ho grande indecisione, al momento... pensare che monto un revolution S da qualche giorno e non mi spiace nemmeno...
Maurizio Senia (Mauri)
11-10-2010, 20:14
Carlo, de che?
Se lo small monta la airstar pro, forse... se monta la eheim, nisba...
Anche io ero un pò titubante perche lo Small Size monta Eheim 1260 sia per il consumo ma leggendo in giro consuma solo 28w e poi ho parlato con Franco (Dodarocs) e mi sono convinto.......mi ha fatto riflettere anche che il ricambio della Pompa AirStar costo 350 - 400 euro.
Comunque anche io proverei il nuovo ATI.
Gli ATI maledetti non si sa quando cominiciano a consegnarli per davvero...
Devo riuscire a pazientare...
Il problema è che nessuno ne conosce la qualità...
Quale ricambio costa 350 - 400 euro? a me fauna esotica ha detto 80 euro la girante, ho chiesto apposta...
Maurizio Senia (Mauri)
11-10-2010, 20:56
Gli ATI maledetti non si sa quando cominiciano a consegnarli per davvero...
Devo riuscire a pazientare...
Il problema è che nessuno ne conosce la qualità...
Quale ricambio costa 350 - 400 euro? a me fauna esotica ha detto 80 euro la girante, ho chiesto apposta...
La Pompa costa 400 euro.....pazienta se stai usando il KZ e ottimo e aspetta che qualcuno lo testi.
Mauri, 225 euro la pompa, appena saputo da fauna esotica.
Mini airstar pro.
Maurizio Senia (Mauri)
12-10-2010, 12:53
Mauri, 225 euro la pompa, appena saputo da fauna esotica.
Mini airstar pro.
Dipende che skimmer prendi....la AirStar pro 1300 costa 499 dollari.;-)
Mauri, 225 euro la pompa, appena saputo da fauna esotica.
Mini airstar pro.
quanta acqua tratta e aria?
redstile
12-10-2010, 17:55
Carlo, de che?
...
scambisti de skimmer, si potrebbe comparare qualche risultato incrociando gli schiumatoi
sulle due vasche
questo 200 mi piace e i presupposti dai primissimi test sono confortanti, nonstante sono soddisfatto lo proverei al posto del mio, ha qualche vantaggio in piu anche rispetto ad altri cone
raga....sto scaricando le foto nuove....per me è favoloso....anche se mi è rimasto l'amaro della nuova pompa che consuma meno e tratta piu aria....-28d#
io ora forse prenderi la pompa su concezione NJ...
Mauri, la airstar pro per il nano B, lo small size e l'elegance 200, skimmer a cui sto pensando io, costa 225 euro
morganwind
13-10-2010, 00:02
-43[QUOTE=Ink;3212592]
.....pazienta se stai usando il KZ e ottimo e aspetta che qualcuno lo testi.
Sante parole...mi sembra di averle già sentite :-))
Lo skimmer nuovo ce lo hai...io aspetterei ancora un mesetto
------------------------------------------------------------------------
Per altro il 200 powercone tratta 1800 lt/h di aria...
Sembra anche a me di averle già sentite... #24
Pazienterò dunque...
Ink...se vuoi pazientare.....#18#18 :-D:-D
ecco qui tre fotine fresche fresche.....una l'ho fatta anche con il flash così da schiarire lo schiumato...altrimenti è talmente nero che neanche si vede....:-D:-D
http://i54.tinypic.com/35lrn7o.jpg
http://i54.tinypic.com/2irmeip.jpg
http://i55.tinypic.com/2rzvyvn.jpg
Io sono stracontento dell'acquisto.....considerando anche che sta lavorando in una vasca piccolina che un bassissmo carico organico e una risalita che mi porta in sump la metà dell'acqua trattata da questa bestia....anche se pare che le newJet vadano molto bene con un'aspirazione d'aria piu alta....
Ho anche novità sul discorso galleggiante....essendo stato il primo ( forse ) in italia a prenderlo, mi hanno mandato lo skimmer con la sola predisposizione per fa ciò che volevo del galleggiante....ho chiesto a Fauna esotica spiegazioni....e.......#18#18
alla prossima puntata....:-D:-D
Battute a parte...voi che ne dite....a me sembra andare molto bene...e devo dire che non si ferma mai...
morganwind
13-10-2010, 14:38
Inganna l'esposizione o lo schiumato è verde?
non so come lo vedi tu....ma è un marrone con una leggera tendenza al verde( forse in foto viene accentuata)....probabilmente per via di tutti gli intrugli che butto in vasca....fito e zoo compresi...
------------------------------------------------------------------------
L'esposizione inganna sicuro...ad esempio...la foto con il flash...se guardi il collo è marrone chiaro...dal vivo è marrone molto scuro....
morganwind
13-10-2010, 15:13
Al di la dell'esposizione, se dosi fito ovviamente non potrà che essere anche verdastro
Maurizio Senia (Mauri)
13-10-2010, 18:42
Come mai il collo interno e così totalmente sporco?? dovrebbe sporcare solo 3 - 4 cm finali.
Mauri...il collo è tutto sporco perchè ho dovuto togliere parecchia acqua in vasca senza preavviso e quindi ho lasciato lavorare per un giorno lo skimmer molto piu basso, tanto sapevo che l'avrei pulito di li a poco....anche se....per come l'ho tenuto impostato questa volta...il collo mi si è sporcato per metà....e anche in queste condizioni non ha mai smesso di schiumare... ;-)
Fabio PD
12-01-2011, 18:58
non è che il galleggiante serve x collegare una peristaltica x svuotare il bicchiere?? è una roba che voglio fare da un casino di tempo.. x le lunghe assenze.. specie se uno ha uno skimmer che riduce di poco le prestazioni nel momento in cui si sporca il collo (che ovviamente rimarrebbe tale anche svotando con una peristaltica il bicchiere..
ps gira sempre bene la bestia??
ciao fabio....al galleggiante puoi collegare di tutto....
Lo skimmer l'ho dovuto smontare....troppo performante per la mia attuale vasca....una vera bestia nera!!!!
ciao fabio....al galleggiante puoi collegare di tutto....
Lo skimmer l'ho dovuto smontare....troppo performante per la mia attuale vasca....una vera bestia nera!!!!
mp per te
morganwind
14-01-2011, 23:13
ciao fabio....al galleggiante puoi collegare di tutto....
Lo skimmer l'ho dovuto smontare....troppo performante per la mia attuale vasca....una vera bestia nera!!!!
effetti sugki animali?
dopo un mese avevo una vasca strepitosa...chi l'ha vista puo' dirlo...ma poi mi sono fatto prendere la mano...sbagliando...alimnetando come prima...quindi ho avuto tiraggi....tessuti sottili....e in ultima anche dei ciano, secondo me dovuti a un vasca troppo magra o squilibrata ( in approfondimente c'e' un topic interessante a riguardo)...
ma a sto punto..lo skimmer e' una belva...ma la colpa e' mia non ho capito quando era il momento giusto per tirare i remi in barca...
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |