Visualizza la versione completa : quale reattore di calcio?
Vorrei un parere (pro e contro) sui seguenti modelli:
-Bubble Magus C120
-Korallin C1501
-Grotech HCR 070
-Deltec Pf 509
Lo userò su 430 litri netti, allestimento molti lps e tridacne e pochi sps, quale mi consigliate??
sinceramente ero indeciso tra il BM nuovo che costa 140 compresa spedizione e il grotech usato per tre mesi a 160 spedizione compresa..
janco1979
04-03-2010, 21:59
io eviterei il deltec...lavora a letto fluido e spesso rimane della co2 nel cilindro...una rottura di balle scuoterlo per liberare le bolle!
qbacce, lascia stare il grotech il piccolo non ti è sufficente per la tua vasca ;-) non lo era per la mia che era 350l.
Ok, immaginavo che uno foss piccolo e l'altro avesse qualche problema proprio perchè lavora a letto fluido..
Del BM120 cosa mi dite? quelli che lo hanno ne parlano solo bene..
Il korallin eventualmente lo trovassi usato? Comunque se mi consigliate il BM, prenderò quello, costa meno e lo prendo nuovo..
qbacce, Korallin 1501: uno dei più usati, ottima resa e molto semplice da gestire.
qbacce, andrò controcorrente, ma un bel Lg1401 non sarebbe male , inoltre hai anche una qualità dei materiali ottima
ho trovato anche un seaplast C150 usato, che ne dite?
L'LG 1401 mi sembra un pò grossino per la tipologia di vasca che vorrei fare io.
Rimane la scelta tra Seaplast, Korallin e BM...
qbacce, allora esiste il Lgm701, comunque se la scelta è tra quei tre, vai sul Korallin
Grazie Ivano, allora cercherò o il Korallin 1501 o l'Lg.
Ho trovato il korallin 1501. Materiale consigliato per riempimento?
qbacce, corallina media o grossa. Riempi per tre quarti. Parti con poca anidride carbonica 15/20 bolle minuto e 1,5 7 2 lt acqua in uscita. poi ti regoli.
maurofire
05-03-2010, 22:30
Io quotoIVANO, avevo un korallin sono tornato ad LGM.
Solo per curiosità cosa hanno di migliore gli LGM, al di la della qualita dei materiali che mi è gia stato detto da Ivano?
Per il riempimento pensavo anche arm Caribsea grana grossa..
Se ritieni la qualità costruttiva importante (per me si) allora orientati sul reattore Xaqua SK#120.
Oltre a funzionare in maniera impressionante con pochissimo consumo di CO2 non ha bisogno della seconda pompa (si autoalimenta da solo) ed è un capolavoro di tecnologia.
Non so quanto costi lo xaqua ma credo molto di più degli altri e non so se ne vale la pena..
Perchè LGM e non Korallin? non metto in dubbio che sia migliore, ma vorrei sapere il perchè..
Grazie a tutti delle risposte ;-)
il korallin a me personalmente fa piuttosto ribrezzo...amo LG e Deltec per la gestione come la vedo io ( pH metro, dosometrica e rese estremamente elevate )
x-aqua non lo conosco quindi non esprimo giudizi
Niente da obiettare sui reattori Lgm.....Xaqua costruttivamente e secondo me pure tecnicamente sono migliori
Massimo-1972
06-03-2010, 15:35
....sul reattore Xaqua SK#120.
Oltre a funzionare in maniera impressionante con pochissimo consumo di CO2 non ha bisogno della seconda pompa (si autoalimenta da solo) ed è un capolavoro di tecnologia.
scusa ma non è uno skimmer? #24
maurofire
06-03-2010, 22:20
Niente da obiettare sui reattori Lgm.....Xaqua costruttivamente e secondo me pure tecnicamente sono migliori
Ottimi, :-)) come i prezzi.......
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |