info su siporax o cmq sui cannolicchi porosi

[uffi]

una cosa...trovai in un filtro interno dei cannolicchi stra sporchi!
li lavai per benino, li bollii, e li immersi nell'aceto per un bel lavaggio...

a prima vista sembravano dei siporax (sono stra porosi...) ma se si sfregano tra di loro è come se si consumassero....normale?

sono abiutato con i soliti cannolicchi di ceramica...

:-)

[pipistrello]

porosi #24 so che si usano nel dolce oltre a quello con il passare del tempo si consumano e vanno sostituiti l'utilita nn me la chiedere io li ho messi in un filtro a tre cestelli della eheim mi è stato consigliato dal negoziante???? #07

[]Axl[]

Se sono sporchi vuol dire che gli arriva acqua non bene filtrata!
Se ne hai la possibilità metti della lana di perlon a monte, i tuoi cannolicchi dureranno molto di più!!

A cosa servono i superporosi?Ad avere un enorme superficie in poco spazio!Un litro di superporosi hanno la superficie utile per insiediamento batterico 10 volte maggiore a quelli lisci!
Gli svantaggi?Costano molto e se gli arriva acqua non ben filtrata si sporcano con facilità perdendo la loro utilità!

[RaMaS]

a prima vista sembravano dei siporax (sono stra porosi...) ma se si sfregano tra di loro è come se si consumassero....normale?

Bhe, direi di si...e' una prerogativa dei super porosi..vedi siporax, biomax, turbomec ecc ecc penso sia dovuto al loro materiale di base ovvero il vetro sinterizzato, ke ha ovviamente i suoi vantaggi, ma anke il difetto di essere estremamente friabile, quindi penso sia normale il loro lento "sbriciolio"..basti pensare se si comprano 2 sakketti di cannoliki i primi ultra porosi, ed i secondi normali, sicuramente sul fondo el primo sakketto troverai almeno un mezzo dito di polvere bianca dovuta allo "sbriciolio".. :-))
P.s. poi se c'e' latro da dire passo la parola a ki e' piu' esperto di me ;-)

[uffi]

grazie ramas...gentilissimo!

[filtros]

ultraporosi molto costosi
io pero' li ho da parecchio nel filtro esterno a cestello, per ora 0 problemi
se vuoi spendere meno e avere comunque un'ottima superficie di insediamento, prendi delle palline di argilla espansa(negozio di giardinaggio), gli dai una bollita e usi una zavorra per tenerle a fondo(esse galleggiano)
ciao
Filtros #22

[ale.com]

mezzo dito di polvere? ma li compri in un negozio o in un centro demolizioni? :-))
scherzi a parte.. io di polvere ne ho sempre vista molta meno.

il fatto che vadano cambiati si riferisce al funzioanmento da "denitratore" di quel tipo di cannolicchi (tra l'altro presente secondo le aziende, ma secondo me e' irrilevante).

una volta posizionati all'interno del filtro durano molti anni senza problemi.

ah.. i biomax non sono in vetro, ma in ceramica sinterizzata.

[Massimo Suardi]

tendono pero' ad intasarsi di piu di quelli normali...

[ale.com]

dipende che intendi per intasamento.
per quanto intasato un cannolicchio superporoso non sara' mai inferiore, in quanto a superficie colonizzabile, ad uno "normale" (in proporzione alla superficie esterna, ovviamente).

[RaMaS]

dipende che intendi per intasamento.
per quanto intasato un cannolicchio superporoso non sara' mai inferiore, in quanto a superficie colonizzabile, ad uno "normale" (in proporzione alla superficie esterna, ovviamente).
bhe direi ke su questo hai ragione, e anzi, la loro superficie frastagliata, aiuta anke il filtraggio meccanico "demolendo" i detriti piu' grossolani.. ;-)

[Massimo Suardi]

non era una critica...era solo una constatazione...

[stefanino]

per vedere la porosità dei cannolicchi in vetro sinterizzato il sistema è molto semplice basta pesarli e a parità di volume quelli che pesano meno sono piu porosi!! il siporax in questo è imbattibile pesa la metà dei glax ring !! :-D per l'effetto denitratore è vero un pò denitrano perchè sono talmente porosi che l'acqua che raggiunge l'interno non ha piu ossigeno il resto lo sapete no!!
io gli ho nel mio filtro mi trovo benissimo , nessuna polvere sul fondo e non gli lavo mai !! prima con dei cannolicchi ceramici non riuscivo mai ad avere un filtraggio efficente !!!

[RaMaS]

non era una critica...era solo una constatazione...
e ki ha detto nulla? :-)) anzi! grazie per la precisazione! ;-)

[RaMaS]

nessuna polvere sul fondo

Io intendevo al momento dell'aquisto..non nel filtro.. :-)

[Massimo Suardi]

nel sacchetto ovvio!

[ale.com]

stefanino: il tuo metodo e' senza senso, dato che i materiali sono diversi.
un metodo sensato per valutare la porosita' e' impilare i cannolicchi e metterli in un bicchierino con sul fondo del colorante (es: blu di metilene).
Piu' il colore sale in alto e piu' i cannolicchi sono porosi.

per l'"effetto denitratore" quello che scrivi e' quello che dice la sera (mi piacerebbe tanto sapere come fai ad essere cosi' sicuro che sia vero).. che dice pero' anche che ci possono volere mesi prima che l'effetto si avvii.. e non dice che dopo qualche mese i cannolicchi sono sufficientemente intasati da non permettere nessun passaggio d'acqua per quei fori.
Forse a qualcosa servono.. ma per servire dovresti cambiarne la meta' ogni 6 mesi o poco piu' (beh, ovviamente dipende anche dalla vasca): un denitratore che funziona sul serio costa meno e ha meno controindicazioni.

ah..fuor di contesto.. maggior porosita' non implica di per se maggior superficie colonizzabile dai batteri (vedi carbone attivo).

[RaMaS]

(vedi carbone attivo).

Bhe..in teoria...a dire il vero se il carbone attivo non possedesse anke le note capacita' adsorbenti...sarebbe un ottimo supprto biologico
e cmq in linea di massima..se un materiale e' inerte, maggiore e' la sua porosita' (e di conseguenza la superficie) maggiore sara' il numero di batteri insediati...con tutte le varianti del caso ovviamente

[ale.com]

le capacita' adsorbenti del carbone attivo spariscono in tempi relativamente brevi.
..diciamo un paio di settimane.. un mese al massimo, dopodiche' diventa un amteriale completamente inerte.

Non e' un supporto biologico paragonabile ai cannolicchi super-porosi perche' i suoi pori sono troppo piccoli (e quindi inadatti ai batteri).

[RaMaS]

le capacita' adsorbenti del carbone attivo spariscono in tempi relativamente brevi.
..diciamo un paio di settimane.. un mese al massimo, dopodiche' diventa un amteriale completamente inerte.

Non e' un supporto biologico paragonabile ai cannolicchi super-porosi perche' i suoi pori sono troppo piccoli (e quindi inadatti ai batteri).
Vero, ma una volta saturo dei composti assorbiti a lungo andare puo' anke accadere in determinate circostanze, ke questi vengano lentamente riceduti..
CMQ Pori troppo piccoli per i batteri....avrei qualke perplessita' sulla questione...

[ale.com]

il fatto e' che quelle determinate circostanze non possono verificarsi in acquario.
per il resto.. sono i dati ufficiali delle case produttrici di carboni e cannolicchi, cercando li dovresti trovare.

a memoria potrei sbagliare (prendi i 100 come qualcosa di molto simile a 'x', anche se mi sembra che piu' o meno siamo li').. a parita' di volume un buon carbone attivo ha 100 volte la superficie di un siporax ma 100 volte meno superficie colonizzabile (fonte:sera).
probabilmente il CA e' peggio anche dei cannolicchi normali ma non ne sono certo.

[RaMaS]

il fatto e' che quelle determinate circostanze non possono verificarsi in acquario.
per il resto.. sono i dati ufficiali delle case produttrici di carboni e cannolicchi, cercando li dovresti trovare.

a memoria potrei sbagliare (prendi i 100 come qualcosa di molto simile a 'x', anche se mi sembra che piu' o meno siamo li').. a parita' di volume un buon carbone attivo ha 100 volte la superficie di un siporax ma 100 volte meno superficie colonizzabile (fonte:sera).
probabilmente il CA e' peggio anche dei cannolicchi normali ma non ne sono certo.
Ok kiarissimo e precisissimo.. :-))