Test acquario dove buttate?

[Teux]

Come da oggetto...che fine fate fare ai vari test (quelli a reagente liquido) una volta conclusi?

Io personalmente li mantengo un una bottiglietta da Mezzo litro.
Una volta piena porto il tutto in discarica per un corretto smaltimento....

Rispetto per la natura è la prima nozione che il mio acquario mi ha insegnato!

:-)) :-)) :-)) :-))

[dario1988]

Teux, grandissimo!
Anche perchè all'ambiente nn penso proprio facciano bene.

Io li verso in una tanichetta dell'olio vuota,pensavo di portarla dove si smaltisce l'olio!

E' quello il posto giusto vero?

[marcoottantotto]

avete ragione :-)) :-)) in effetti nel lavandino non credo proprio sia il massimo...

anche se ammetto che fino adesso ho fatto così #13

[Teux]

Ciao Dario, non è propriamente quello, ma comunque se vai in una discarica e chiedi al "custode" ti indirizza verso l'angolino giusto per lo smaltimento dei rifiuti chimici.... ;-)

Eheheh beh, direi che non fa per nulla bene all'ambiente, non so se hai la possibilità di vedere i cambiamenti di colore del liquido ad ogni "aggiunta", l'effetto è sbalorditivo, si passa dal verde smeraldo/evidenziatore al blu scuro oppure al nero per poi magari rientrare nei "verdi". -05

[Teux]

marcoottantotto
Beh dai allora dalle prossime volte potresti "attrezzarti" anche tu...basta solo una bottiglietta.... ;-)

[marcoottantotto]

ok devo diventare un pò più ecologista :-))

[marcoottantotto]

ma i reagenti per i test qualcuno sa di preciso da che composti chimici sono formati?

[freccia72]

cavolo non ci avevo pensato neanche io #23 ! d'ora in avanti tutti con le bottigliette e non buttiamo tutto nel lavandino!!! bravo Teux, #25 #25 #25

[dario1988]

Sempre sperando che dalla discarica non finiscano direttamente in mare compresi di contenitori in cui li versiamo!

ahaha

Sai, c'è da aspettarsi di tutto al giorno d'oggi

:-D :-D

[marcoottantotto]

dario cosa molto probabile fidati :-D non sai quante ne ho sentite anche in quegli ambiti ahahaha purtroppo...

[dario1988]

Hahaha
Sarebbe terribile!
Oltre il danno (reagenti chimici in mare)
Anche la beffa (contenitore di plastica in mare)

ahahahha

[Goose]

Teux, bisognerebbe sapere cosa contengono...
secondo me sono solo indicatori in concentrazioni relativamente basse...quindi li butterei abbastanza tranquillamente nel lavandino...
anche perchè l'inquinamento che fai una volta che arrivano in mare o nei fiumi è veramente irrisorio..per non dire trascurabili...(considera che metti 5 ml in un mare) ;-) ...
se proprio non siete convinti allora buttateli nel water...in modo che vadano con le acque nere che sono poi ripulite per bene prima di essere immesse in natura..

[freccia72]

Teux, bisognerebbe sapere cosa contengono...
secondo me sono solo indicatori in concentrazioni relativamente basse...quindi li butterei abbastanza tranquillamente nel lavandino...
anche perchè l'inquinamento che fai una volta che arrivano in mare o nei fiumi è veramente irrisorio..per non dire trascurabili...(considera che metti 5 ml in un mare) ;-) ...
se proprio non siete convinti allora buttateli nel water...in modo che vadano con le acque nere che sono poi ripulite per bene prima di essere immesse in natura..

anche se inquinano poco 5ml moltiplicato per tutti gli acquariofili che ci sono e qunti test facciamo, facciamo 2 conti!!! non e' che il buco dell'ozono o il cambio climatico e' per colpa nostra e nessuno se ne e' mai accorto prima? :-D :-D :-D :-D #13
comunque bravo teux per l'idea che io seguiro' sicuramente, certo se poi diciamo che portando i liquidi in discarica, questi poi li buttano dove gli capita, allora lasciamo perdere! anche per la differenziata dicevano che poi buttavano tutto insieme ed era inutile farla#07 !, be' nel mio comune funziona benissimo! :-)) :-))

[dario1988]

freccia72, ahaha davvero!

Con tutti gli acquariofili che ci sono si potrebbe creare un lago a se soltanto di reagenti

:D

Bene non fanno, quello è certo.

Oltretutto in alcuni mettono oltre il simbolo ''tossico'' anche il simbolo ''infiammabile''

:-D :-D

[Goose]

ragazzi il simbolo infiammabile è una cosa...il simbolo tossico è un altra..il simbolo nocivo ancora un altro..
il simbolo dannoso per l'ambiente è ancora un altro...
e tutti vogliono dire cose molto diverse

non è che la chimica faccia male per forza all'ambiente...
chi lo pensa è proprio un pò scemo -04...

se c'è qualcosa che fa male all'ambiente sarebbe indicato...
se volete portarlo in discarica non fate certo male..questo è ovvio...ma secondo me è una cosa inutile...

[marcoottantotto]

bè goose detto così è un pò vago, per fortuna che non tutta la chimica faccia male alla natura.......

visto che ovunque tu ti giri nella stessa natura noterai legami chimici di ogni genere :-)) l'acqua è frutto di un legame chimico, noi siamo frutto di legami chimici....

il punto è che la chimica creata dall'uomo spesso e volentieri è dannosa all'ambiente!!! poi te dirai 5ml di reagenti per il test dell'acquario non saranno un gran che di impatto.... 5ml di sicuro no ma è la somma che frega :-)
questo vale per tutto... se prendi l'automobile più inquinante al mondo, ma fosse l'unica presente sul nostro pianeta ovviamente sarebbe comunque ridicolo il suo impatto sull'ambiente... il problema è sempre la quantità!!

[Goose]

marcoottantotto, quello che volevo puntualizzare è che chi ha detto che i test sono dannosi all'ambiente?...
se qualcuno lo sa per certo allora va bene...ma sui test non c'è scritto mi sembra...
bisognerebbe sapere la composizione..se qualcuno la sa lo dica.. :-)...

se non fossero inquinanti e noi li smaltiamo come materiale inquinante fai piu danno perchè lo smaltimento non è una cosa semplice ed economica...
ed ha un certo impatto ambientale...

è come se tutti quelli con il raffreddore andassero all'ospedale...
quando poi arriva quello che ha urgenza non trova piu posto... ;-)

[Goose]

il punto è che la chimica creata dall'uomo spesso e volentieri è dannosa all'ambiente


questo è quello che non vorrei sentire dire...
perchè non è vero...
io direi che molte cose di chimica create dall'uomo sono assai utili..alcune invece no...alcune sono però utili..altre inutili..
gli esempi sono numerosissimi.. ;-)

[Teux]

Hemm...Goose

Non voglio far polemica e quindi rispondo con "dati alla mano":

Oltre al simbolo di corrosivo e alla scritta "provoca ustioni" sulle confezioni test della Tetra (cito testualmente) troviamo scritto: "Smaltire questo materiale e i relativi contenitori in un punto di raccolta rifiuti pericolosi o speciali".

Ora non so di preciso cosa possano contenere, certo è che per mettere un avvertenza del genere proprio bene bene all'ambiente non devono fare.

:-)

[Teux]

Sempre sperando che dalla discarica non finiscano direttamente in mare compresi di contenitori in cui li versiamo!

ahaha

Sai, c'è da aspettarsi di tutto al giorno d'oggi

:-D :-D


ihihih sarebbe il colmo se, appena svoltato l'angolo il custode gettasse bellamente il tutto nel tombino.

Comunque le discariche comunali dovrebbero (spero lo siano) essere sottoposte a controlli severi.
Qui poi, non sarà una singola azienda (come nella maggior parte dei casi o almeno in quelli più eclatanti) a dover sobbarcarsi la spesa, ma un comune, una provincia o una regione.

[Goose]

Teux, e che polemica vuoi fare...
no bravo che hai riportato quello che c'è scritto...

come ho detto infatti..e se vai a vedere nei mess l'ho detto...se c'è scritto che è pericoloso allora si smaltisce senno no..
quindi bravo... #25

ma se non c'è scritto negli altri test allora niente... :-)) ..

comunque corrosivo non vuol dire tossico...
una sostanza può essere corrosiva quanto vuoi(acido cloridrico concentrato o soda caustica)e provocare ustioni..ma non essere inquinante... ;-) ...

evidentemente i chelanti che ci hanno messi sono dannosi per l'ambiente..

[dario1988]

Goose, ma scusami un'attimo, non capisco con che criterio sostieni che queste sostanze non siano un problema per l'ambiente.

Partendo dall'ultima citazione
''Corrosivo ma non inquinante'' ?

Per inquinante a prescindere dai danni che può fare in mare se gettato dentro, prova a fare questo ragionamento:

Metti che ste bottigliette piene di reagenti le sotterrano in posti non idonei invece che smaltrle correttamente.
(ipotesi)

Queste col tempo si deteriorano, il liquido al suo interno fuoriesce, penetra nel terreno, viaggia viaggia viaggia e PLUF, te lo ritrovi nella pentola che riempi d'acqua di rubinetto in cui fai bollire la pasta.
Pasta con tracce di reagente corrosivo?
Pasta con tracce di reagente infiammabile?

Ora come la pensi?

;-)

Non s'intende inquinante solo quando provoca danni permanenti all'ambiente circostante, c'è da guardare tutto il contesto!

Esempio generico che rende benissimo l'idea:

Stanno diventando anche un grosso problema i drogati che urinando un mix di sostanze chimiche e non venendo smaltite completamente si immettono in mare e nelle falde acquifere.

Chi ci avrebbe pensato?

Quindi ora non vale nemmeno più la frase fatta:

''IO MI DROGO MA NON FACCIO DEL MALE A NESSUNO''

-28d#

[marcoottantotto]

Stanno diventando anche un grosso problema i drogati che urinando un mix di sostanze chimiche e non venendo smaltite completamente si immettono in mare e nelle falde acquifere.

no davvero dario?? ahaha... lancio un appello...

RAGAZZI LA DROGA FA MALE!!!!!!!!!
si ma all'ambiente... :-)) :-))

[marcoottantotto]

si va bè ho invertito il mio e il tuo contenuto dario :-D

[Goose]

dario1988, lo so che il discorso non è ovvio...
ma per definire un inquinante ci sono due criteri..
-o è pericoloso per l'ambiente a qualsiasi concentrazione..e alllora va bene...
ma se non è pericoloso per l'ambiente a qualsiasi concentraizone allora diventa inquinante solo quando il suo valore di concentraizone raggiunge un valore elevato rispetto a quello che dovrebbe avere..

Non s'intende inquinante solo quando provoca danni permanenti all'ambiente circostante, c'è da guardare tutto il contesto


questo non è vero...un inquinante si intende solo,come ho detto quando la sua concentrazione nella soluzione (che può essere il lago,ilfiume,ilmare)supera un determinato valore di soglia...
questo proprio per definizione...
c'è da considerare l'immissione del quantitativo e quanto viene diluito nell'ambiente...

[Teux]

Scusa Goose, ma quello che dici pur avendo una ottima base argomentativa non ha molto senso.

Voglio dire come puoi sostenere (pur prendendolo ad esempio) che l' HCl non è una sostanza inquinante?

Anche se non sono letali o non hanno effetti devastanti per l'ambiente a basse concentrazioni, non vuol dire che non siano comunque nocive!!

Anche la storia che "Se non c'è scritto negli altri test allora niente?" che senso ha?
Di base le sostanze saranno comunque le stesse sia che tu utilizzi test JBL, AQUILI, SERA, TETRA, ecc ecc....ovvio che poi, ogni casa li sviluppa come meglio crede! Ma da qui a sostenere che il TETRA inquina e va smaltito mentre un altro (perchè non riportato in confezione) NO (e quindi posso gettarlo nello scarico) ce ne passa....

E poi ti porto ad un semplice calcolo...

PROBLEMA:

In un mese 4000 acquariofili fanno 5 test ognuno per un totale di 20000 test

Ogni test in genere ha 5ml di acqua mista a vari reagenti ed il calcolo è presto fatto 20000 test per 5 ml a test sono 100000 ml che equivalgono a 100 litri

Non so come la pensi tu ma 100 litri di quella porcheria al mese secondo me sono un bell inquinamento!!!! ora moltiplicalo per 12 che sono i mesi dell'anno.... Annota in oltre che non ci sono solo 4000 acquariofili al mondo che fanno test e spesso non se ne fanno solo 5.

[Goose]

Voglio dire come puoi sostenere (pur prendendolo ad esempio) che l' HCl non è una sostanza inquinante?

Anche se non sono letali o non hanno effetti devastanti per l'ambiente a basse concentrazioni, non vuol dire che non siano comunque nocive!!


questo discorso è errato...
se l'acido cloridrico è in concentrazione 1 ppt non è affatto inquinante...
anche perchè nell'acqua di mare quanto cloro c'è?...

la storia dei test è che se ci sono prodotti chimici pericolosi ci deve essere scritto sul'etichetta..se non c'è vuol dire che non ci sono(o si spera che non ci siano..ovviamente le ditte devono seguire le regole)...
i reagenti che usano le varie case possono essere diversi...
alcuni possono essere dannosi per l'ambiente acquatico altri no...

comunque vorrei citare un certo tizio famoso che diceva "è la dose che fa il veleno"...



Ogni test in genere ha 5ml di acqua mista a vari reagenti ed il calcolo è presto fatto 20000 test per 5 ml a test sono 100000 ml che equivalgono a 100 litri


questo cifre ammetto che sembrano spaventose...ma devi considerare che non le immitte tutte assieme nello stesso punto...
per cui la quantità si riduce drasticamente...

[Teux]

Si ok ma è comunque un acido.

Sono convinto che 1 litro di gasolio nel Lambro non avrebbe fatto la differenza vedi però cosa sta succendendo ora che 10 milioni di litri si sono riversati nelle sue acque....

Butta oggi butta domani prima o poi la botte si satura!!! Fosse anche fra 200 anni.
Al di la di tutto io penso che nel nostro piccolo ognuno di noi possa evitare di gettare le sostanze nel gabinetto, inquinanti o meno che siano.

Metterli in una piccola tanica non costa nulla, smaltire non ci costa nulla (le tasse già le paghiamo) se non 10 minuti per arrivare sino alla discarica e lasciare il nostro "prodotto". ;-) ;-)

[Goose]

Al di la di tutto io penso che nel nostro piccolo ognuno di noi possa evitare di gettare le sostanze nel gabinetto, inquinanti o meno che siano.

Metterli in una piccola tanica non costa nulla, smaltire non ci costa nulla (le tasse già le paghiamo) se non 10 minuti per arrivare sino alla discarica e lasciare il nostro "prodotto".


questo non si discute...
non vorrei passare per quello che inquina..anzi io come studi faccio proprio il contrario... :-)) ...

è solo che volevo puntualizzare che a volte si fanno falsi allarmismi...
come dici te nel lambro è un bel casino perchè la quantità immessa è enorme..
ora non mi prendere male ma:

Si ok ma è comunque un acido.

e lo ione H+ cosa è?..eppure l'acqua ne è piena ;-) ..

Butta oggi butta domani prima o poi la botte si satura

per alcune sostanze si..per altre invece no perchè vengono metabolizzate dall'ambiente..(non per questo bisogna immetterle chiaro) :-)

lo smaltimento a volte porta a dispendi energetici grossi..e all'uso di altre sostanze chimiche..quindi le cose che possono non essere smaltite meglio non smaltirle ;-)

[giovannidlc]

Una sola precisazione. Il lavandino, come il WC, va a finire nelle acque nere che teoricamente per legge dovrebbero essere trattate prima di finire in mare, mentre il tombino per strada è uno scarico per acque bianche e non viene trattato (non dovremo lavare neppure le auto in cortile). Se dovete buttarle (meglio sarebbe smaltirle) buttatele nel lavandino o WC ma mai nei tombini.

[Teux]

Ma nel composto acqua, l'H+ è legata a OH- e quindi "stabile"....spero di non dire vaccate... #13

Nei casi di acqua maggiormente acida abbiamo una concentrazione maggiore di H- ma non si parla comunque di HCl.... :-)
ad ogni modo la mia era solo una domanda generica sui test per capire cosa facessero gli altri acquariofili...... :-)) :-))

Ad ogni modo non appena sento un amico che lavora in un laboratorio chiedo numi relativamente alla composizione dei vari test a reagente... :D

[fanecchissimo]

Teux, esistono i cicli biologici che modificano le sostanze, altrimenti anche l' urea che è contenuta nelle urine e che viene gettata a tonnellate dei fiumi dovrebbe distruggere OGNI FORMA di vita..

non lo fà perchè è una delle basi della vita come gli aminoacidi e gli zuccheri. HCl è un acido che non dà problemi di sicuro perchè è un derivato dal sale marino e salifica appena messo in un ambiente nuetro o basico ritornando banalissimo NaCl, che in quantità diverse per esseri viventi diversi, è un fondamentale della vita! lo stesso vale per l'acido solforico in piccole quantità o il nitrico!

l'urea che viene gettata nei fiumi a tonnellate, per tornare all'esempio di prima, crea molte alghe, e QUESTO SQUILIBRIO crea problemi in alcuni tratti dei fiumi, ma per un problema di concentrazione che favorisce la crescita algale contro le piante e crea zone anossiche, non perchè l' urea sia tossica. è il concime più usato nel mondo e certo nessuno ti direbbe di aver paura di trovarlo in una carota! perchè avresti ragione a ridere...

[Goose]

oh che bello qualcuno che la pensa come me.. :-) ..
grazie per l'intervento fanecchissimo, ... ;-)

comunque teux chiedi pure al tuo amico...
sono super interessato...

[freccia72]

ah, questi chimici d'oggi!!! :-D :-D :-D #25 #25

[Goose]

freccia72, hai qualcosa contro i chimici?! -04 -04 -04

:-D :-D :-D :-D :-D

[freccia72]

no no per carita'!!! -05
e' che c'ho mi cognato chimico e si sta per laureare....2 palle me fate!!! :-D :-D :-D :-D
scherzo ragazzi!!! :-D :-D :-D :-D

[ale_nars]

ragazzi vedete di vomitare nel wc il sabato sera e non nel lavandino,altrimenti milioni di litri di succhi gastrici e tavernello potrebbero inacidire tutto il mar tirreno... :-D

[Teux]

ragazzi vedete di vomitare nel wc il sabato sera e non nel lavandino,altrimenti milioni di litri di succhi gastrici e tavernello potrebbero inacidire tutto il mar tirreno... :-D

Che scene raccapriccianti.... :-D :-D

Ma ubriachi con il tavernello NON SI PUO' almeno alza il tiro ad un lambrusco dell'Esselunga... :-D


Goose Che studi di preciso?

[Goose]

scienze chimiche...(è la laurea specialista in chimica praticamente)

[Teux]

#25

Spettacolo...ma prospettive lavorative in Italia come siamo messi?

Io a suo tempo ho lasciato Biologia anche per questo motivo oltre che per il fatto che mi aspettavo qualcosa di MOLTO diverso...

[Goose]

Teux, mi sa che andiamo un po ot...

comuue prospettive ce ne sono parecchie...bisogna vedere a cosa uno aspira.. :-))

[freccia72]

sentendo mio cognato molto poche. lui infatti vuole andare all'estero! australia o canada! speriamo bene...per lui!!! #25

[Teux]

Vero... :-D

Andiamo parecchio ot...

certo che però...chimico all'acquario di Genova ihihih sarebbe sballo!!! #19

[Teux]

sentendo mio cognato molto poche. lui infatti vuole andare all'estero! australia o canada! speriamo bene...per lui!!! #25

Beh poi come dice giustamente Goose dipende da quello a cui si aspira e da come ci si pone nel mondo del lavoro... :-)

[Goose]

chimico all'acquario di Genova


ho già chiesto..ci sono possibilità..ma non è il massimo...
comunque in italia la ricerca è maluccio nell'ambito statale..
invece nell'ambito privato e delle multinazionali è molto sviluppato..con i pro e i contro di far ricerca per un privato...

poi bisogna vedere di che ramo della chimica uno si occupa...

[Teux]

[/quote]

..ma non è il massimo... [/quote]

Beh penso si tratterebbe di un lavoro ripetitivo ma comunque la realtà con cui ti troveresti a contatto potrebbe apportare molti stimoli....

MOOOOLTO meglio la ricerca...magari nel campo ambientale visto che ultimamente "va di moda"

#18

[Goose]

magari nel campo ambientale visto che ultimamente "va di moda"


secondo te perchè ti ho risposto con tanto,diciamo, fervore al tuo post?!..
perchè ci bazzico nel campo.. :-)) :-))

[dario1988]

Quindi riassumendo il tutto e fidandoci di questi ragazzi prossimi alla laurea:
(se non ci fidiamo di loro di chi dovremmo farlo :-)) :-)) )


Questi test gettati nel WC, possono essere dannosi per l'ambiente?
Li facciamo smaltire in modo apposito o possiamo affidarli allo scarico senza rischiare in futuro di ritrovarci pesci metà carpa e metà trota?

:-D :-D :-D

[Teux]

Si l'ho immaginato subito.... ;-)

Però sono uno a cui piace confrontare le proprie idee...

Ps: L'acqua nella bottiglietta ha raggiunto colorazioni "inarrivabili" ihihih manco l'uniposca che avevo alle superiori giungeva a tanto.

Comunque, la cosa mi interessa molto probabilmente tu stesso potresti conoscere in tempi brevi le composizioni dei test....

Il post era dovuto principalmente ad una semplice riflessione e folgorazione del momento, vedendo polverine e reagenti vari ho pensato:
>Hmmm queste simpatiche goccioline non hanno un aria molto "Rassicurante"<

Per di più, quando è captato che alcune micro gocce mi cadessero sulla pelle delle mani il risultato è stato bruciacchiante quindi...Perchè non postare e chiedere pareri??
:-))

[Teux]

senza rischiare in futuro di ritrovarci pesci metà carpa e metà trota?

Beh peggio sarebbe il pesce "triocchiuto" de "I SIMPSON" :-D

[dario1988]

[quote=dario1988]

Beh peggio sarebbe il pesce "triocchiuto" de "I SIMPSON" :-D


Spettacolare!! Lo voglio nell'acquario

:-D :-D :-D

[Goose]

dario1988, sono già laureato nella triennale ;-) ...

comunque purtroppo ormai non si può sapere tutto di tutto ciò che è chimica..
quindi non so le composizioni dei test in questioni..
però riassumendo:
-se nella confezione c' è scritto esplicitamente di smaltire come materiale pericoloso allora fate come Teux,...
-sennò buttate nel wc...che così siamo sicuri che vada nelle acqua nere(e quindi passa per fari stadi di filtrazione prima di essere immessi in natura)...

questo è quello che farei io :-)

[Sane84]

Teux, hai detto: Non so come la pensi tu ma 100 litri di quella porcheria al mese secondo me sono un bell inquinamento!!!! ora moltiplicalo per 12 che sono i mesi dell'anno.... Annota in oltre che non ci sono solo 4000 acquariofili al mondo che fanno test e spesso non se ne fanno solo 5.


ma come hai detto tu la maggior parte è acqua, anzi io penso quasi la totalità anche perchè i reagenti che usiamo spesso e volentierti sono soluzioni acquose, o indicatori sciolti sempre in acqua con concentrazioni di qualche ppm, quindi difendiamo la natura, ma non esageriamo, inquina infinitamente di più un fumatore (siccome brucia ossigeno e rilascia CO2 + altri 1000 sottoprodotti di combustione CANCEROGENI) di me medesimo che butto 30 ml di acqua + reagenti acquariofili nel WC.

[marcoottantotto]

bella sfida... inquina di più una sigaretta o un test per acquari? ahahahahaha

mha chi lo sa?..

[bettina s.]

Teux, ho letto tutte le pagine di questo interessante topic e mi viene da farmi una domanda: ma non è che mescolando i vari test ad un certo punto produci una miscela esplosiva?
Magari proprio esplosiva no, però potrebbero formarsi dei vapori irritanti.
Dato che non conosciamo la natura di questi composti... io li butto nel water perché ho la fossa biologica non collegata alla fogna e poi ho tre bambini e non terrei mai bottigliette con liquidi colorati, non si sa mai.

[Goose]

bettina il tuo quesito potrebbe essere vero...
però essenso test colorimetrici dovrebbero essere solo agenti complessanti con un indicatore innocuo..sostsanze che molto difficilmente reagiscono per dare vapori ecc...

[jacob87]

comunque purtroppo ormai non si può sapere tutto di tutto ciò che è chimica..
quindi non so le composizioni dei test in questioni..
però riassumendo:
-se nella confezione c' è scritto esplicitamente di smaltire come materiale pericoloso allora fate come Teux,...
-sennò buttate nel wc...che così siamo sicuri che vada nelle acqua nere(e quindi passa per fari stadi di filtrazione prima di essere immessi in natura)...


Ciao, mi è appena arrivato il test box della Sera, e da ignorante di chimica ho fatto subito gli stessi ragionamenti di Teox: per non rischiare li porterei anch'io in un centro di smaltimento apposito.
Però con istruzioni alla mano vi riporto quello che è indicato, cosicchè i chimici del forum possano chiarirci meglio le idee!

NH₄/NH₃: indicato come corrosivo, contenente idrossido di sodio in percentuali non specificate

NO₂: corrosivo, contiene 12% di acido cloridrico

PO₄: corrosivo, 14% di acido solforico

Fe: nocivo, contiene tioglycolato di sodio

Cu: facilmente infiammabile, contiene etanolo

su ph, gh, kh e NO₃ non è indicato nulla

Poi ci sono indicazioni di altri test meno utilizzati, che comunque hanno gli stessi elementi tranne quelli per i silicati che sono indicati oltre che corrosivi e nocivi, anche pericolosi per l'ambiente, poichè contengono, oltre ad un 18% di acido solforico e acido 2S, 3S-diidrossibutandioico, anche il 9% di idrogenosolfito di sodico e solfato di bis(4-idrossi-N-metilanilinio)#30

Numi (soprattutto sui primi 4)? :-)