Macro

[giajmo79]

Ciao a tutti....data la mia scarsa possibilità economica, e la grande voglia di fare delle belle foto macro....avevo pensato di comprare un nikon AF 50 mm f/1,8D + tubi di prolunga...cosa ne pensate? avete consigli migliori?
Grazie in anticipo.

[***dani***]

giajmo79, se vuoi fare macro, onestamente, e soprattutto in acquario, metti via i soldi in attesa di tempi migliori. Per ottenere una buona foto meglio andare su un macro dedicato, altrimenti avresti molte delusioni.

Considera che il tamron 90mm uno di quelli che costano meno si trovano attorno ai 350 euro.

[giajmo79]

***dani***, cmq non ho interesse a fotografare solo l'acquario, ma anche altro,,,magari all'esterno...cmq il tamron 90mm come lo vedi?

[***dani***]

giajmo79, appunto per quello, se pensi di usarlo meglio prendere un macro dedicato.

Il tamron 90 è otticamente molto valido, e se riesci ad arrivare a quello è già un buon acquisto. Io preferisco il sigma 150 mm ma costa quasi il doppio del tamron.

[giajmo79]

***dani***, e agirandoci sul prezzo del tamron cosa posso trovare di meglio?

[***dani***]

giajmo79, puoi provare a cercare il sigma 105...

[giajmo79]

giajmo79, puoi provare a cercare il sigma 105... come ti sembra?

[giajmo79]

posso chiederti cosa non può andare nella mia prima opzione?

[marcoottantotto]

sigma 105 quanto costa?

è simile al nikon 105 ?

scusate l'ignoranza in materia :-D

[giajmo79]

un'altra domanda....cosa ne pensate dei due obiettivi nikon 50 o 60mm macro?

[marcoottantotto]

sono curioso anche io :-))

[***dani***]

posso chiederti cosa non può andare nella mia prima opzione?

Secondo me spendi dei soldi per avere poche soddisfazioni in termini qualitativi.

[***dani***]

sigma 105 quanto costa?

è simile al nikon 105 ?

scusate l'ignoranza in materia :-D

il nikon 105 è su un altro livello, è stabilizzato, anche se la stabilizzazione in macro non è utilizzabile per configurazione ottica, e costa quasi il doppio, in ogni caso il sigma non è affatto male, anche se il 150 sigma, che costa comunque meno del nikon 105 è su un altro livello rispetto al 105

[***dani***]

un'altra domanda....cosa ne pensate dei due obiettivi nikon 50 o 60mm macro?

come obiettivi sono favolosi, ma... inutili... vanno bene solo per fare fiori sostanzialmente, perché il loro rapporto di ingrandimento è basso, puoi avvicinarti è vero, ma non ingrandiscono, un 100 mm già ingrandisce il doppio, un 150 il triplo...

oppure a parità di ingrandimento, con il 150 stai più lontano, il che è tremendamente utile per insetti e pesci e coralli, dato che questi ultimi più di tanto non puoi avvicinarli

[giajmo79]

Cmq l'utilizzo principale che io ne farei è quello di fare dei bei ritratti che però leggendo su internet potrei fare anche con un buon obiettivo con un focale bassa....avevo pensato ad un nikon 35mm f/1.8....cosa ne pensate? mi sai consigliare altro?

[***dani***]

giajmo79, bhè per fare i ritratti ci vuole una focale molto più lunga del 35... generalmente si usa un 85mm 1,8, che è tutto meno che macro... mentre i macro si evitano in ritratto perché troppo definiti.

Poi anche io ho usato il sigma 150 macro per fare i ritratti prima di avere una ottica abbastanza dedicata.

Dovresti prima decidere cosa vuoi fare però... per altro il macro con un 35mm non lo fai... ci vuole una focale lunga...

Mettiamola così... che obiettivi hai? e cosa senti che ti manca?

[giajmo79]

allora ho il 18-55 ed il 55-200 entrambi VR della nikon.....
Quello che interessa a me sono i ritratti in primis....e all'inizio pensavo che con un obiettivo macro avrei risolto.

[marcoottantotto]

allora ho il 18-55 ed il 55-200 entrambi VR della nikon.....
Quello che interessa a me sono i ritratti in primis....e all'inizio pensavo che con un obiettivo macro avrei risolto.

uguale anche io c'era la promozione 18-55 55-200 ;-)

dani non ho capito scusa il sigma 150 costa meno del nikon 105 ed è pure migliore?

ma il prezzo di questi due? #17

[marcoottantotto]

più o meno ;-)

[***dani***]

allora ho il 18-55 ed il 55-200 entrambi VR della nikon.....
Quello che interessa a me sono i ritratti in primis....e all'inizio pensavo che con un obiettivo macro avrei risolto.

In verità non sarebbe così.

L'obiettivo principe per il ritratto e che non costa una fortuna è l'85mm 1,8 della nikon, sui 350 euro nuovo.

Il 50 1,8 soprattutto nelle reflex a formato ridotto può venirti incontro con la possibilità di fare bei ritratti spendendo poco, sui 100 euro, ma solo se la tua macchina ha il motorino interno, altrimenti devi andare sul 50 AF-S 1,4 che costa sui 350 euro in ogni caso.

Il 50 è ottimo anche per fare foto in acquario.

Il macro invece serve per le macro, appunto, e puoi usarla anche per i primi piani, ma non è valido come gli altri citati.

Il 100 sigma potrebbe essere una valida via di mezzo, se puoi il 150 è meglio.

[***dani***]

uguale anche io c'era la promozione 18-55 55-200 ;-)

dani non ho capito scusa il sigma 150 costa meno del nikon 105 ed è pure migliore?

ma il prezzo di questi due? #17

Secondo me, per quello che devo farci io si.
Però il Nikon è stabilizzato, mentre il sigma no, e per un uso generico vuol dire molto.

Il sigma si trova sui 500 euro, il nikon sui 750

[marcoottantotto]

uguale anche io c'era la promozione 18-55 55-200 ;-)

dani non ho capito scusa il sigma 150 costa meno del nikon 105 ed è pure migliore?

ma il prezzo di questi due? #17

Secondo me, per quello che devo farci io si.
Però il Nikon è stabilizzato, mentre il sigma no, e per un uso generico vuol dire molto.

Il sigma si trova sui 500 euro, il nikon sui 750

porca miseria un bel prezzo.........

chi sa se li si trova usati....

devo provare....

[***dani***]

marcoottantotto, con un po' di pazienza si trova tutto :-)) basta non avere fretta.

Cmq i siti in cui costano meno sono nuke.vendilosalerno.com www.fotocolombo.it www.sanmarinophoto.com www.dcsitalia.it

[marcoottantotto]

ahh ok grazie comincerò a guardare da qui :-)

[giajmo79]

***dani***, sarei interessato sia al 85 che al 50mm forse più a quest'ultimo dato che mi hai detto che si possono anche fare le foto in acquario...
Cmq la mia macchinetta è una nikon d60....quale obbiettivo dovrei prendere? af-s?

[***dani***]

giajmo79, si, sei obbligato all'AF-S, quindi niente 85mm, e solo 50 mm f1,4

[giajmo79]

quindi 50mm f1,4 AF-S? ne ho sentito parlare bene? dove potrei trovarlo online? mi consigli anche un filtro polarizzante? se si quale? scusa per tutte queste domande

[***dani***]

quindi 50mm f1,4 AF-S? ne ho sentito parlare bene? dove potrei trovarlo online? mi consigli anche un filtro polarizzante? se si quale? scusa per tutte queste domande

si è un buon obiettivo, i siti su cui cercare sono linkati sopra, e per ora lascia perdere il polarizzatore :-)

[giajmo79]

***dani***, per passare proprio ad un'altro tipo di obiettivo...in uno dei tuoi siti linkati, ho visto il sigma 105 macro a 365€....come ti sembra?

cmq il 50mm AF-S l'ho visto a 349€ mi sembra un buon prezzo

[***dani***]

giajmo79, come macro aspetterei per andare sul 150 sigma... comincia con il migliorare, e tanto, con il 50 AF-S... secondo me...

[giajmo79]

***dani***, mi piacerebbe vedere alcune foto fatte col 50 AF-S dove potrei vederle?

[giajmo79]

ho deciso comprerò quest'obiettivo...ma cosa ne pensi di aggiungere alla spesa queste lenti? http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=&idProduct=39566&language=it

e soprattutto sono adatte a quest'obiettivo? o magari anche al mio 55-200? perchè ho visto che ci sono da 52-55#58-62mm qual'è il più adatto?

[orfeosoldati]

.....perchè ho visto che ci sono da 52-55#58-62mm qual'è il più adatto?
io, al posto tuo, comprerei lenti con lo stesso diametro del tuo obbiettivo!
O...no?
#24

[giajmo79]

orfeosoldati, certo lo so....devo semplicemente leggere il diametro dell'obiettivo #23

ma tu che ne pensi di queste lenti?

[orfeosoldati]

la marca è di livello medio e così il prezzo.
Una volta acquistai delle lenti close-up splendide: Marumi.
Prova qui:
http://www.enjoyyourcamera.com/index.php?language=it
In ogni caso per utilizzare al meglio le lenti close up:
-chiudere almeno di 2 stop
-evitare i 2 stop più chiusi (in genere sono 16 e 22)

[giajmo79]

-chiudere almeno di 2 stop
-evitare i 2 stop più chiusi (in genere sono 16 e 22)

cioè #12 ????

tornado al diametro devo guardare su diametro filtri? guarda questo link.....l'ultima riga #12 #12 #12 #12 #12

che vergogna

http://www.nital.it/experience/55-200.php

[giajmo79]

che dici di queste? sono giuste? http://www.enjoyyourcamera.com/Macro-Accessori/Marumi-Lenti-close-up/Marumi-Close-Up-Set-52mm::617.html e potrei aggiungere anche questa? http://www.enjoyyourcamera.com/product_info.php?language=it&products_id=339&chkpath=Filtri-Adattatore%2FClose-up-Lenses%2FEnjoyyourcamera-Close-Up-Macro-Lenses-10-52mm

[giajmo79]

Ma voi cosa usereste...lenti close up....tubi di prolunga....o altro?....

illuminatemi che non li conosco molto bene.

[***dani***]

giajmo79, nulla... :)

[giajmo79]

ma chiudere 2 stop ecc che vuol dire?

[giajmo79]

mi sa tanto che comprerò quest'obiettivo, e quando avrò i soldini me ne compro uno macro serio.... ;-)

[***dani***]

ma chiudere 2 stop ecc che vuol dire?

Significa permettere un minor passaggio della luce.

Cerco di fare un paio di esempi pratici...

Ogni fotografia si costruisce a partire da una coppia di valori, il tempo di scatto e l'apertura dell'obiettivo (diaframma).

Data una coppia di valori, se tu devi chiudere di due stop per vari motivi, significa che devi, per avere una foto correttamente esposta, usare un tempo due volte più lento.

Il che vuol dire che spesso non c'è sufficiente luce per farlo, oppure la foto viene mossa.

Prova con quello che hai... metti in priorità di diaframmi (A) oppure tempi (T), poi a partire da un dato diaframma, 5,6 ad esempio, prova a chiuderlo di due stop... da 5,6 a 11 ad esempio, vedrai che hai bisogno di un tempo molto più lento per scattare...

[giajmo79]

ma chiudere 2 stop ecc che vuol dire?

Significa permettere un minor passaggio della luce.

Cerco di fare un paio di esempi pratici...

Ogni fotografia si costruisce a partire da una coppia di valori, il tempo di scatto e l'apertura dell'obiettivo (diaframma).

Data una coppia di valori, se tu devi chiudere di due stop per vari motivi, significa che devi, per avere una foto correttamente esposta, usare un tempo due volte più lento.

Il che vuol dire che spesso non c'è sufficiente luce per farlo, oppure la foto viene mossa.

Prova con quello che hai... metti in priorità di diaframmi (A) oppure tempi (T), poi a partire da un dato diaframma, 5,6 ad esempio, prova a chiuderlo di due stop... da 5,6 a 11 ad esempio, vedrai che hai bisogno di un tempo molto più lento per scattare...


GRAZIEEEEE

[giajmo79]

ma il nikon 50 mm per la mia d60 deve essere per forza af-s? mi sapete spiegare perchè?

[***dani***]

ma il nikon 50 mm per la mia d60 deve essere per forza af-s? mi sapete spiegare perchè?

perché la tua reflex non ha il motorino interno per la messa a fuoco, come la D80/d90/d200/d300 etc, e quindi può usare solo obiettivi con motore di messa a fuoco incorporato (af-s appunto nel gergo nikon).

Per altro tu puoi usare qualsiasi obiettivo con attacco a baionetta nikon, solo che nel caso che non abbia il motore di messa a fuoco, dovresti focheggiare manualmente

[giajmo79]

solo che nel caso che non abbia il motore di messa a fuoco, dovresti focheggiare manualmente

il che diventa estremamente difficile?

[***dani***]

giajmo79, direi di si...