Entra

Visualizza la versione completa : AQ170SK

MR_acropora
14-02-2010, 19:35
Ragazzi vorrei sapere se questo skimmer è piccolo considerando le dimensioni della mia vasca 130x75x60 quando sarà densamente popolata,vorrei sostiturilo con uno della stessa marca ma di dimesioni superiori,tipo il 200 o il 250 con 4 aqua bee.. cosa ne pensate,adesso i valori sono nella norma,ma mi contengo nell'alimentare,altrimenti gli no3 salgono intorno ai 6 e i fosfati oltre 0,03... effettuo cambi di 60 litri al max ogni due settimane... sbaglio o lo skimmer nn è adatto? ho solo un hepatus un flavescens e un corleus,altri 10 pesci piccoli che non fanno testo...
ditemi voi...
Benny
15-02-2010, 15:12
io metterei il 200..se è una vasca solo per sps
MR_acropora
15-02-2010, 18:27
in che senso soli sps? non posso mettere lps con un 200??
bubba21
15-02-2010, 18:30
Penso che si riferisca al fatto che il 200 è più performante se inserirai per la maggior parte sps.. Altrimenti resta sul 170..
Benny
15-02-2010, 18:31
appunto.........
MR_acropora
15-02-2010, 18:36
io ho possibilità di mettere il 250... mi pare esagerato.. o no??? cosinderando che voglio allevare solo sps e qualche lps
Benny
15-02-2010, 18:37
esagerato
MR_acropora
15-02-2010, 18:38
usando solo 3 pompe? non funzionaa???
bubba21
15-02-2010, 18:39
"solo" 3 pompe?! :-))

Hai una vasca di 600 litri forse.. Ti sembrano poche? ;-)
MR_acropora
15-02-2010, 18:40
bubba21, dimenticavo che voglio aggiungere un taleario di almeno 150 litri lordi, il 250 sarebbe comunque troppo?
IVANO
15-02-2010, 19:03
bubba21, dimenticavo che voglio aggiungere un taleario di almeno 150 litri lordi, il 250 sarebbe comunque troppo?

250 forse troppo, meglio il 200 ....
MR_acropora
15-02-2010, 19:30
scusate mi sn confuso con i calcoli,il taleario sarà 80x90x55... quindi 396 litri lordi,penso che adesso il 250 vada più che bene ;-) mi preoccupa l'aggiunta di roccia nuova... forse è meglio farlo maturare a parte e poi collegarlo alla vasca principale?
Benny
15-02-2010, 20:03
un momento..se parli di vasca, taleario e poi non sò cosa bisogna pensarci bene...

litri totali alla fine ???

rocce nuove in vasca fai un casino..falla spurgare a parte
MR_acropora
15-02-2010, 20:12
in pratica voglio collegare alla vasca principale un altra vasca,alimentata dallo scarico della più grande,questa vasca di 400 lt lordi sarà composta con rocce messe in sump,alcune della vasca, e rocce nuove, sospese su una griglia di pvc, e un altra posizionata sopra per poggiare tutte le talee della vasca. quindi in teoria sono 600 litri più 400 lordi... sono certo che dovrò cambiare skimmer,reattore di calcio,termoriscaldatore e refrigeratore... quasi quasi lascio tutto cosi e tolgo i pesciii per avere valori prossimi allo 0 :-D voglio il nucleareeeee -20 -20 -20
Benny
15-02-2010, 20:20
io non aggiungerei rocce...solo le griglie...dopo tutto aggiungi solo coralli mica pesci...

quindi....

metti un pochino di sabbia e basta

prova con il 200..ma quello che dovrai cambiare è sicuramente reattore e il contratto con l'enel
MR_acropora
15-02-2010, 20:34
Benny, se aumento il litraggio il rapporto lt/kg non varia?
sabbia no. preferisco allora solo vetri e luce...e farlo più piccolo a sto punto
il reattore non è un problema,figurati che lo skimmer è autocostruito. vi pare cosè... e li fanno pagare un mare di soldi,ma è facilissimo farlo,ovviamente non tutti hanno il fai da te nel sangue... ;-) appena finisco posto foto,oggi è arrivato parte del materiale. però se 250 è troppo grande entro in confusione.
Benny, in 672 lt lordi il bm 250 come ti và?
Benny
15-02-2010, 20:53
potresti davvero pensare al BM 250...è eccellente..molto...