Entra

Visualizza la versione completa : Misuratore di assorbimento elettrico - risultato

gior74
14-02-2010, 17:19
Oggi ho acquistato il famoso misuratore di assorbimento elettrico... apparecchio di facilissimo ultilizzo, facendo un calcolo delle apparecchiature elettriche in funzione di giorno a luci accese
6 pompe tra movimento e risalita;
un portalampada con 4 neon da 24;
una hqi da 150;
il consumo dovrebbe essere pari a 321 watt... ebbene ragazzi, il consumo reale registrato è appunto di watt.. 318-321...

Unico sobbalzo di assorbimento c'è stato all'accensione della hqi da 150 watt, dove il consumo è arrivato per qualche minuto a 450-500 watt...
Poi si è stabilizzato al consumo previsto.
maurofire
14-02-2010, 17:23
Lo uso da tempo la mia vasca consuma circa 5 kw al giorno.
gior74
14-02-2010, 17:28
5 kw al giornoooooooooooooooooooooooooooo #19 #19 #19

oddio per una vasca 60.60.60.??? #24
gior74
14-02-2010, 17:48
Caspita hai ragione... io consumo al giorno 3,5 kw
paolo300
14-02-2010, 18:44
gior74, maurofire, dove l'avete reperito? avete un link? vorrei prenderlo anch'io #36#
gior74
14-02-2010, 19:00
Io l'ho comprato oggi in un centro del fai da te... hobby... 23 euro!!
cmq se metti il nome su internet lo trovi su alcuni siti...

Io ero preoccupato per la hqi... invece quello che è dichiarato consuma... cmq quasi quasi conviene avere acquari grandi... 3,5 kilowatt al mese è un botto per 150 litri netti!!!

Il consumo di luce non è direttamente proporzionato al litraggio, se consideriamo che su un nanoreef di 30 litri si montano hqi da 150 waat... se l'aumento fosse proporzionale su un 120 si dovrebbero mettere 4 da 150 ... #24
maurofire
14-02-2010, 19:18
Brico Center, Leroy Merlin...
madmaxreef
14-02-2010, 21:06
si è un apparecchio molto interessante per rendersi conto di quanto si consuma e sopratutto per misurare le varie pompe e vedere quanto realmente consumano anche strozzate #36#
io sulle mie pompe ho notato sempre un valore minore di quello dichiarato probabilmente per il fatto che avendo una prevalenza da superare lavorano meno #36#
ma sopratutto sono rimasto contento della aquabee a spazzola che consuma 18 watt veramente poco se rapportato ai modelli a spinta
gior74
14-02-2010, 23:12
Vero... io su 70 watt di pompe il consumo reale si aggirava intorno a 56 watt..
quindi sempre qualcosa in meno al dichiarato..

mentre la Plafo blao da 4x24... che dovrebbe consumare sui 100 watt, contando che ha anche la ventola interna, ne consuma solo 81...

Quella che consuma un bel po di più del dichiarato è l'hqi... invece dei 150 ne consuma 181... 30 watt in più... non contando il picco di accensione!!! -05
maurofire
15-02-2010, 12:21
La plafo e ferromagnetica quindi consuma di piu rispetto ad un ballast elettronico.
gior74
15-02-2010, 12:39
La plafo e ferromagnetica quindi consuma di piu rispetto ad un ballast elettronico.

Mica sono riuscito a capire se è ferromagnetica o elettronico... come le distinguo??
maurofire
15-02-2010, 13:01
marca e tipo
IVANO
15-02-2010, 19:21
La plafo e ferromagnetica quindi consuma di piu rispetto ad un ballast elettronico.

Mica sono riuscito a capire se è ferromagnetica o elettronico... come le distinguo??

fa un ronzio quando è accesa? SE SI, È FERROMAGNETICO

Comunque marca e modello?
gior74
15-02-2010, 21:10
Fà un lieve ronzio... molto lieve, è forte solo in fase di accensione!!!

cmq me sa che è un ferromagnetico... #24
SJoplin
15-02-2010, 21:26
ferromagnetico ;-)


p.s.: sui maggiori consumi ci sono opinioni discordanti. poi bisognerebbe sapere se quegli aggeggi per misurare la corrente permettono di impostare il cosFI