Acquisto reflex

[IVANO]

Cosa ne pensate?
Vorrei entrare bussando piano piano nel mondo della fotografia e vorrei acquistare una macchina entry-level senza esagerare...
Ho letto il forum e ho trovato questo sito interessante...
Secondo Voi com'è questa http://granbazaar.it/nikon-d3000-obiettivo-af-s-dx-vr-nikkor#18-55-mm-f-3-5-5-6-obiettivo-af-s-vr-dx-55-200-mm-f-4-5-6.phtml ?

Io vorrei stare sui 500 € , spendere una giusta cifra con una buona qualità...di usato si trova parecchio, ho trovato delle D60 sui 400€ con un 18-105 Vr oppure delle D60 con il doppio kit 18-55 e 55-200.però la 3000 mi sembra migliore...
Su, datemi qualche consiglio!!!

[***dani***]

IVANO, come abbiamo già parlato al telefono, io andrei su D60 con 18-105VR, che ritengo uno dei migliori obiettivi all around che c'è in giro.

Ricorda che nel tempo le macchine si possono anche cambiare, ma gli obiettivi restano.

[***dani***]

Aggiungo recensione di Thom Hogan sul 18-105: http://www.bythom.com/Nikkor18-105lensreview.htm

E soprattutto recensione della D60: http://www.bythom.com/nikond60review.htm ed un rapido commento sempre suo sulla D3000, la Nikon peggiore di tutti i tempi :-)

# D3000. An interesting idea that doesn't quite live up to its promise. Basically, like the D300s versus D300, the D3000 doesn't represent any change in image quality from the original D40x that started the 10mp lineage that the D3000 is in. Yes, the D90 autofocus sensor is a step forward, but it's about the only step forward. The "GUIDE" aspect of the camera is an interesting idea, but perhaps next time they ought to have a photographer who's also a teacher think this through for them. When you set Easy Operation/Distant Subjects the camera reports "The camera is now in 'Sports' mode. Choose for fast shutter speeds with low blur." What? Likewise "Sleeping faces" sets Child mode. Are you kidding me? That's supposed to be useful help? The thing about help guides is that they should actually help you learn how to get to the next level. If they don't, well, you're stuck in those modes forever. But beyond that, I don't really see how the GUIDE setting does anything except confuse you about the Scene exposure mode icons that are already on the Mode dial. Apparently the engineering interns were allowed to play with the menu system. The D3000 gets the first Not Recommended rating I've given to a Nikon DSLR.

[leletosi]

danilo.....io vado di d90+18-105vr+70#300 vr

che mi dici ??

appena comprata quella vado di 105 macro per il mio lavoro.....non posso usare altro.

;-)

[***dani***]

leletosi, direi che, D300 a parte, non potresti comprare meglio.

Forse volendo un pelo più di qualità potresti prendere il 16-85VR al posto del 18-105, un altro costo ma un altro livello.

[IVANO]

***dani***, grazie mile....Allora valuterò una D60 con 18-105... ma la D3000 sembrava un'ottima macchina, strano questa "marcia-indietro" della Nikon

[***dani***]

IVANO, in pratica hanno messo 10 mp che non li ritengo un vantaggio, inoltre secondo me la serie a 6mp erano migliori di quelle vecchie a 10mp.

Hanno migliorato l'AF, ma il resto è identico, alla fine meglio risparmiare, anche perché come detto gli obiettivi restano, le macchine passano. Sarebbe diverso se la D3000 ti costasse 50 euro in più, per dire, ma con lo stesso obiettivo.

[leletosi]

danilo.....io la prendo per il 105 macro con flash macro.
il 18-105vr e il 70#300vr sono per averla al tavolo come una compatta, cioè riprendere il più posibile con solo 2 obiettivi. del 70#300vr ho letto e visto cose grandiose. più che altro sono ancora qua a storcere il naso per il 105 vr....che trovo a circa 650 euro......però è più del doppio del sigma. un sacco di colleghi lo hanno e ci fanno cose super. indi direi sigma e ciao.

gira e rigira in negozio viene tutto 2700 e online 1800.

direi che non c'è paragone. sto aspettando la conferma della disponibilità da vendilosalerno e poi vediamo. altrimenti vado da pixmania ma mi tocca sborsare 200 euro in più.

il 18-85 è davvero superiore......però anche il 18-105vr, come ho visto hai scritto anche tu qui su ap, è già na bella bestia di suo, anche se da kit

[***dani***]

leletosi, si, ma soprattutto il 16/85 (non 18-85) oltre ad esser più grandangolare ha un po' meno distorsione ma soprattutto ha il bocchettone in acciaio ed è costruito meglio.

Su Vendilo Salerno la prendi con garanzia Nikon, non Nital, ma 900 euro di differenza sono una bella differenza.

[leletosi]

sorry, ho scritto sbagliando col tastierino numerico

si, la differenza è quella. devo solo aspettare che salerno mi risponda e vediamo come combinare. scarico la spesa completamente per via del lavoro quindi lo faccio al volo e non ci penso più

grazie per tutto e ci vediamo a febbraio allora, così proviamo insieme ;-)

[Porraz]

ivano fai un piccolo confronto e considera anche la canon 450D
a mio parere superiore e più performante delle D60 e simili..
mentre sui mega pixel sono daccordo con danilo come principio ma
lascio la porta aperta all'evoluzione tecnologica e alla qualità dei sensori più nuovi..

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page23.asp

ciao ;-)

[IVANO]

Porraz, sto valutando tutte le opzioni, tanto non ho fretta...grazie del consiglio.... ;-) ;-)

[IVANO]

....alla fine ho preso una D80 usata, 400€ su ebay...ottime condizioni usata pochissimo....per qualche giorno userò gli obbiettivi di Gerry per poi orientarmi con calma e con un po piu di esperienza su qualche bella lente...
Cosa ne pensate?

[***dani***]

IVANO, ottima scelta :-)

Gran macchina davvero, l'ho usata per oltre un anno con grandissime soddisfazioni.

[Sandro S.]

IVANO, hai preso solo il corpo motore o c'era un obiettivo incluso ?

[IVANO]

s_cocis, solo il Body, perchè??

[Sandro S.]

IVANO, è una vita che sono interessato alla D80... -28d#

[IVANO]

s_cocis, se vuoi te la vendo a 500€ :-D :-D :-D