Visualizza la versione completa : meglio due lumenarc3, acqualight o lumenarc 4?
duccio89
20-11-2005, 20:10
allora la vasca e 100*50..
secondo voi.. e meglio
1. due lumenarc3, normali o piccoli...con le 250e 2t5 blu e t8super attinici
2.1 lumenarc 4...con la 400..copre quanto?
3. la plafo aqualight 2*250+1*150 o 70 blu che e lunga 90 cm...l unica cosi corta..
esiste 1 plafo con al centro 1*400 e ai lati 2*150 o 70?
l ultima soluzione mi piace molto..secondo voi?'
altre soluzioni con magari t5 e t8?? la vasca e 100*50 e alta 60
una cosa... il consumo lo preferirei non superiore a 650watt
ti basta un lumenarc 3 ma credo sprechi molta luce.
ciao ale
duccio89
20-11-2005, 22:06
1 lumenarc 3? :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
per coprire 100cm?
seriamente cosa consigliate?
duccio prima di deridere informati guarda la vasca di geronte col lumenarc 3
copre agevolmente 90*70
se può servire......ho provato il lumenarc3 mini con lampada da 250,con un luxmetro,e su una superfice di 50x50 circa a parte un picco direttamente sotto il bulbo le misurazioni variano di un 10% circa,al limite dei 70x70 che è la misura che mi interessa la misurazione scende del 40%
sò bene che i lux non sono una misura molto interessante per una vasca mà ritengo che diano un risultato di valutazione sempre più significativo dell'occhio umano
ciao,
fax
il mini è un'altra cosa
ciao ale
duccio89
secondo voi.. e meglio
1. due lumenarc3, normali o piccoli...con le 250e 2t5 blu e t8super attinici
2.1 lumenarc 4...con la 400..copre quanto?
3. la plafo aqualight 2*250+1*150 o 70 blu che e lunga 90 cm...l unica cosi corta
alex84
il mini è un'altra cosa
si ma due mini per una 50x100 mi sembra la coprano alla perfezione
si vero con 2 mini la coprio
ciao ale
duccio89
21-11-2005, 15:01
e due normali a un dito dalla superficie come hanno i romani? solo uno ... e dura e poi e troppo largo
cosa mi dite della acqualight e del lumenarc 4
per me 2 piccoli....
ma anche l'aqualight sarebbe interessante...
Donatello diceva che le aqualight facevano pena....
2 Diamond Mini per la copertura sarebbero perfetti, ed anche per il wattaggio da 250 sono l'ideale.
Non vorrei dire una cavolata perchè magari mi confondo, ma non è proprio l'aqualight che ha un "buco" nel cono di luce? #24
no..era l'Aquamedic next-generation
Ah, mi sembrava strano che me l'ero ricordata bene... :-D
;-)
duccio89
22-11-2005, 14:32
quindi? dona che dici?
duccio89
23-11-2005, 00:00
????????? #21
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |