Visualizza la versione completa : Reattori di calcio esterni economici per nano
Ciao..sapete consigliarmene uno?grazie
Se non hai un nano di soli SPS densamente (molto densamente) popolato non ti conviene... Anzi, è molto rischioso... Comunque in un nano non lo userei MAI senza una sonda PH collegata ad una elettrovalvola... Metti in preventivo anche questo... La tua vasca è quella del profilo?!
papo89, meglio così..si risparmia :-)) :-)) cmq ieri ho inserito una montipora stellata..ma di duri ne ho solo due quindi pochi..tu non ce l'hai il reattore?che prodotto usi per tenere stabile il calcio?
usa il kent ab o similari per tenere tutto a regime
con 3 sps non hai problemi di assorbimento cosi alto di calcio
considera che io solo adesso sto cominciando a integrare il calcio e ho appena 10 12 sps
.. Comunque in un nano non lo userei MAI senza una sonda PH collegata ad una elettrovalvola...
cosa intendi?
sjoplin, lo so che tu lo usavi contando le bolle... io non mi fiderei... La sonda PH all'interno che pilota l'elettrovalvola secondo me è irrinunciabile...
papo89, ok ma per quale motivo? :-))
cioè di cos'è che non ti fidi?
papo89, #24 son qui che ti aspetto eh? #18
scherzi a parte, volevo capire da dove nasce la tua convinzione
sjoplin, mica avevo letto!
La mia convinzione nasce dal fatto che basti una minima variazione del PH per aumentare i valori in uscita dal reattore e poi avere difficoltà a gestirli... Mi ricordo nel mio vecchio dolce, non usavo il PHmetro fisso ed era un casino mantenere il PH e l'erogazione stabile... Poi magari sarò fissato ma vorrei evitare sorprese! Ho detto molte ca*ate? :-D #12
papo89, il problema grosso nel reattore di ca sta nel flusso in uscita, che però generalmente tende a ridursi col tempo, più che aumentare. l'elettrovalvola ti mette al riparo da precipitazioni nel reattore ma chiaramente non da inconvenienti nella vasca. la sonda del pH, in particolar modo in ambiente acido, si stara che è una bellezza e dura pure meno, che se utilizzata in vasca. quando ti si stara la sonda (e succede...) ti trovi esattamente nella situazione che citavi sopra. io piuttosto che investire su tutto l'accrocchio per la regolazione della CO2 prenderei un buon riduttore a pistone, e spendi pure un bel po' meno. il vantaggio dell'elettrovalvola è che per regolare l'apporto di calcio ecc. in vasca, ti basta solo regolare il flusso di acqua in uscita , e non devi star lì a contare le bolle. in ogni modo, in una vasca piccola, la taratura del reattore richiede diversi giorni e chiaramente la situazione va tenuta sotto controllo periodicamente. il problema successivo è di fare in modo che non ti abbassi troppo il pH in vasca, e anche quello non è cosa da poco.
sjoplin, quali sarebbero i riduttori a pistone? Io ho quello della askoll mo se lo trovo te lo linko...
Eccolo... http://www.askoll.it/img/prodotti/img0000000407.jpg
Per il pH in vasca volevo mettere subito dopo il reattore un areatore così da ossigenare e alzare il pH... Io francamente una sonda fissa la metterei... anche per evitare sbattimenti. Concordo pienamente che in un nano la soluzione migliore sia un A+B ma a certi livelli con certi consumi un reattorino puo essere molto utile IMHO... PS: mi mandi in MP le misure del CH 70? :-))
quello askoll è uno dei migliori. con la sonda ti devi poi sbattere a tararla, alchè mi sembra che lo sforzo sia simile ;-)
le misure del C70 non le ho, visto che ora monto un 100, però le puoi trovare sul sito della bubble-magus.
non farmi pensare all'areatore che con quel coso c'ho perso una vasca #23
SJoplin mi dai qualche informazione sul tuo vecchio reattore, il C70? Soprattutto, è troppo grande per una vasca di 74Litri lorda?
CIAO #19 #19 #19
ACE65, dipende dai consumi che hai. io ne ho tenuto uno un bel po piu grosso, in 70 litri, e con le dovute attenzioni la cosa è fattibile. li C70 è piccolino e funziona bene. l'unica accortezza (se lo gestisci senza elettrovalvola) è di prendere un riduttore di pressione che ti consenta di dosare piccole quantità di CO2 (10/15 bolle min)
ACE65, dipende dai consumi che hai. io ne ho tenuto uno un bel po piu grosso, in 70 litri, e con le dovute attenzioni la cosa è fattibile. li C70 è piccolino e funziona bene. l'unica accortezza (se lo gestisci senza elettrovalvola) è di prendere un riduttore di pressione che ti consenta di dosare piccole quantità di CO2 (10/15 bolle min)
Nel caso sarà sicuramente Askol, lo usavo già per la CO2 nel dolce. E da qualche parte devo averlo ancora.
CIAO #19 #19 #19
l'askoll è perfetto. l'alternativa un po' meno cara ma ugualmente valida è l'aquili.
sempre a pistone ;-)
Se non hai un nano di soli SPS densamente (molto densamente) popolato non ti conviene... Anzi, è molto rischioso... Comunque in un nano non lo userei MAI senza una sonda PH collegata ad una elettrovalvola... Metti in preventivo anche questo... La tua vasca è quella del profilo?!
io ce lavevo in neanche 100L con i risultati risaputi... senza controller di ph
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |