consiglio rocce

[carlito81it]

ciao a tutti... finito il mese di buio ho iniziato da pochi giorni con due ore di luce..
questo è il nano come si presenta oggi.
secondo voi "quanto sono vive" queste rocce? ve lo chiedo perchè ho un cubo più piccolo e la roccia che ho di la presenta qualche animaletto che ogni tanto fa capoccella, ma in questo proprio niente...
magari un occhio più esperto sa dirmi qualcosa, spero si vedano sufficientemente bene le foto, anche se non sono molto pratico di macchine fotografiche..
ditemi la vostra.. :)

[carlito81it]

scusate ho inserito per errore un doppione di foto, l'altra che volevo inserire è questa

[rickypag]

Beh secondo me non sono particolarmente ricche ma dopotutto con 2 ore di luce si sviluppa ben poco, farei queste considerazioni a fotoperiodo completo...pazienza e ancora pazienza come sempre :-))

[carlito81it]

ah beh :) pazienza ce n'è a volontà!!
no era giusto un dubbio visti anche i risultati di altri utenti che stavano iniziando il fotoperiodo e postavano foto.. anche perchè non so, magari dovevo aggiungere batteri o non so che altro.. se era questo il momento di farlo..
ma se è solo questione di aspettare... tanto meglio!! :D

[rickypag]

Mah io nel mio nano (cubo 30 litri) non ho mai aggiunto batteri, non è fondamentale dal mio punto di vista perchè si riproducoo molto velocemente già da soli (letto su vari libri di biologia) io avevo rocce molto ricche perchè prese dalla vasca di esposizione del negozio, una sola roccia presa per la bella forma dalla vasca delle rocce vive invece era totalmente bianca e priva do ogni apparente forma di vita, invece dopo 3 mesi è diventata esattamente come le altre....