PDA

Visualizza la versione completa : Vaschetta


keronea
08-11-2005, 17:56
mi è saltato in mente voi che dite #19

le misure sono in cm, unico lato visibile quello da 100 in extrachiaro
;-)


pro e contro :-))

veliero73
08-11-2005, 18:00
Come idea non è malvagia ma come mai queste misure strane?

keronea
08-11-2005, 18:05
Come idea non è malvagia ma come mai queste misure strane?

dalla mia mente cosa vuoi che esce :-D :-D :-D

devo utilizzare la plafo che ho appena costruito la quale è 80x35 con 2x250w ed inoltre volevo spostare la vasca in un angolo della sala ed il lato 40 è impegnato dal mobile

;-)

veliero73
08-11-2005, 18:16
Comunque ripeto idea realizzabile ed originale... certo che mente complicata che hai :-D

lelef
08-11-2005, 18:35
alta 60 sono 350 lt giusti.
L'unico angolo acuto che ti rimane sarà però molto scomodo da pulire.
Una più classica forma a diamante invece? guadagni qualche litro e un maggior effetto profondità, come quella che sto allestendo MED se ti ricordi.

miticopaolo
08-11-2005, 20:07
#36#

claux
08-11-2005, 20:08
devo utilizzare la plafo che ho appena costruito la quale è 80x35 con 2x250w ed inoltre volevo spostare la vasca in un angolo della sala ed il lato 40 è impegnato dal mobile

;-)

Kero, sono curioso della plafo che hai costruito :-)) se ci metti una bella foto #23 ...cmq bella l'idea di questa vasca strana :-) ;-)

CALCA
08-11-2005, 22:28
Secondo me non è male specialmente se con quella forma sfrutti lo spazio che ti rimane tra il mobile e la parete di 100 ti serve per raccordare lo spazio (se ho capito quello che volevi fare -28d# )
La foto della plafo interesserebbe anche a me #36#

keronea
08-11-2005, 23:44
Foto plafo
http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=25845
;-)
la mia attuale
http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=25048
;-)

pensavo fosse un'idea assurda ma noto dei consensi
forse non sono così fuori :-D

keronea
08-11-2005, 23:46
alta 60 sono 350 lt giusti.
L'unico angolo acuto che ti rimane sarà però molto scomodo da pulire.
Una più classica forma a diamante invece? guadagni qualche litro e un maggior effetto profondità, come quella che sto allestendo MED se ti ricordi.

forse hai ragione :-)

keronea
08-11-2005, 23:46
Secondo me non è male specialmente se con quella forma sfrutti lo spazio che ti rimane tra il mobile e la parete di 100 ti serve per raccordare lo spazio (se ho capito quello che volevi fare -28d# )
La foto della plafo interesserebbe anche a me #36#

centrato nel segno #36#

Modder
09-11-2005, 14:27
ma che è? ti avanzano vetri e non sai tagliarli?????? :-D

un bell'esperimento!credo che avrai una buona corrente se metti due pompe in contrapposizione una nell'angolo in fondo a sinistra e una poco sotto dopo il 90 nel lato destro.

VIC
09-11-2005, 15:07
Ciao keronea, io avevo una vasca simile a quella che vorresti realizzare, ma non vorrei deluderti, non gira per niente.......molter difficoltà di movimento e accumulo di sedimenti.... #23 #23 #23

keronea
09-11-2005, 15:21
-d09 per ora è solo un'ipotesi
:-))

Modder
09-11-2005, 18:11
molter difficoltà di movimento e accumulo di sedimenti


zona morta l'angolo ottuso e soprattutto l'acuto.

lelef
09-11-2005, 18:43
Per il movimento se è proprio critico e se non mantieni le turbelle che hai sulla vasca attuale metti un wavebox , dovrebbe smuovere in ogni punto.

VIC
09-11-2005, 19:40
molter difficoltà di movimento e accumulo di sedimenti


zona morta l'angolo ottuso e soprattutto l'acuto.

Giustissimo,

Io tenevo 4 pompe maxijet da 1200 di cui una sempre accesa dietro le rocce e tre alternate, più un aquabee da 3000lt per la risalita, ma niente non c'era niente da fare......unica cosa....smantellare tutto. #07 #07

keronea
10-11-2005, 09:38
Cambiato idea abbandonato l'idea troppo complessa
unico dubbio visto che non è grande avrei pensato invece di fare il pozzetto che impiccia molto e se facessi un foro laterale per lo scarico (ma funziona bene? #24 )

©utte®
10-11-2005, 11:04
Cambiato idea abbandonato l'idea troppo complessa
unico dubbio visto che non è grande avrei pensato invece di fare il pozzetto che impiccia molto e se facessi un foro laterale per lo scarico (ma funziona bene? #24 )

Io ho il foro laterale per lo scarico in accoppiata con il pozzetto tunze da foro laterale :-) :-) . Funziona molto bene, però devi considerare di tenere la vasca staccata dal muro almeno di 8 cm. Il pozzetto della tunze costava circa 90 €.
http://www.tunze.com/149.html?&L=3&C=IT&user_tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter005

keronea
10-11-2005, 11:18
#24 Grazie dell'info Athos ma non avendo 8cm non se puere #07

©utte®
10-11-2005, 11:57
#24 Grazie dell'info Athos ma non avendo 8cm non se puere #07

gli 8 cm ti servono perchè se metti uno scarico con foro a parete devi considerare l'ingombro della curva a 90° del 40 della caduta.

keronea
10-11-2005, 12:13
#24 Grazie dell'info Athos ma non avendo 8cm non se puere #07

gli 8 cm ti servono perchè se metti uno scarico con foro a parete devi considerare l'ingombro della curva a 90° del 40 della caduta.

e che mi romperebbe stringere ulteriormente la vasca di 5 cm per farci stare il gomito del 40 -28d#

keronea
11-11-2005, 09:50
ok deciso la vasca che faccio sarà 90x60x60 senza pozzetto senza fori sul fondo ma solamente un foro del 44 a 5cm dal bordo e uno del 34 a 3cm uno per lo scarico ed uno per il carico e basta
illuminata dalla plafo autocostruita da 80cm con 2x250w :-))
dovrebbe andar bene #24

ordino? -28d#

lelef
11-11-2005, 10:39
il carico fallo passare sopra il bordo senza passaparete nel vetro ,così lo puoi smontare, pulire riposizionare e modificare quando vuoi senza problemi coi livelli.
Tanto che scavalchi il bordo o che passi attraverso il vetro esteticamente non cambia quasi nulla, funzionalmente con un piccolo forellino/taglio appena sopra la superficie dell'acqua ti evita l'uso di valvole antiritorno

keronea
11-11-2005, 10:44
il carico fallo passare sopra il bordo senza passaparete nel vetro ,così lo puoi smontare, pulire riposizionare e modificare quando vuoi senza problemi coi livelli.
Tanto che scavalchi il bordo o che passi attraverso il vetro esteticamente non cambia quasi nulla, funzionalmente con un piccolo forellino/taglio appena sopra la superficie dell'acqua ti evita l'uso di valvole antiritorno

si potrebbe anche fare così ;-)

keronea
11-11-2005, 11:30
Scarico così :-))

keronea
11-11-2005, 13:53
Ordinato vasca 90x60x60 con un foro da 44 nel lato dopo vedremo come fare al meglio lo scarico :-)

Modder
11-11-2005, 15:56
2x250 in 90 cm #25 #25 ;-)

keronea
11-11-2005, 22:20
2x250 in 90 cm #25 #25 ;-)
e anche 2 T5 attiniche :-))

sergioc
12-11-2005, 14:10
Ordinato vasca 90x60x60 con un foro da 44 nel lato dopo vedremo come fare al meglio lo scarico :-) :-( troppo tardi
Non hai pensato di farlo all'americana? Ossia con una scatola di vetro esterna, lo scarico sul fondo di questa scatola/pozzetto esterna e un taglio orizzontale sul laterale della vasca che fa il livello dell'acqua. Riesci a rompere meglio e tracimare la superfice dell'acqua. E se la scatola esterna la fai alta abbastanza puoi anche metterci lo scarico durso e ti scordi il rumore.
Ciao,
Sergioc.

keronea
12-11-2005, 16:02
Ordinato vasca 90x60x60 con un foro da 44 nel lato dopo vedremo come fare al meglio lo scarico :-) :-( troppo tardi
Non hai pensato di farlo all'americana? Ossia con una scatola di vetro esterna, lo scarico sul fondo di questa scatola/pozzetto esterna e un taglio orizzontale sul laterale della vasca che fa il livello dell'acqua. Riesci a rompere meglio e tracimare la superfice dell'acqua. E se la scatola esterna la fai alta abbastanza puoi anche metterci lo scarico durso e ti scordi il rumore.
Ciao,
Sergioc.

vedremo di organizzare al meglio lo scarico -28d#
magari fatta come hai detto tu ma interna ;-)
il foro è a 15cm dal bordo e si hanno almeno 10cm per organizzare lo scarico ;-)

sedano
14-11-2005, 21:05
In un altro topic dissi che volevo fare la tracimazione laterale come vuoi farla tu e mi consigliarono lo stockman per la rumorosità.

keronea
15-11-2005, 09:14
In un altro topic dissi che volevo fare la tracimazione laterale come vuoi farla tu e mi consigliarono lo stockman per la rumorosità.

sarei intenzionato #36# ma ho un dubbio sull'aspirazione della patina a pelo -28d#

sedano
15-11-2005, 12:19
In effetti ci avevo pensato pure io.....xò non vorrei fosse troppo rumoroso senza.Poi non so... #24 :-))

keronea
15-11-2005, 12:59
prima provo a farlo diretto, al massimo gli metto il cappello e diventa stokman ;-)

lelef
15-11-2005, 18:03
lo stockman puoi farlo anche con un coperchio molto largo e il bordo basta che penitri nella superficie anche solo per 1 mm ,quindi la patina di superficie riesce a tirarla giù al posto del rubinetto puoi mettere una spugnetta , non fa rumore e automaticamente scarica le eventuali bolle d'aria(se si riempe d'aria si blocca).
Ivece di farlo incollato usa 3 o 4 sottili distanziali che fanno anche da centraggio, così lo togli e rimetti a piacere ed è comodissimo per le pulizie straordinarie.

keronea
15-11-2005, 20:28
;-)