PDA

Visualizza la versione completa : RIPROVIAMO.....atto secondo


ALGRANATI
18-09-2009, 22:26
non guardate la qualità della foto ma la piacevolezza del filmato nel senso della fluidità........secondo me sono ancora troppi pochi scatti.


http://www.youtube.com/watch?v=030Vpz09OA4

dibifrank
18-09-2009, 22:29
cosi' è molto dinamico bello complimenti ne farai altri? #25

Tetr4kos
18-09-2009, 22:35
ALGRANATI,
molto piu dinamico dell altro ma a me piace piu l altro....è piu bello vedere la gorgonia chiusa che si apre...vederla gia aperta dimezza il valore del opera! ;-) ;-) ;-)

però come sempre...complimentoni matte...

ALGRANATI
18-09-2009, 22:41
non ci avevo pensato........anche a me piace + l'altro :-D :-D

REI
18-09-2009, 22:48
figo -05

UCN PA
18-09-2009, 23:08
mamma mia che miglioramento #25 #25 #25 però l' altro era + interessante #13

dodarocs
18-09-2009, 23:15
ALGRANATI, una figata. #19

Auran
18-09-2009, 23:33
ALGRANATI, mi spieghi il procedimento per fare il video?

Il video è carino, ma sicuramente lo devi migliorare....la figata è che una volta perfezionato lo potrai fare anche con altri animali...già me lo immagino con la caulastrea... #19

ALGRANATI
19-09-2009, 08:34
Auran, certo che lo devo migliorare ed è per quello che ho bisogno di critiche e suggerimenti ;-)

Cenere
19-09-2009, 10:42
Complimenti Teo, molto molto bello.
Io tra i due preferisco il secondo ;-)

pepa_90
19-09-2009, 11:19
preferisco il primo, è più lento e ha più scatti, ma ti va vedere bene i movimenti, questo mi sembra troppo veloce e conserva ancora degli scatti. secondo me dovresti fare più foto e diminuire leggermente la velocità :-) . comunque concordo con gli altri :-)) più interessante il primo :-))

Auran
19-09-2009, 11:26
pepa_90, no non deve diminuire la velocità

...deve assolutamente fare molte piu foto e aumentare la velocità..in pratica deve pensarla come per i fotogrammi dei film per avere un filmato fluido...il nocciolo secondo me sta proprio nella quantità di foto...Perchè il video deve risultare fluido ma non troppo veloce per poter vedere i cambiamenti lentamente come ad esempio l'apertura dei polipi...Quindi per avere sia fluidità che lentezza il numero di fotogrammi devev essere notevole...

Te capè Mattè? :-))

ALGRANATI
19-09-2009, 16:16
ho capito perfettamente e anche per me il problema è del intermezzo troppo lungo tra uno scatto e l'altro #24

giangi1970
19-09-2009, 16:29
ALGRANATI, Molto meglio del primo...ma,come ti hanno gia' detto,aumenterei la frequenza delle foto,non intendo velocizzarlo......solo che,a gusto mio,c'e' troppo intervallo tra una foto e l'altra......

Alessandro Falco
19-09-2009, 18:51
il primo e' speciale...metticela na musichetta ;-)

cicala
19-09-2009, 21:32
stupendo , ma forse aumentando le profondità di campo è più a fouco tutto l'animale , ma frose in macro è impossibile .......bellissimo e bellissima la gorgonia #25

acqua1
20-09-2009, 00:07
meglio il primo anche per me....
Algra ma non è meglio fare un video....#24

ALGRANATI
20-09-2009, 09:25
acqua1, in teoria si......ma......

1) ci vorrebbe una videocamera
2) ci vorebbe una videocamera HD
3) ci vorrebbe una videocamera HD che faccia la macro


4) rimango con la macchina foto #13 #13

Omar Rold
20-09-2009, 09:45
Grande Matteo come sempre!
Il primo decisamente meglio.. ;-) #25 #25 #25

wortice
20-09-2009, 10:17
ALGRANATI, Matteo, sei un grande....a te Steven Spielberg ti fa un baffo!! :-) Molto bello il video ;-)