Il mio cagnone

[Marco AP]

Vi presente il mio canone. Si chiama Lex e ha 5 anni e mezzo (nel mio avatar è lui da cucciolo). E' un dobermann marrone.
Ho scoperto che fare le foto ad un cane con un muso lungo, a diaframmi bassi non è per niente facile....

http://www.libreriacinofila.it/foto/imgp58911.jpg

Ecco l'exif (che inviterei tutti a riportare perchè è utilissimo per capire meglio la foto):

Modello: PENTAX K20D
Obiettivo: smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
Software: K20D Ver 1.03
Dimensione: 4672 x 3104 px (14.5 MP, 3:2)
Focale: 35 mm (equiv. 52 mm)
Diaframma: F2.8
Tempo d'esposizione: 1/125" (-0.3 EV)
Sensibilitá ISO: 200/24°
Programma: Aperture Priority
Modo Esposizione: Spot
Bilanciamento Bianchi: Auto (Daylight)
Modo messa a fuoco: AF-S
Stabilizzatore Immagine: stabilized
Riduzione Rumore: Off
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode

Ciao ;-)

[Porraz]

cagnone: m sing (pl: cagnoni) grosso cane, accrescitivo affettuoso


MARRRRCOOOOOOO L'italiano...!!!!! almeno nel titolo..

:-D :-D :-D :-D :-D

e poi che presenti.. hai messo già un sacco di sue foto.. anche sulla neve...


per il resto.. bella foto, forse un po' troppo centrale... o chiudi di più o applichi i terzi... anche se non è una legge assoluta...
ti consiglio di non scattare a tutta apertura ma di chiudere almeno di 1/3 di stop
ci guadagni in nitidezza... senza per dere troppo sfuocato..

ciao :-))

[Sandro S.]

proprio un bel cangnone :-))

[ecarfora]

Ciao Marco scusa ot ma ha linee di sangue Campovalono+ di Stefusto

[flashg]

bello il soggetto e la foto :-))

[Marco AP]

Ciao Marco scusa ot ma ha linee di sangue Campovalono+ di Stefusto

E' di Stefusto. Non mi sembra ci sia campovalano nel pedigree... dovrei rivederlo, ma no so dove è finitio... #13 Cmq non lo escludo, dato che campavalano è praticamente nel 90% dei pedigree d'italia! :-D

Ciao ;-)

[Marco AP]

cagnone: m sing (pl: cagnoni) grosso cane, accrescitivo affettuoso


MARRRRCOOOOOOO L'italiano...!!!!! almeno nel titolo..

:-D :-D :-D :-D :-D

e poi che presenti.. hai messo già un sacco di sue foto.. anche sulla neve...


per il resto.. bella foto, forse un po' troppo centrale... o chiudi di più o applichi i terzi... anche se non è una legge assoluta...
ti consiglio di non scattare a tutta apertura ma di chiudere almeno di 1/3 di stop
ci guadagni in nitidezza... senza per dere troppo sfuocato..

ciao :-))

Thank you!!
In effetti una sistematina al taglio si può dare.
Cmq di questo obiettivo mi piace un casino la tridimensionalità che offre.
Tieni conto che è un 35mm e se chiudo poi di sfocato rimane poco mi sa... devo provare. Ciao ;-)

[Puffo]

ma chiudendo di uno stop si ha più profondità di campo nel senso che si mette anche a fuoco lo sfondo ok ....quindi gli si consiglia di chiudere di uno stop per questo.....
e se facessi il contrario non poteva voler sfuocare tutto tranne il soggetto in modo da farlo risaltare?? scusate....cosa andavo incontro al mosso?
(ho due nozioni ma non sono ancora capace a interpretare al volo quello che dite lo devo leggere 10 volte )
ot( lo scritto nell'altro topic scusate lo vado a togliere di la #13 )

[Marco AP]

ma chiudendo di uno stop si ha più profondità di campo nel senso che si mette anche a fuoco lo sfondo ok ....quindi gli si consiglia di chiudere di uno stop per questo.....

Esatto, si ha più profondità di campo (PDC)

e se facessi il contrario non poteva voler sfuocare tutto tranne il soggetto in modo da farlo risaltare??

Esatto anche questo, ma l'obiettivo che ho usato apre al massimo a 2.8, quindi di più non era possibile. Ci sono obiettivi che aprono anche fino a 1.2, ma poi lì nasce un altro problema e cioè quello della messa a fuoco, perchè a quella focale, lo spazio di messa a fuoco è ridottissimo e anche non semplice (soprattutto in manuale!). Per farti capire meglio, se scattavo ad 1.2 la foto al cane, mettevo a malapena a fuoco l'occhio e tutto il resto che si trova prima o dopo dell'occhio veniva sfocato... anche le ciglia!!

scusate....cosa andavo incontro al mosso?

No, tutt'altro, più apri e più hai tempi di scatto rapidi, quindi non vai incontro al mosso... ma al problema che ti ho detto sopra e cioè al "fuorifuoco".
Ciao ;-)

[Puffo]

No, tutt'altro, più apri e più hai tempi di scatto rapidi, quindi non vai incontro al mosso... ma al problema che ti ho detto sopra e cioè al "fuorifuoco".
Ciao
quindi il "fuorifuoco" è dovuto al manuale e all'obiettivo stesso...si può risolvere con il cavalletto??

[Porraz]

marco... visto che tu non lo hai fatto ..
non ho resistito e ti ho corretto il titolo..

:-)) :-))

[flashg]

Esatto anche questo, ma l'obiettivo che ho usato apre al massimo a 2.8, quindi di più non era possibile. Ci sono obiettivi che aprono anche fino a 1.2, ma poi lì nasce un altro problema e cioè quello della messa a fuoco, perchè a quella focale, lo spazio di messa a fuoco è ridottissimo e anche non semplice (soprattutto in manuale!). Per farti capire meglio, se scattavo ad 1.2 la foto al cane, mettevo a malapena a fuoco l'occhio e tutto il resto che si trova prima o dopo dell'occhio veniva sfocato... anche le ciglia!!


se posso intromettermi questa cosa l'ho sperimentata per le foto alle mie vasche , con un apertura a 1,7 e 200 iso faccio belle foto ma viene a mala pena a fuoco o la testa o la coda del pesce... -04

[Porraz]

il mio consiglio do chiudere di 1/3 (un terzo) di stop non è correlato alla pdc ma esclusivamente alla nitidezza...
praticamente tutti gli obiettivi peggiorano un po' a tutta apertura..

ciao :-))

[Marco AP]

marco... visto che tu non lo hai fatto ..
non ho resistito e ti ho corretto il titolo..

:-)) :-))

Mauro, sei tu il capo qui... puoi fare tutto! :-))

[Puffo]

grazie delle precisazioni a tutti...cercavo di starvi dietro #13

[Marco AP]

No, tutt'altro, più apri e più hai tempi di scatto rapidi, quindi non vai incontro al mosso... ma al problema che ti ho detto sopra e cioè al "fuorifuoco".
Ciao
quindi il "fuorifuoco" è dovuto al manuale e all'obiettivo stesso...si può risolvere con il cavalletto??

Se il soggetto che fotografi è perfettamente immobile sì... altrimenti devi scattare a raffica sperando di recuperare qualcosa, ma come ti ho detto non è semplice.

[Porraz]

se posso intromettermi questa cosa l'ho sperimentata per le foto alle mie vasche , con un apertura a 1,7 e 200 iso faccio belle foto ma viene a mala pena a fuoco o la testa o la coda del pesce... -04


in tecnica c'è un bel link per calcolare la pdc in base a obiettivi, diaframmi e distanza di maf...

l'iso non incide direttamente sulla pdc ... ma solo indirettamente...

i principali elementi della pdc sono dati da diaframma focale e distanza di maf rispetto al sensore..

ciaoo :-))

[Puffo]

oi bo certo #06 #06 ,i hai ucciso.

prima o poi ci arrivo grazie #17

[Kora]

Eleganza e fierezza colti in un solo scatto, complimenti proprio un bell'esemplare.

___________________________

Kora

Non dovremmo dover attribuie un valore ad animali ai quali i valori sono sconosciuti; dovremmo essere capaci di garantire la loro libertà unicamente per amor loro..... (George Schaller)