Entra

Visualizza la versione completa : insediamenti di batteri sul fondo?

pleco45
02-11-2005, 15:18
per l' insediamento dei batteri tra lo strato di fertilizzante e il ghiaietto al posto del carbone,potrei mettere anche dei cannolicchi o no ???
ale.com
02-11-2005, 15:22
carbone tra fertilizzante e ghiaietto? e questa dove l'hai sentita?

mettere dei cannolicchi e' perfettamente inutile.
Non metterci niente, i batteri si insedieranno comunque.
pleco45
02-11-2005, 15:30
a dire il vero molti siti che ho visitato mettevano alcune palline di qualcosa sotto il ghiaietto.. cmq visto che sei a consigliarmi... dovrei comprare un acquario con mobile di almeno 120- 150 lt.. ma non deve essere più lungo di 1 mt... la larghezza possiamo arrivare anche fino a 50 45 cm.. alcuni mi hanno consigliato ACQUARIO AMBIENTE ADVANCED ASKOLL 100X40 CON FILTRO PRATIKO 200 ma il mobile fa schifo.. tu ke mi consigli??
Nightsky
02-11-2005, 20:04
proprio su una guida su AP c'e' un fondo fatto con carbone attivo....oppure cannolicchi..ma è ok anche senza..
ale.com
03-11-2005, 10:34
a me sembra una spesa senza senso (soprattutto il carbone attivo).
qualche indizio per trovare rapidamente la guida in questione?

a me sembra che il mobile degli ambiente sia molto bello..
volendo "risparmiare" ti consiglio anch'io l'ambiente 100, volendo qualcosa di molto bello.. i vitrea aquasi'.
..oppure puoi sempre prendere la vasca askoll e il mobile acquasi'.. ;-)
Nightsky
03-11-2005, 11:19
http://www.acquaportal.it/Articoli/Dolce/Guide/sezione_aurea/4.asp e la pagina successiva.. http://www.acquaportal.it/Articoli/Dolce/Guide/sezione_aurea/5.asp
ale.com
03-11-2005, 11:50
grazie.
ci ho dato un'occhiata..
li' si mostra come qualcuno lo usi.. ma da qui a dire che un allestimento di questo genere porti qualche vantaggio reale ce ne passa..
..a me continua a sembrare uno spreco di denaro (come, del resto, l'uso del cavetto riscaldante, col quale comunque si sposa bene dal punto di vista filosofico)..
comunque mi sembra che il materiale utilizzato per il fondo sia gia' di per se molto poroso e quindi adatto alla colonizzazione..

ah.. queste filosofie di gestione.. ;-)

in chiusura, se mi posso permettere, la frase "Questo [il carbone] avrà, oltre che una funzione chimica e cioè purificatrice dell'acqua, anche biologica perchè permetterà ai batteri di insediarsi nel fondo." non mi sembra granche'.. se non altro perche' tener conto della funzione adsorbente del carbone in questo contesto mi sembra poco sensato.. dato il poco tempo che questa potra' durare rispetto al tempo di permanenza del carbone nel fondo.