Consiglio x nanoreef

[<Giotto>]

Ciao a tutti,
vorrei allestire un mini-box da 19L con sps, visto che la differenza di prezzo è irrisoria sono indeciso se prendere un'HQI da 70w o da 150w ... per il riscaldamento non dovrei avere problemi visto che ho un Resun CL-85.
Per il movimento ho una marea 2400 ma forse è un po' troppo cosa mi consigliate ?
Mentre come schiumatoio non so se modificare quello a porosa con un' ario della hidor o fare una sump e metterci un ruwal 130/400 (che pero' poi sarebbe piu' grande la sump della vasca)

grazie per i consigli.

[papo89]

19l netti? Io andrei di 150w senza ombra di dubbio, non avrai problemi di riscaldamento ma di raffreddamento sicuro purtroppo!!! Per il resto non saprei dirti ma tieni conto che devi tenerti con le pompe almeno 30 volte il litraggio vasca e lo skimmer deve essere performante per tenerti i valori in 19 litri...

[SJoplin]

<Giotto>, hai esperienza con gli SPS?
perchè in 19lt la vedo un po' impegnativa ;-)

[Giuansy]

quoto.....gli SPS sono difficili a prescindere dal litraggio.....ancor più
su un 20lt (o giu di li)...nel senso che piu si è bassi di litraggio piu il sistema e meno stabile o per meglio dire piu sensibile ai cambiamenti
(temperatura/salinità/CA-MG-KH ecc.) molto ma mooolto piu difficile e
impegnativo ...imho

[&lt;Giotto&gt;]

19l netti? Io andrei di 150w senza ombra di dubbio, non avrai problemi di riscaldamento ma di raffreddamento sicuro purtroppo!!! Per il resto non saprei dirti ma tieni conto che devi tenerti con le pompe almeno 30 volte il litraggio vasca e lo skimmer deve essere performante per tenerti i valori in 19 litri...

ma il CL-85 utilizza le peltier riscalda o raffredda ...

<Giotto>, hai esperienza con gli SPS?
perchè in 19lt la vedo un po' impegnativa ;-)

appunto perchè nel 350l non ho piu' posto pensavo di cimentarmi in un nano...


allosa penso che mettero' una sumpina per lo schiumatoio ...

[SJoplin]

<Giotto>, se hai una vasca d'appoggio e un po' d'esperienza lo puoi fare. male che andasse trasfersci il tutto al volo

[daniele1982]

A parer mio 150 watt su 19litri lordi mi sembra un po un esagerazione, peso che con 70 si possa fare un bel nano senza dover illuminare molto fuori, poi va a gusti

[Giuansy]

Daniele1982, guarda che Giotto vuole fare un nano spinto di quelli con i controazzi...dedicato agli SPS........150w non è esagerata o meglio lo è
per solo due cose: il calore emesso (ma risolve con Cl-85 che su 20 il suo lavoro lo fa certamente) e l'evaporazione ....tutto li.....semai magari
tiene la plafo un pelino piu alta.....imho....

PS poi qualche foto è gradita nè??? #36# #36#

[daniele1982]

Giuansy, in effetti solo duri forse si ma facevo il conto 19 litri togli 4 kg di rocce fara' 15litri netti mi sembrava troppo 10W a litro, vai via un giorno se non hai un reintegro automatico ti si sballano i valori subito #24

[Giuansy]

ma credo che 19 0 20 sian i netti....poi giotto ha anche una vasca da 350
e non è un neofita...insomma sa sicuramente come gestire il tutto.....

cmq esiste un nano di un nanista (Ciot.gb) da 65netti compresa sump che è sotto ad un'qhi da 250w....dico solo che il nano come colori ecc. .........è uno spettacolo...........

[papo89]

ma il CL-85 utilizza le peltier riscalda o raffredda ...
ah beh certo... mi ero limitato a leggere riscaldamento :-)) #12
150W non sono affatto troppi per una vasca come quella li imho... In bocca al lupo!!! :-))

[&lt;Giotto&gt;]

Il problema è lo stesso che nelle grandi vasche, un acro che sotto la 1000w è viola chiaro sotto la 400w sarà viola e sotto la 250w un po piu' scura e sotto la 150 sarà marrone ....
quindi non so se mi tengono i colori sotto 70w...

[FERRA90]

a me 150w hqi + 4t5 24w su 60 litri fanno aumentare la temperatura a 29 gradi
pensa su 19 litri...potresti usare ventole per raffreddare ma secondo me evaporerebbe troppa acqua...non saprei che dirti...mmm

[Giuansy]

mmm Gioto mi permeto di dire questo:

secondo me 150w su 20lt hanno o cmq dovrebbere avere lo stesso effetto/resa sui colori degli SPS, come 1000w in vasche grosse e quindi
con un litragio superiore di 30/40 volte o giu di li......
chiaramente imho......

cmq sarebbe interessante "approfondire" l'argomento......

[SJoplin]

io resto sempre dell'idea che qualsiasi ragionamento riconduca a un rapporto w/litro lascia il tempo che trova. IMHO, eh? :-))

con 70w, ammesso che si riesca, sei ancora più condizionato da tutti gli altri parametri necessari a far campare qualche duro. dovessi far io partirei con le 150. nel wave30 qualcosa avevo combinato.. nulla di eccezionale ma una parvenza di colori diversa dal marron l'ho avuta. la chimica dell'acqua, anche in senso di stabilità resta sempre una priorità. idem per il movimento e tutto quello che si può cercare di riprodurre in miniatura