PDA

Visualizza la versione completa : Prove 100 mm


LLorenzo
05-05-2009, 17:04
Che ne dite? non massacratemi troppo. c'era parecchio vento, io vedo un pò di micromosso, nel fiore, e avrei dovuto chiudere di piu' il diaframma in tutte e tre, ma l'emozione per il nuovo fisso era tanta.

http://thumbnails12.imagebam.com/3483/69c60734825845.gif (http://www.imagebam.com/image/69c60734825845) http://thumbnails17.imagebam.com/3483/79186f34825846.gif (http://www.imagebam.com/image/79186f34825846) http://thumbnails19.imagebam.com/3483/d1d04734825847.gif (http://www.imagebam.com/image/d1d04734825847)
Free Image Hosting by ImageBam.com (http://www.imagebam.com)

LLorenzo
05-05-2009, 17:04
Che ne dite? non massacratemi troppo. c'era parecchio vento, io vedo un pò di micromosso, nel fiore, e avrei dovuto chiudere di piu' il diaframma in tutte e tre, ma l'emozione per il nuovo fisso era tanta.

http://thumbnails12.imagebam.com/3483/69c60734825845.gif (http://www.imagebam.com/image/69c60734825845) http://thumbnails17.imagebam.com/3483/79186f34825846.gif (http://www.imagebam.com/image/79186f34825846) http://thumbnails19.imagebam.com/3483/d1d04734825847.gif (http://www.imagebam.com/image/d1d04734825847)
Free Image Hosting by ImageBam.com (http://www.imagebam.com)

asvanio
06-05-2009, 22:03
ma anche il gattone nella cuccia era al vento ? #24

asvanio
06-05-2009, 22:03
ma anche il gattone nella cuccia era al vento ? #24

LLorenzo
09-05-2009, 02:22
che domande, ovviamente (o forse nn è così ovvio..) mi riferivo ai fiori. perchè?

asvanio
09-05-2009, 14:12
era una sottile battuta dai ;-)

blackrose
09-05-2009, 15:40
Capisco l'entusiasmo del 100 macro :P

Però cerca di regolare meglio la profondità di campo, sopratutto nella foto del micione, che praticamente è al 90% fuori fuoco, quantomeno cerca di racchiudere nell'area di fuoco tutto il muso.

LLorenzo
09-05-2009, 16:42
asvanio, sottilissima ironia, visto che ancora nn la capisco, sii chiaro! diamine.:-) ho bisogno di critiche costruttive, non velate!

Capisco l'entusiasmo del 100 macro :P

Però cerca di regolare meglio la profondità di campo, sopratutto nella foto del micione, che praticamente è al 90% fuori fuoco, quantomeno cerca di racchiudere nell'area di fuoco tutto il muso.

sarà fatto! col 50 mm per i ritratti sono abituato a mettere a fuoco l'occhio + vicino, questione di abitudine, per dare + profondità, ma visti questi scatti mi sono reso subito conto di quanta poca pdf abbia il 100 (che sulla mia vetusta 350d diventa quasi un 160)