Visualizza la versione completa : Prove 100 mm
LLorenzo
05-05-2009, 17:04
Che ne dite? non massacratemi troppo. c'era parecchio vento, io vedo un pò di micromosso, nel fiore, e avrei dovuto chiudere di piu' il diaframma in tutte e tre, ma l'emozione per il nuovo fisso era tanta.
http://thumbnails12.imagebam.com/3483/69c60734825845.gif (http://www.imagebam.com/image/69c60734825845) http://thumbnails17.imagebam.com/3483/79186f34825846.gif (http://www.imagebam.com/image/79186f34825846) http://thumbnails19.imagebam.com/3483/d1d04734825847.gif (http://www.imagebam.com/image/d1d04734825847)
Free Image Hosting by ImageBam.com (http://www.imagebam.com)
LLorenzo
05-05-2009, 17:04
Che ne dite? non massacratemi troppo. c'era parecchio vento, io vedo un pò di micromosso, nel fiore, e avrei dovuto chiudere di piu' il diaframma in tutte e tre, ma l'emozione per il nuovo fisso era tanta.
http://thumbnails12.imagebam.com/3483/69c60734825845.gif (http://www.imagebam.com/image/69c60734825845) http://thumbnails17.imagebam.com/3483/79186f34825846.gif (http://www.imagebam.com/image/79186f34825846) http://thumbnails19.imagebam.com/3483/d1d04734825847.gif (http://www.imagebam.com/image/d1d04734825847)
Free Image Hosting by ImageBam.com (http://www.imagebam.com)
ma anche il gattone nella cuccia era al vento ? #24
ma anche il gattone nella cuccia era al vento ? #24
LLorenzo
09-05-2009, 02:22
che domande, ovviamente (o forse nn è così ovvio..) mi riferivo ai fiori. perchè?
era una sottile battuta dai ;-)
blackrose
09-05-2009, 15:40
Capisco l'entusiasmo del 100 macro :P
Però cerca di regolare meglio la profondità di campo, sopratutto nella foto del micione, che praticamente è al 90% fuori fuoco, quantomeno cerca di racchiudere nell'area di fuoco tutto il muso.
LLorenzo
09-05-2009, 16:42
asvanio, sottilissima ironia, visto che ancora nn la capisco, sii chiaro! diamine.:-) ho bisogno di critiche costruttive, non velate!
Capisco l'entusiasmo del 100 macro :P
Però cerca di regolare meglio la profondità di campo, sopratutto nella foto del micione, che praticamente è al 90% fuori fuoco, quantomeno cerca di racchiudere nell'area di fuoco tutto il muso.
sarà fatto! col 50 mm per i ritratti sono abituato a mettere a fuoco l'occhio + vicino, questione di abitudine, per dare + profondità, ma visti questi scatti mi sono reso subito conto di quanta poca pdf abbia il 100 (che sulla mia vetusta 350d diventa quasi un 160)
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |