Alimentare skimmer da caduta

[Vegeta82]

Partendo dal presupposto che sto per far partire un refugium e sarebbe indispensabile non schiumare l'acqua in uscita dallo stesso (refugium collegato a sump in cui l'acqua cade per troppo pieno) mi è venuta in mente l'idea di alimentare il mio LGs 500 direttamente da caduta.

Ho letto diverse discussioni tempo fa in cui si consigliava/sconsigliava il da farsi ma non ho mai approfondito il discorso, so solo che molti lo usano come mezzo e ne sono soddisfatti.

Qualcuno sa dirmi qualcosa in più?

[Vegeta82]

Partendo dal presupposto che sto per far partire un refugium e sarebbe indispensabile non schiumare l'acqua in uscita dallo stesso (refugium collegato a sump in cui l'acqua cade per troppo pieno) mi è venuta in mente l'idea di alimentare il mio LGs 500 direttamente da caduta.

Ho letto diverse discussioni tempo fa in cui si consigliava/sconsigliava il da farsi ma non ho mai approfondito il discorso, so solo che molti lo usano come mezzo e ne sono soddisfatti.

Qualcuno sa dirmi qualcosa in più?

[jorgo]

Secondo me è un ottimo modo per risparmiare corrente :-) ...
Considera che dovrai studiare uno scarico doppio, uno in sump e uno allo skimmer, entrambi con valvola per regolarne la portata... devi riuscire a progettarlo in modo che nello skimmer non sia risucchiata aria, ovvero, la deviazione per lo scarico che va in sump deve stare più in alto del carico dello ski...

[jorgo]

Secondo me è un ottimo modo per risparmiare corrente :-) ...
Considera che dovrai studiare uno scarico doppio, uno in sump e uno allo skimmer, entrambi con valvola per regolarne la portata... devi riuscire a progettarlo in modo che nello skimmer non sia risucchiata aria, ovvero, la deviazione per lo scarico che va in sump deve stare più in alto del carico dello ski...

[IVANO]

Vegeta82, io non ho mai visto nessuno alimentare lo skimmer ytramite la ricaduta, non saprei dirti pregi e difetti di un progetto simile, ma come idea non mi piace molto, molto meglio prendere una pompetta per alimentarlo

[IVANO]

Vegeta82, io non ho mai visto nessuno alimentare lo skimmer ytramite la ricaduta, non saprei dirti pregi e difetti di un progetto simile, ma come idea non mi piace molto, molto meglio prendere una pompetta per alimentarlo

[Vegeta82]

jorgo, considera che lo scarico sarà diviso in due per forza dato che una parte alimenterà il refugium

questa idea m'è venuta in mente per far si che lo schiumatoio non mi schiumi acqua in uscita dal refugium ma solo dalla vasca principale

per l'aria come posso fare? se come dici tu è solo un discorso di scarico è facile... bisogna solo far partire prima la deviazione per il refugium e qualche centimetro dopo la deviazione per lo skimmer giusto?

[Vegeta82]

jorgo, considera che lo scarico sarà diviso in due per forza dato che una parte alimenterà il refugium

questa idea m'è venuta in mente per far si che lo schiumatoio non mi schiumi acqua in uscita dal refugium ma solo dalla vasca principale

per l'aria come posso fare? se come dici tu è solo un discorso di scarico è facile... bisogna solo far partire prima la deviazione per il refugium e qualche centimetro dopo la deviazione per lo skimmer giusto?

[maurofire]

Secondo me lo skimmer deve essere alimentato da una pompa dedicata, oppure dalla risalita.dallo scarico non li ho mai visti. #24

[maurofire]

Secondo me lo skimmer deve essere alimentato da una pompa dedicata, oppure dalla risalita.dallo scarico non li ho mai visti. #24

[jorgo]

Il problema dell'alimentazione da scarico è la costanza dell'alimentazione stessa, problema che può essere risolto con un impianto di scarico sovradimensionato e ben progettato... il vantaggio è che vengono schiumate meglio le proteine che tendono a raccogliersi sulla superficie dell'acqua dell'acquario, oltre ovviamente ad un risparmio energetico e ad un componente in meno che può rompersi...

[jorgo]

Il problema dell'alimentazione da scarico è la costanza dell'alimentazione stessa, problema che può essere risolto con un impianto di scarico sovradimensionato e ben progettato... il vantaggio è che vengono schiumate meglio le proteine che tendono a raccogliersi sulla superficie dell'acqua dell'acquario, oltre ovviamente ad un risparmio energetico e ad un componente in meno che può rompersi...

[jorgo]

PS i Deltec, almeno i grandi, sono tutti predisposti per l'alimentazione da scarico... non a caso con un ingresso dell'acqua del 25

[jorgo]

PS i Deltec, almeno i grandi, sono tutti predisposti per l'alimentazione da scarico... non a caso con un ingresso dell'acqua del 25

[Geppy]

Secondo me lo skimmer deve essere alimentato da una pompa dedicata, oppure dalla risalita.dallo scarico non li ho mai visti. #24

Pompa dedicata, si.

Deviazione dallo scarico si (ma non mi piace per niente).

Deviazione sulla risalita no perchè riprenderebbe sempre acqua già trattata e questo è da evitare. Pensa che addirittura nelle sump senza scomparti bisogna cercare di fare in modo che lo schiumatoio (di qualunque tipo sia) peschi l'acqua dal lato dove è posizionato lo scarico della vasca e la scarichi vero la pompa di risalita.

geppy

[Geppy]

Secondo me lo skimmer deve essere alimentato da una pompa dedicata, oppure dalla risalita.dallo scarico non li ho mai visti. #24

Pompa dedicata, si.

Deviazione dallo scarico si (ma non mi piace per niente).

Deviazione sulla risalita no perchè riprenderebbe sempre acqua già trattata e questo è da evitare. Pensa che addirittura nelle sump senza scomparti bisogna cercare di fare in modo che lo schiumatoio (di qualunque tipo sia) peschi l'acqua dal lato dove è posizionato lo scarico della vasca e la scarichi vero la pompa di risalita.

geppy

[Vegeta82]

Geppy, alimentandolo dallo scarico come lo faresti?

[Vegeta82]

Geppy, alimentandolo dallo scarico come lo faresti?

[Geppy]

Geppy, alimentandolo dallo scarico come lo faresti?


Utilizzerei una "T" montata in modo particolare (tra tutte le prove che ho fatto è quella che alimenta in modo meno instabile lo schiumatoio).

Il "piede" della "T" deve essere orizzontale. In linea (verticale) con lo scarico si monta un rubinetto e la riduzione che porta allo schiumatoio.

Lo scarico, invece, continua in orizzontale.

In questo modo la maggior parte delle bolle d'aria che "scendono" con l'acqua vengono smaltite dallo scarico e si forma una discreta pressione per l'alimentazione dello schiumatoio.

In ogni caso preferisco una pompa dedicata.

geppy

[Geppy]

Geppy, alimentandolo dallo scarico come lo faresti?


Utilizzerei una "T" montata in modo particolare (tra tutte le prove che ho fatto è quella che alimenta in modo meno instabile lo schiumatoio).

Il "piede" della "T" deve essere orizzontale. In linea (verticale) con lo scarico si monta un rubinetto e la riduzione che porta allo schiumatoio.

Lo scarico, invece, continua in orizzontale.

In questo modo la maggior parte delle bolle d'aria che "scendono" con l'acqua vengono smaltite dallo scarico e si forma una discreta pressione per l'alimentazione dello schiumatoio.

In ogni caso preferisco una pompa dedicata.

geppy

[SCManc]

Alimentavo un AQ150 per caduta, le bolle che scendevano dallo scarico disturbavano molto il flusso interno allo skimmer.

Pensa che ho guadagnato buoni 5cm di bolle nella colonna di contatto (e dire che geppy l'aveva detto).

Ora lo alimento con una deviazione dalla risalita (anche se geppy lo sconsiglia :-)) ) perchè la portata della pompa, a mio avviso, rende comunque vantaggioso il rapporto tra acqua da trattare/acqua trattata che transita nello skimmer.

[SCManc]

Alimentavo un AQ150 per caduta, le bolle che scendevano dallo scarico disturbavano molto il flusso interno allo skimmer.

Pensa che ho guadagnato buoni 5cm di bolle nella colonna di contatto (e dire che geppy l'aveva detto).

Ora lo alimento con una deviazione dalla risalita (anche se geppy lo sconsiglia :-)) ) perchè la portata della pompa, a mio avviso, rende comunque vantaggioso il rapporto tra acqua da trattare/acqua trattata che transita nello skimmer.

[Vegeta82]

SCManc, alimentare dalla risalita sarebbe un controsenso per me perchè io devo fare in modo di non schiumare l'acqua in uscita dal refugium, cosa che avverrebbe senza problemi se lo alimentassi da caduta

Geppy, mettendo la tee in quel modo (se ho ben capito) la deviazione per la sump (refugium nel mio caso) sarebbe di qualche centimetro sopra quella dello skimmer, un pò come diceva jorgo...

allego foto

[Vegeta82]

SCManc, alimentare dalla risalita sarebbe un controsenso per me perchè io devo fare in modo di non schiumare l'acqua in uscita dal refugium, cosa che avverrebbe senza problemi se lo alimentassi da caduta

Geppy, mettendo la tee in quel modo (se ho ben capito) la deviazione per la sump (refugium nel mio caso) sarebbe di qualche centimetro sopra quella dello skimmer, un pò come diceva jorgo...

allego foto

[jorgo]

Vegeta82, è come l'ho montato io :-)
Guarda nel mio profilo, la vasca in allestimento, si intravede..

[jorgo]

Vegeta82, è come l'ho montato io :-)
Guarda nel mio profilo, la vasca in allestimento, si intravede..

[mike1966]

Sto per avviare anch'io un refugium. Nella sump ho uno scomparto a 2 stadi per la caduta, la pompa dello skimmer ce l'ho nel secondo e metterò in questo scomparto anche la piccola pompetta che alimenterà il refugium. L'uscita di quest'ultimo la posizionerò vicino alla pompa della risalita...

[mike1966]

Sto per avviare anch'io un refugium. Nella sump ho uno scomparto a 2 stadi per la caduta, la pompa dello skimmer ce l'ho nel secondo e metterò in questo scomparto anche la piccola pompetta che alimenterà il refugium. L'uscita di quest'ultimo la posizionerò vicino alla pompa della risalita...

[Geppy]

Geppy, mettendo la tee in quel modo (se ho ben capito) la deviazione per la sump (refugium nel mio caso) sarebbe di qualche centimetro sopra quella dello skimmer, un pò come diceva jorgo...

allego foto

Esatto. In questo modo si elimina parte delle bolle che vengono convogliate verso la sump (refugium).

Devi montare un rubinetto sulla deviazione che va allo schiumatoio ma.... una pompetta dedicata è un'altra cosa! :-)

geppy

[Geppy]

Geppy, mettendo la tee in quel modo (se ho ben capito) la deviazione per la sump (refugium nel mio caso) sarebbe di qualche centimetro sopra quella dello skimmer, un pò come diceva jorgo...

allego foto

Esatto. In questo modo si elimina parte delle bolle che vengono convogliate verso la sump (refugium).

Devi montare un rubinetto sulla deviazione che va allo schiumatoio ma.... una pompetta dedicata è un'altra cosa! :-)

geppy

[lucash]

scusate ma è solo un idea: e se si facesse una specie di sifone? con nella parte più bassa una T con lo scarico allo skimmer? e relativo rubinetto?
non ho idea se possa funzionare o meno.... #24
se è una c.....ta ditelo...

[lucash]

scusate ma è solo un idea: e se si facesse una specie di sifone? con nella parte più bassa una T con lo scarico allo skimmer? e relativo rubinetto?
non ho idea se possa funzionare o meno.... #24
se è una c.....ta ditelo...

[SCManc]

SCManc, alimentare dalla risalita sarebbe un controsenso per me perchè io devo fare in modo di non schiumare l'acqua in uscita dal refugium, cosa che avverrebbe senza problemi se lo alimentassi da caduta

allego foto

Hai ragione, non ci avevo pensato.

[SCManc]

SCManc, alimentare dalla risalita sarebbe un controsenso per me perchè io devo fare in modo di non schiumare l'acqua in uscita dal refugium, cosa che avverrebbe senza problemi se lo alimentassi da caduta

allego foto

Hai ragione, non ci avevo pensato.

[Vegeta82]

Geppy, mettendo la tee in quel modo (se ho ben capito) la deviazione per la sump (refugium nel mio caso) sarebbe di qualche centimetro sopra quella dello skimmer, un pò come diceva jorgo...

allego foto

Esatto. In questo modo si elimina parte delle bolle che vengono convogliate verso la sump (refugium).

Devi montare un rubinetto sulla deviazione che va allo schiumatoio ma.... una pompetta dedicata è un'altra cosa! :-)

geppy


eh lo so e infatti il mio LGs 500 con la pompetta dedicata fa un lavoro del quale sono soddisfattissimo :-)) :-))

proverò l'alimentazione da caduta, se poi non ne sono contento faccio sempre in tempo a tornare alle origini :)

[Vegeta82]

Geppy, mettendo la tee in quel modo (se ho ben capito) la deviazione per la sump (refugium nel mio caso) sarebbe di qualche centimetro sopra quella dello skimmer, un pò come diceva jorgo...

allego foto

Esatto. In questo modo si elimina parte delle bolle che vengono convogliate verso la sump (refugium).

Devi montare un rubinetto sulla deviazione che va allo schiumatoio ma.... una pompetta dedicata è un'altra cosa! :-)

geppy


eh lo so e infatti il mio LGs 500 con la pompetta dedicata fa un lavoro del quale sono soddisfattissimo :-)) :-))

proverò l'alimentazione da caduta, se poi non ne sono contento faccio sempre in tempo a tornare alle origini :)