Visualizza la versione completa : reale consumo hqi
cadriano
28-04-2009, 12:28
come sappiamo qualsiasi lampada a reattore oltre al valore in watt di consumo della lampada stessa abbiamo un consumo anche del reattore
qualcuno ha misurato quanto è il totale dell'assorbimento di una lampada da 150 watt o altre potenze poi il rapposrto lo calcolo io
grazie cadriano
cadriano
28-04-2009, 12:28
come sappiamo qualsiasi lampada a reattore oltre al valore in watt di consumo della lampada stessa abbiamo un consumo anche del reattore
qualcuno ha misurato quanto è il totale dell'assorbimento di una lampada da 150 watt o altre potenze poi il rapposrto lo calcolo io
grazie cadriano
***dani***
28-04-2009, 12:35
variano a seconda della combinazione ballast-lampadina. Non so bene da cosa dipendano. Ma più o meno i consumi sono quelli nominali della lampada, raramente si va oltre il + o - 10%
***dani***
28-04-2009, 12:35
variano a seconda della combinazione ballast-lampadina. Non so bene da cosa dipendano. Ma più o meno i consumi sono quelli nominali della lampada, raramente si va oltre il + o - 10%
cadriano
28-04-2009, 12:39
allora dovrebbe essere come il consumo dei neon che hanno un assorbimento di circa il 10% in più del dichiarato della lampada
ciao cadriano
cadriano
28-04-2009, 12:39
allora dovrebbe essere come il consumo dei neon che hanno un assorbimento di circa il 10% in più del dichiarato della lampada
ciao cadriano
***dani***
28-04-2009, 12:42
Alcuni t5 consumano anche meno del nominale, con dei 54w abbiamo misurato 53...
***dani***
28-04-2009, 12:42
Alcuni t5 consumano anche meno del nominale, con dei 54w abbiamo misurato 53...
madmaxreef
28-04-2009, 13:32
sicuramente i t5 con il passare dei mesi e la perdita di intensita consumano anche di meno, e credo anche le hqi ma di quest'ultime non ne sono del tutto sicuro
madmaxreef
28-04-2009, 13:32
sicuramente i t5 con il passare dei mesi e la perdita di intensita consumano anche di meno, e credo anche le hqi ma di quest'ultime non ne sono del tutto sicuro
variano a seconda della combinazione ballast-lampadina. Non so bene da cosa dipendano. Ma più o meno i consumi sono quelli nominali della lampada, raramente si va oltre il + o - 10%
E' così (quasi) per gli alimentatori elettronici.
Con i ferromagnetici :-( :-( :-( :-( , abbiamo punte anche del 30% in più
Divertiti :-)) :-)) http://www.manhattanreefs.com/lighting
variano a seconda della combinazione ballast-lampadina. Non so bene da cosa dipendano. Ma più o meno i consumi sono quelli nominali della lampada, raramente si va oltre il + o - 10%
E' così (quasi) per gli alimentatori elettronici.
Con i ferromagnetici :-( :-( :-( :-( , abbiamo punte anche del 30% in più
Divertiti :-)) :-)) http://www.manhattanreefs.com/lighting
***dani***
29-04-2009, 16:26
SCManc, misurati più volte con i ferromagnetici e spesso ho misurato consumi inferiori agli elettronici...
***dani***
29-04-2009, 16:26
SCManc, misurati più volte con i ferromagnetici e spesso ho misurato consumi inferiori agli elettronici...
E' una critica agli elettronici, o mi stai dicendo che i ferromagnetici per alimentare una HQI consumano meno del dato di targa ?
E' una critica agli elettronici, o mi stai dicendo che i ferromagnetici per alimentare una HQI consumano meno del dato di targa ?
Misurato:
-circa un 10% in più con ferromagnetico
-potenza nominale della lampada con icecap nuovo modello
Misurato:
-circa un 10% in più con ferromagnetico
-potenza nominale della lampada con icecap nuovo modello
***dani***
02-05-2009, 10:53
SCManc, voglio dire che come sempre dipende di quali reattori si parla, ed il discorso non è generalizzabile.
Io preferisco usare elettromagnetici costruiti in europa/usa piuttosto che elettronici costruiti in cina (tutti gli elettronici da 250w sono costruiti in cina a quanto ne so).
***dani***
02-05-2009, 10:53
SCManc, voglio dire che come sempre dipende di quali reattori si parla, ed il discorso non è generalizzabile.
Io preferisco usare elettromagnetici costruiti in europa/usa piuttosto che elettronici costruiti in cina (tutti gli elettronici da 250w sono costruiti in cina a quanto ne so).
cadriano, dipende molto dal progetto dell'accenditore, le tolleranze in relettronica variano in base alla bontà dei componenti usati....comunque di norma un buon elettronico dovrebbe consumare meno di un ferromagnetico a parità di potenza erogata
cadriano, dipende molto dal progetto dell'accenditore, le tolleranze in relettronica variano in base alla bontà dei componenti usati....comunque di norma un buon elettronico dovrebbe consumare meno di un ferromagnetico a parità di potenza erogata
CON UN MISURATORE DI CORRENTE HO MISURATO UNA 150W HQI DICIAMO CHE ACCESA SIAM A 185W!!!! I T5 APPENA ACCESI CONSUMAN DI PIU POI DOPO 15 MIN. QUALKE W IN MEN DIKIARATO QUINDI SE UNO USA 2X150W FATE IL KONTO DI QUANTA CORRENTE BUTTA VIA PER AVERE 300 W DI LUCE BEN 70W...... MICA POCA QUINDI 370WNN REALI QUANDO CON 7 T5 X54W EFFETTIVI ABBIAMO IL DOPPIO DELLA LUCE..... SAPETE SE QUALKONO FA BALLAST ELETTRONICI PER 150W O 70W??
CON UN MISURATORE DI CORRENTE HO MISURATO UNA 150W HQI DICIAMO CHE ACCESA SIAM A 185W!!!! I T5 APPENA ACCESI CONSUMAN DI PIU POI DOPO 15 MIN. QUALKE W IN MEN DIKIARATO QUINDI SE UNO USA 2X150W FATE IL KONTO DI QUANTA CORRENTE BUTTA VIA PER AVERE 300 W DI LUCE BEN 70W...... MICA POCA QUINDI 370WNN REALI QUANDO CON 7 T5 X54W EFFETTIVI ABBIAMO IL DOPPIO DELLA LUCE..... SAPETE SE QUALKONO FA BALLAST ELETTRONICI PER 150W O 70W??
scusate per il maiuscolo mi sn accorto ora #12
scusate per il maiuscolo mi sn accorto ora #12
roby78 ballast elettronici li trovi su numerosi negozi online....
...concordo che i T5 hanno una resa maggiore però il calo di efficienza si nota dopo poco tempo....e poi purtroppo te li fanno pagare a peso d'oro quando l'azienda produttrice li vende a 3-4$ cad.
roby78 ballast elettronici li trovi su numerosi negozi online....
...concordo che i T5 hanno una resa maggiore però il calo di efficienza si nota dopo poco tempo....e poi purtroppo te li fanno pagare a peso d'oro quando l'azienda produttrice li vende a 3-4$ cad.
be se un t5 mi dura 10 mesi ....direi ke ke le hqi dopo 8 sn da buttare io i miei t5 ati li kambio dopo 10 mesi e misurandoli prima e dopo direi ke il kalo è veramente di poko rispetto a hqi ke la differenza si nota ad okkio nudo ricordo ke le misuraz. sn fatte kn misuratore di lux e par....
be se un t5 mi dura 10 mesi ....direi ke ke le hqi dopo 8 sn da buttare io i miei t5 ati li kambio dopo 10 mesi e misurandoli prima e dopo direi ke il kalo è veramente di poko rispetto a hqi ke la differenza si nota ad okkio nudo ricordo ke le misuraz. sn fatte kn misuratore di lux e par....
SCManc, voglio dire che come sempre dipende di quali reattori si parla, ed il discorso non è generalizzabile.
Io preferisco usare elettromagnetici costruiti in europa/usa piuttosto che elettronici costruiti in cina (tutti gli elettronici da 250w sono costruiti in cina a quanto ne so).
D'accordo su tutta la linea ;-)
In linera "teorica" :-)) un elettronico consuma meno.
SCManc, voglio dire che come sempre dipende di quali reattori si parla, ed il discorso non è generalizzabile.
Io preferisco usare elettromagnetici costruiti in europa/usa piuttosto che elettronici costruiti in cina (tutti gli elettronici da 250w sono costruiti in cina a quanto ne so).
D'accordo su tutta la linea ;-)
In linera "teorica" :-)) un elettronico consuma meno.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |