Per conoscenza: riscaldatore Jager vs Hydor

[maomig]

Salve,

avevo riciclato per la nuova vaschetta (210 lt. netti) il mio vecchio riscaldatore Jager da 300w. Purtroppo però nella nuova sump, causa ingombro (è lungo 55 cm) non ci stava se non in obliquo. Decido quindi di cambiarlo con uno Jager da 200w ma complice la fretta e del fatto che mi trovavo da Technoreef (lui vende solo Schego e Hydor), mi prendo un Hydor Theo da 300 w (tanto avevo letto che più o meno tutti i riscaldatori si equivalevano). Arrivo a casa, lo scarto e da subito noto che:

1) il theo è esteticamente molto più accattivante con quel look vagamente hi tech rispetto allo Jager che invece è quanto di più classico esista da quel punto di vista

2) la sensazione è di minor qualità e solidità. Infatti, mentre gli Jager che ho (ne ho anche uno da 100w che uso per i cambi d'acqua) sono pesanti e "tosti", l'Hydor invece è leggerino e in sump senza le ventose che lo ancorano al fondo galleggia!!!!!!!!!!!!!!!

In ogni caso lo installo ed avendo l'aquasmart ho potuto verificare quanto ci metteva per portare la vasca da una temperatura di 24,5° a 25,2° (impostate dal computer). In sintesi:

1) lo Jager ci impiegava in media 35 minuti.

2) l'Hydor Theo ci impiega in media circa 57 minuti.

Pertanto, pur essendo più carino e compatto, l'Hydor a parità di wattaggio è circa il 40% meno efficiente dello jager. Sarà uno scoprire l'acqua calda, ma finora si è sempre parlato dell'affidabilità e precisione dello Jager ma mai (o quasi mai) della sua maggiore efficienza. E per un meccanismo che funziona tramite il principio di induzione termica, non mi parrebbe un risparmio da poco. A proposito, chi ha bisogno di un Hydor Theo da 300w? #12

[maomig]

Salve,

avevo riciclato per la nuova vaschetta (210 lt. netti) il mio vecchio riscaldatore Jager da 300w. Purtroppo però nella nuova sump, causa ingombro (è lungo 55 cm) non ci stava se non in obliquo. Decido quindi di cambiarlo con uno Jager da 200w ma complice la fretta e del fatto che mi trovavo da Technoreef (lui vende solo Schego e Hydor), mi prendo un Hydor Theo da 300 w (tanto avevo letto che più o meno tutti i riscaldatori si equivalevano). Arrivo a casa, lo scarto e da subito noto che:

1) il theo è esteticamente molto più accattivante con quel look vagamente hi tech rispetto allo Jager che invece è quanto di più classico esista da quel punto di vista

2) la sensazione è di minor qualità e solidità. Infatti, mentre gli Jager che ho (ne ho anche uno da 100w che uso per i cambi d'acqua) sono pesanti e "tosti", l'Hydor invece è leggerino e in sump senza le ventose che lo ancorano al fondo galleggia!!!!!!!!!!!!!!!

In ogni caso lo installo ed avendo l'aquasmart ho potuto verificare quanto ci metteva per portare la vasca da una temperatura di 24,5° a 25,2° (impostate dal computer). In sintesi:

1) lo Jager ci impiegava in media 35 minuti.

2) l'Hydor Theo ci impiega in media circa 57 minuti.

Pertanto, pur essendo più carino e compatto, l'Hydor a parità di wattaggio è circa il 40% meno efficiente dello jager. Sarà uno scoprire l'acqua calda, ma finora si è sempre parlato dell'affidabilità e precisione dello Jager ma mai (o quasi mai) della sua maggiore efficienza. E per un meccanismo che funziona tramite il principio di induzione termica, non mi parrebbe un risparmio da poco. A proposito, chi ha bisogno di un Hydor Theo da 300w? #12

[IVANO]

maomig, prendo atto del tuo intervento molto interessante, considera però che l'acquasmart ha una buona (nel senso pessima) isteresi termica, quindi queste prove dovresti farle con un termometro certificato e preciso (sul mio vecchio limulus c'erano 1,2 °C di differenza rispetto ad un termomentro certificato, quindi dovevo agire sull'offset), poi considera l'isteresi dei riscaldatori, diciamo che ci sono troppe veriabili d'errore , inoltre visto che non avrai potuto farlo nello stesso momento magari tra le 2 prove sono cambiate le condizioni termiche della camera in cui sta la vasca, e mentre noi non ci acccorgiamo di 1-2 gradi di differenza, la vasca si, se ne accorge.

[IVANO]

maomig, prendo atto del tuo intervento molto interessante, considera però che l'acquasmart ha una buona (nel senso pessima) isteresi termica, quindi queste prove dovresti farle con un termometro certificato e preciso (sul mio vecchio limulus c'erano 1,2 °C di differenza rispetto ad un termomentro certificato, quindi dovevo agire sull'offset), poi considera l'isteresi dei riscaldatori, diciamo che ci sono troppe veriabili d'errore , inoltre visto che non avrai potuto farlo nello stesso momento magari tra le 2 prove sono cambiate le condizioni termiche della camera in cui sta la vasca, e mentre noi non ci acccorgiamo di 1-2 gradi di differenza, la vasca si, se ne accorge.

[maomig]

maomig, prendo atto del tuo intervento molto interessante, considera però che l'acquasmart ha una buona (nel senso pessima) isteresi termica, quindi queste prove dovresti farle con un termometro certificato e preciso (sul mio vecchio limulus c'erano 1,2 °C di differenza rispetto ad un termomentro certificato, quindi dovevo agire sull'offset), poi considera l'isteresi dei riscaldatori, diciamo che ci sono troppe veriabili d'errore , inoltre visto che non avrai potuto farlo nello stesso momento magari tra le 2 prove sono cambiate le condizioni termiche della camera in cui sta la vasca, e mentre noi non ci acccorgiamo di 1-2 gradi di differenza, la vasca si, se ne accorge.

Allora, sull'isteresi dei termoriscaldatori essa non influisce in quanto sono entrambi settati al massimo della temperatura, ossia mi affido al 100% al controllo dell'aquasmart.

Poi, sì, la sonda ha un errore ma si tratta di un errore sistematico, ossia la si tara una volta e poi va bene sempre. Lo posso dire perchè in vasca ho anche un termometro "classico" professionale e posso dire che una volta tarata la sonda si comporta bene.

Le condizioni termiche della vasca non mi apre siano cambiate, nel senso che in casa, nell'ultima settimana, ho avuto sempre sui 20,5 gradi, senza contare che, comunque, ho parlato di "medie" in quanto ho valutato per ogni riscaldatore la durata del suo "intervento" nell'arco di 3 giorni ciascuno, ad una media di 3 interventi al giorno, e devo dire che, ad esempio, entrambi ci hanno messo lo stesso tempo (ossia 35' uno e 57' circa l'altro) sia di giorno che di notte, per fare un esempio).

Comunque, ho riportato solo una mia esperienza che a me personalmente ha sorpreso non poco, vista la notavole differenza tra i due.

[maomig]

maomig, prendo atto del tuo intervento molto interessante, considera però che l'acquasmart ha una buona (nel senso pessima) isteresi termica, quindi queste prove dovresti farle con un termometro certificato e preciso (sul mio vecchio limulus c'erano 1,2 °C di differenza rispetto ad un termomentro certificato, quindi dovevo agire sull'offset), poi considera l'isteresi dei riscaldatori, diciamo che ci sono troppe veriabili d'errore , inoltre visto che non avrai potuto farlo nello stesso momento magari tra le 2 prove sono cambiate le condizioni termiche della camera in cui sta la vasca, e mentre noi non ci acccorgiamo di 1-2 gradi di differenza, la vasca si, se ne accorge.

Allora, sull'isteresi dei termoriscaldatori essa non influisce in quanto sono entrambi settati al massimo della temperatura, ossia mi affido al 100% al controllo dell'aquasmart.

Poi, sì, la sonda ha un errore ma si tratta di un errore sistematico, ossia la si tara una volta e poi va bene sempre. Lo posso dire perchè in vasca ho anche un termometro "classico" professionale e posso dire che una volta tarata la sonda si comporta bene.

Le condizioni termiche della vasca non mi apre siano cambiate, nel senso che in casa, nell'ultima settimana, ho avuto sempre sui 20,5 gradi, senza contare che, comunque, ho parlato di "medie" in quanto ho valutato per ogni riscaldatore la durata del suo "intervento" nell'arco di 3 giorni ciascuno, ad una media di 3 interventi al giorno, e devo dire che, ad esempio, entrambi ci hanno messo lo stesso tempo (ossia 35' uno e 57' circa l'altro) sia di giorno che di notte, per fare un esempio).

Comunque, ho riportato solo una mia esperienza che a me personalmente ha sorpreso non poco, vista la notavole differenza tra i due.