Visualizza la versione completa : moto gp
qualche anima pia sa dirmi su che canale fanno vedere la moto gp stassera?
italia #70 ore 20.00 .....almeno io sò così ;-)
dibifrank
13-04-2009, 16:04
si collegano su italia uno dalle 19.30
ah ok, no perchè sulla programmazione normale non c'è scritto nulla, c'è un film. ok, grazie mille a tutti e due :-)) e forza Valentino!!!! :-))
giangi1970
13-04-2009, 16:18
pepa_90, tanto cade!!!!!! #19 #19 #19
dibifrank
13-04-2009, 16:22
forza stoner w ducati uao
giangi1970, che mena sfiga però -28d# -28d# -28d# -28d# -28d#
pepa_90, ore 20 la partenza della gara, alle 19,30 hanno 20 min di warm up, il tutto su Italia1
giangi1970
13-04-2009, 16:51
pepa_90, Si fa' quel che si puo'!!!!!! :-)) :-)) :-))
dibifrank
13-04-2009, 17:09
prima di tutto sono sportivo w che vincerà poi..............
giangi1970, :-D
dibifrank, certamente, però si ha sempre il preferito, poi se non vince, va beh, pace.... :-)
Massimo-1972
13-04-2009, 17:23
... sperando che non piova. Forza Vale -97d -99 -97d
Marco AP
13-04-2009, 18:55
Cmq è incredibile la pioggia di ieri. In qatar la media di giorni di pioggia in Aprile è 1 (UNO)!! Quello che è successo ieri è stato un fenomeno del tutto eccezionale, anche per la quantità di pioggia caduta, praticamente quasi 5 volte quella che cade in un intero anno! -05
:-D si vede che la natura non voleva far fare brutta figura a Stoner :-)) ma non sapeva che la correvano stasera....
comunque vinca il migliore...l'importante è che non sia noiosa.
Marco AP, si chiama sfiga :-)) :-D :-D :-D
Gara piatta........
E per me questo monogomma non avrà lo stesso effetto che ha avuto in SBK... ho l'impressione che in MotoGP toglierà ulteriormente spettacolo...
E che impressione la griglia di partenza così vuota... :-(
In ogni caso... sempre... e comunque... Forza Vale!!!!!!!!!!
era piatta perche vale e' partito un po male altrimenti ci sarebbe stata una bella lotta tra i 2 cmq ce da dire che il ragazzino non ha sbagliato nulla bravo stoner,ma forza vale
Massimo-1972
13-04-2009, 21:57
Gli unici 2 manici in motoGp sono sempre Vale e Stoner.
Però gara un pò noiosa, forse anche a causa della pista.
Ma sempre FORZA VALE
daniele1982
13-04-2009, 22:36
Forza ducati e grande Dovizioso un bel 5 posto al debutto
..secondo me Vale ha perso la gara nei primi 3 giri, fosse riuscito a stare con Stoner fin da subito se la sarebbe giocata, invece per rimontare a distrutto la ruota anteriore...poi bisogna vedere se Stoner ha dato tutto oppure ne aveva ancora....
Secondo me stoner ha un pò giocato..........comunque forza vale :-))
..secondo me Vale ha perso la gara nei primi 3 giri, fosse riuscito a stare con Stoner fin da subito se la sarebbe giocata, invece per rimontare a distrutto la ruota anteriore...poi bisogna vedere se Stoner ha dato tutto oppure ne aveva ancora....
Perfettamente d'accordo... e secondo me s'è morso la lingua per non dire nulla di Lorenzo che l'ha frenato parechio, facendogli perdere quel mezzo secondo che al secondo/terzo giro gli avrebbe consentito di recuperare Stoner e metterlo sotto pressione... anche perchè Stoner si sà ormai... è capace di vincere solo se riesce a scappare da subito... (e rendere le gare mortalmente noiose)... nel duello con Valentino ha preso coscienza che è inferiore tenicamente... e quindi è riuscito a fare la "sua" gara...
DemoneRosso
14-04-2009, 08:23
Cazz me la sn persa!!
Che rogna!
Pensavo la facessero verso le 22, e invece l'han fatta prima!!
che noia....valentino parte quasi sempre male e poi recupera, solo che stavolta è stato frenato da quelli che aveva davanti....eh va beh....poi mi piacciono i commentatori....guardate stoner continua a martellare tempi assurdi, e grazie...è davanti da solo, ha paura di valentino e allora tira di brutto :-)) . un applauso a lorenzo che ha fatto una bella gara ed è arrivato terzo #25
giangi1970
14-04-2009, 09:08
Ma un po' di merito a Stoner e Ducati no??????
Prove perfette....word map perfetto....gara perfetta!!!!!!!
Possibile che ogni volta e' Valentino che perde e non Stoner che vince!!!!!!
giangi1970, hai ragione però sarai daccordo con me che se sono in battaglia Stoner patisce molto Vale, diciamo che se non ha più di un secondo di vantaggio non riesce a tenerlo dietro...Poi sui tempi e sulla Ducati non si discute, inoltre a vedere le altre Ducati si deduce che Stoner ne mette del suo...mi piacerebbe vedere un giorno Vale sulla Ducati #22 #22
Beccacci
14-04-2009, 09:20
Senza polemica, ma guardate che non è facile fare certi tempi senza avere davanti un piloa "di riferimento", cioè dovendo imporre il proprio ritmo.
E' più facile inseguire, si hanno dei riferimenti che il fuggitivo non ha.
Quindi onore a Casey, ogni tanto.
Beccacci, concordo, i punti di riferimento sono fondamentali, anche solo per la concentrazione , mentre avere tutto libero di fronte a volte è causa di disattenzioni...
per il resto Casey è molto bravo, ma ancora un pò "giovane".....
giangi1970, guarda, stoner è bravo, niente da dire, però avrai notato anche tu che quando ha vale appicciccato ai tubi di scappamento va sotto pressione e sbaglia più spesso....no??? ieri non aveva nessuno attaccato al culo e ha fatto dei tempi spaventosi, quello che volevo dire io è, avrebbe fatto la stessa cosa se ci fosse stato vale a 2 decimi di distacco? sarebbe finita così la gara??? io credo proprio di no....naturalmente tutto questo è IMHO :-))
giangi1970
14-04-2009, 09:56
pepa_90, agente25, Io non metto in dubbio che Stoner per diventare un mito debba ancora fare strada.....e parecchia.....
A me ricorda molto damon Hill nella Formula uno....a voi no???
Che patisca la pressione di Valentino e palese.....ma parliamo anche di un ragazzino di 21 anni che sente tutta una squadra alle spalle(senza Stoner la Ducati e' inesistente) e che ha contro uno che a mettere pressione e' un mago......vi ricordate con Max o con Gibernau.....non era Vale a vincere....ma gli altri a cadere.....
giangi1970, io non ho messo in dubbio la bravura di stoner...perchè hai visto anche tu che era l'unico che ha tirato fino alla fine, faceva tempi paurosi, ma era da solo la davanti, quello che dico io è solo quello, se c'era valentino dietro faceva errori....è un bravo pilota, ma deve ancora farsi le ossa, non tanto sul saper guidare o meno, ma sullo scontro diretto con altri piloti....ma poi com'è andata a finire la mega carenata tra mmmm non ricordo i nomi, tra quello che è restato a piedi a fine gara e quello con la honda???
ma poi com'è andata a finire la mega carenata tra mmmm non ricordo i nomi, tra quello che è restato a piedi a fine gara e quello con la honda???
Erano Pedrosa e De Angelis, per adesso mi sembra nulla di dichiarato dalla Federazione....certo che DeAngelis almeno la mano alzata per le scuse poteva metterla
agente25, ma io pensavo che rallentasse e lo lasciasse passare, perchè ha scalato di brutto, invece è scappato via......non so come abbia fatto Pedrosa a rimanere sulla moto, è un mito :-))
......vi ricordate con Max o con Gibernau.....non era Vale a vincere....ma gli altri a cadere.....
micca tanto vero eh.....vinceva eccome...forse ti dimentichi la prima gara di vale in yamaha,contro Biaggi....e tante altre :-))
Io ringrazio Stoner...se non ci fosse lui...ci sarebbero 2 possibilità: 1 sarebbe ancora più noiosa.
2 dovrebbero bloccare l'acceleratore di Vale.
Abracadabra, come non quotarti...
da vale a lorenzo non so quanti secono di distacco ci sono stati... #07
Se non ci fosse stoner non ci sarebbe gara...Io mi auguro di vedere delle gare in stile Laguna Seca 2008...uno spettacolo...!!!! #19
speriamo che la prossima sia più movimentata....speriamo soprattutto che valentino parta bene :-))
In ogni caso... che ppppaaaaaaal**** di gara...
Un paio di volte mi sono addormentato e sognavo pesci che correvano con la telecronaca #23 #23
Così imparo a rifare la rocciata prima della MotoGP #13
Alessandro Pretolani
14-04-2009, 23:41
aspettate il primo gran premio leggermente più tattico ed impegnativo dove non basta tenere il gas aperto ma dove bisogna davvero mangiare il millesimo su ogni tornantino e vedete come il piccolo fenomeno rosso si caga nella tuta......forse tutti i ducatisti si sono dimenticati di laguna seca del 2008 dove davvero bisogna tirar fuori le unghie.......troppo facile stare davanti senza dover guardare dietro.............diemnticavo forza Vale....si era capito cmq
eccomi anche a me :-)) ....
qualcno ha detto che la ducati senza stoner non è nessuno..mmmm potrei dire lo stesso di stoner...(cecchinello stà ancora pagando il mutuo delle caranature quando correva con la honda 2-3 cadute in meda a wek-end )..il binomio
Ducati-Stoner è veramente forte e abbiamo visto tutti che quell moto la sanno guidare in pochi..se non solo lui (qui mi vien veramente voglia di vederci Vale sulla Rossa di borgo panigale)...
poi è solo laprima gara...l'anno scorso alla prima gara avevano (giornalisti compresi) battezzato Rossi come il passato (arrivò 5°) #18 #18 #18 #18
poi i conti si fanno a fine anno....onore a chi ha la fortuna-sfortuna di correre nell'era del più grande!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
poi ognuno fa il tifo per la moto e/o pilota che preferisce ma non riconoscere Vale 46 per il più grande di sempe è un'oltraggio all'intelligenza #19 ...
ricordo per chi ha poca memoria gli 8 (otto) titoli mondiali, in ogni categoria disputata è tornato a casa con il mondiale... #21
p.s.
vale!!!!!! se vuoi ti dò ripetizioni in partenza :-D :-D :-D :-D
ma pure M.P. :-D :-D
oltretutto non dimentichiamo che da anni si fanno regolamenti anti valentino per limitare la sua forza.
Togli i controlli elettronici e guarda Rolling Stoner come ricomincia a volare in terra.
dai è solo questo che porta a dire che è valentino ad aver perso e non stoner ad aver vinto.
La casistica è che quella moto con quel pilota vince.
Nessun altro la riesce a guidare, nessuna ducati riesce a valorizzare il pilota che ha sopra tranne stoner.
E' stata una scelta secondo me molto azzeccata di ducati scegliere stoner, da premiare sicuramente è la squadra ducati(di cui non si parla mai) fatta di gente che i diverte e ragiona sulle cose.
Prendi la yamaha invece e guarda come la moto funzioni un po' per tutti, e come invece Valentino dia tutti quei secondi a parità di moto.
E' solo questo che fa dire che è valentino a perdere e non stoner a vincere, quando questa cosa cambierà io sarò ben felice di far i complimenti a Stoner.
Anche perchè l'anno in cui ha vinto stoner ha vinto per una netta superiorità del motore(ricordate la prima gara? vale lo superava nelle curve prendeva margine di vantaggio stoner aspettava il dritto accellerava e lo superava).
Massimo-1972
15-04-2009, 14:34
e non dimentichiamo che è andato via dalla Honda da vincente (molti dicevano che era grazie alla moto) ed è salito su una Yamaha arrancante, ma nonostante questo ha vinto lo stesso , ... e nel primo anno.
Grande Vale
-ITA-
e non dimentichiamo che è andato via dalla Honda da vincente (molti dicevano che era grazie alla moto) ed è salito su una Yamaha arrancante, ma nonostante questo ha vinto lo stesso , ... e nel primo anno.
Grande Vale
-ITA-
Peccato che si sia portato via anche tutti i tecnici dalla Honda.
Cmq bella gara noiosa, bel gruppone di partecipanti, bello spettacolo. Al fondo non c'è mai fine.
CIAO #19 #19 #19
Ps. Vale sulla ROSSA?.... -04 -04 -04
Ps. Vale sulla ROSSA?.... -04 -04 -04
sia mai detto -04
sempre e solo su yamaha :-D anche perchè già fa macello con questa che dicono non vada, immaginati se va su una che va :-D non ci sarebbe più gara :-)) :-D
Ps. Vale sulla ROSSA?.... -04 -04 -04
sia mai detto -04
sempre e solo su yamaha :-D anche perchè già fa macello con questa che dicono non vada, immaginati se va su una che va :-D non ci sarebbe più gara :-)) :-D
La cosa più buffa dei tifosi di Vale è che sono convinti che la Yamaha non vada come la Ducati, peccato che ad ogni gara vengano smentiti dalle seconde linee che se non sbaglio sono arrivati in ordine terzo,e quarto, mentre la prima Ducati è arrivata ad un ottavo che è quasi miracoloso. #21
CIAO #19 #19 #19
Massimo-1972
15-04-2009, 16:52
La Ducati ha pubblicamente dichiarato che Stoner è la prima guida perché ha dimostrato con i fatti di essere stato e di essere il migliore pilota della Casa di Borgo Panigale. Di fronte a ciò la Ducati riserva il massimo dell’”attenzione” e delle “attenzioni” al pilota vincente, cioè all’ australiano.
TUTTO LO SVILUPPO DUCATI viene fatto adeguandosi allo stile dell'australiano (un pò come faceva la Yamaha i primi anni con Vale) .
La Yamaha ha invece due prime guide da quando c'è Lorenzo e la casa non si concentra solo su Rossi.
Ed inoltre, ACE65, tu pensi che le moto di Stoner e gli altri siano uguali?
Inoltre lo scorso anno Stoner ha usufruito di alcuni dispositivi, mai montati sulla moto di Melandri, quest'anno sono sicuro che sarà lo stesso
e arrivo anche io.... :-D
vorrei farvi presente una cosa o due.
ani fa quanto la moto gp si chiamava 500 mica li avrebbero chiamati degli ometti come pedrosa o stoner che pesano 40 kg (all'ombra) per spalancare il gas di una 500 2 tempi ci voleva il pelo sullo stomaco. scorbutica, aggressiva e soprattutto che non permette errori di sorta (chi ha mai avuto un ktm 500 2tempi 3 marce sa di cosa parlo) valentino rossi al secondo anno di 500 a dato scoppole a tutti.
ma vi ricordate i tempi di schwantz lawson ecc.ecc???
oggi con il controllo della trazione con il sistema che gestisce l'erogazione del gas in base alla piega è tutto piu semplice..... a metà tornante puoi spalancare il gas e finche la moto non si raddrizza ti tiene il gas chiuso... facile cosi??? o forse no???
Quindi massimo quel poveraccio di Vale ha la moto uguale a quella di Lorenzo.......................................... :-D :-D :-D Eddai!!!!
ciot.... strano come mai ti sei dimenticato che prima di Valentino c'era un certo Biaggi che al primo anno con una Honda non ufficiale, ha battuto un certo Doowan e solo una squallida squalifica gli ha fatto perdere un mondiale vinto?
CIAO #19 #19 #19
ACE65, attenzione io non stavo dicendo che valentino è il re sceso in terra....sicuramente in tanti anni ne ho visti correre pochi cosi...... schwantz che faceva dei voli incredibili aveva una suzuki che era un mostro. ma un mostro davvero. oggi l'elettronica semplifica non poco.
ogni moto viene costruita per il proprio pilota... se qualche pilota sceglie di mettere o non mettere un determinato meccanismo o trappola e una scelta per la propria guida. ma dubito che honda o yamaha o ducati.. dica "no no questo tu non lo metti...." quella del secondo pilota a metà stagione diventa gia una sorta di preparazione per l'anno successivo
ACE65, io l'ho scritto sopra.
Il fatto è che ducati non valorizza il pilota in quanto è guidabile ad alti livelli solo da un pilota.
Yamaha invece è una moto che riesce ad interfacciarsi al pilota.
E' vero che valentino si è portato dietro tutto lo staff tecnico della honda, ma è anche vero che la prima versione della yamaha non era una gran moto e che con solo un autunno/inverno per riprogettarla non si è ottenuto un gran che(vedi motori che si spaccavano).
Adesso dopo anni sembra una moto molto affidabile e stabile.
ACE65, io ho detto DICONO :-)) secondo me va e come, sul rettilineo hanno guadagnato un casino di velocità rispetto a prima, e col motore com'è adesso la ducati la seminano e poi passano anche a raccoglierla :-D #18
La cosa più buffa dei tifosi di Vale è che sono convinti che la Yamaha non vada come la Ducati
io lo dicevo solo perchè sono curioso di vedere se valentino è in grado di guidare e vincere con quella moto..
sono convinto che oggi la yamaha sia la moto da battere...
per quanto riguarda i tecnici della honda portati alla yamaha è vero..quelli sono meccanici che aiutano per la messa a punto della moto e non ingegneri che "costruiscono" la moto..quindi è un pò differente...comunque ci avevano visto lungo...sono andati dietro alla leggenda....a parte il pistolone che era tornato in honda con gibernau (da addetto alle sospensioni di valentino vincente a capo tecnico perdente :-D :-D :-D )
beh guardate, in ogni caso valentino ha dato valore a yamaha, che prima non era una gran moto, e dando valore a yamaha ha dato valore anche a se stesso, perchè non avrebbe scommesso nessuno su una yamaha, e invece lui l'ha portata in alto (ed è stato anche bravo). concordo con zio Fabio che dice che ormai ci sono i controlli elettronici, infatti sarebbe impossibile per persone come Stoner (troppo giovane per avere l'esperienza di Vale, IMHO), che rispetto e stimo, fare le curve che fa senza i controlli della centralina, certo ci vuole anche manico, ma credo che succederebbe come a laguna seca, ma d'altra parte ormai ci sono controlli elettronici dappertutto (con questo non voglio dire che valentino non li usa, ma valentino c'era anche quando ne usavano molti di meno e ha sempre vinto).
Massimo-1972
15-04-2009, 17:42
Quindi massimo quel poveraccio di Vale ha la moto uguale a quella di Lorenzo.......................................... Eddai!!!!
Chi l'ha detto mai, ... ma sicuramente ci sono due team validi a disposizione per entrambi.
ciot.... strano come mai ti sei dimenticato che prima di Valentino c'era un certo Biaggi che al primo anno con una Honda non ufficiale, ha battuto un certo Doowan e solo una squallida squalifica gli ha fatto perdere un mondiale vinto?
CIAO
Si ritorna al classico, ...Biaggi/Rossi ... sai quante volte ho fatto queste discussioni...
Rossi vince ma è solo per la moto, Biaggi no , ma se avesse la moto ufficiale ...
...
Ognuno resterà sulle proprie idee, quindi mi fermo qui
ACE65, io l'ho scritto sopra.
Il fatto è che ducati non valorizza il pilota in quanto è guidabile ad alti livelli solo da un pilota.
Yamaha invece è una moto che riesce ad interfacciarsi al pilota.
E' vero che valentino si è portato dietro tutto lo staff tecnico della honda, ma è anche vero che la prima versione della yamaha non era una gran moto e che con solo un autunno/inverno per riprogettarla non si è ottenuto un gran che(vedi motori che si spaccavano).
Adesso dopo anni sembra una moto molto affidabile e stabile.
Cerchiamo uno straccio di obbiettività....Vale quando è arrivato in Yamaha si è ritrovato cmq con una moto che andava bene visto che Biaggi fino all'anno prima era sempre arrivato dietro di lui, il lavoro mostruoso fatto dai suoi tecnici ha dato tutti i frutti due anni dopo, e cmq casualmente è la stessa cosa che ha fatto Socmacher in F1, si è portato via tutti i tecnici dalla Benetton e casualmente la Ferrari è tornata a vincere. Sarà sempre un caso che quei tecnici ora siano in testa al mondiale di F1? Torniamo alle moto e alla Ducati......non valorizza il pilota...in che senso? Ducati è stata creata con caratteristiche tipiche del marchio, motore desmodromico e telaio a traliccio, vi siete già dimenticati le vittorie di Capirossi il titolo perso grazie a Gibernau, e la vittoria di Bayliss a Valencia due anni fa? Quest'anno per renderla più guidabile sono passati al telaio in monoscocca in carbonio, ma ci vuole tempo. Continuate a parlare di valorizzazione di che?
CIAO #19 #19 #19
Massimo-1972
15-04-2009, 17:55
Vale quando è arrivato in Yamaha si è ritrovato cmq con una moto che andava bene visto che Biaggi fino all'anno prima era sempre arrivato dietro di lui, il lavoro mostruoso fatto dai suoi tecnici ha dato tutti i frutti due anni dopo
Max gli ha lasciato una moto perfetta (3 vittorie in 2 anni)
Vale ha fatto 20 vittorie nei due anni successivi
a me la cosa triste che ho riscontrato in questi 2 anni è che ne tifosi della ducati/stoner ci sono ex Biaggisti camuffati da Ducatisti pronti a sparare a zero su valentino..un pò li capisco..la sortita forzata (cacciato a pedate dalla HRC) dalle Gp del loro pilota li ha fatti andare nel panico...un pò come si sentiva lui quando era tallonato da VALE :-D :-D :-D :-D
Vale quando è arrivato in Yamaha si è ritrovato cmq con una moto che andava bene
:-D :-D :-D :-D ..questa mi ha fatto moriere :-)) :-)) ...
infatti ha inpiegato SOLO 3mesi di test per segliere il motore da usare :-)) :-)) ...
l'unica cosa positiva che c'era nella yamaha era l'agilita nell'ingresso in curva...poi piano piano hanno fatto la moto sulle sue indicazioni...
P.S.
a distanza di anni e con vertici della HRC stroncati (chissà perchè..troppe vittorie #18 #18 ) in Hona hanno ammesso che sono stati Battuti da Valentino e non dalla Yamaha...(certo non correva piedi)...
Cerchiamo uno straccio di obbiettività....
come Vale nessuno!!!! oppure sbaglio?
Vale quando è arrivato in Yamaha si è ritrovato cmq con una moto che andava bene visto che Biaggi fino all'anno prima era sempre arrivato dietro di lui, il lavoro mostruoso fatto dai suoi tecnici ha dato tutti i frutti due anni dopo
Max gli ha lasciato una moto perfetta (3 vittorie in 2 anni)
Vale ha fatto 20 vittorie nei due anni successivi
Non insultare la mia intelligenza.....chi ha vinto quasi tutte le gare nei due anni precedenti?
CIAO #19 #19 #19
potete dire tutto, ma a me sta storia che Biaggi ha lasciato la moto perfetta a Vale...bah....se fosse così Biaggi avrebbe vinto il mondiale....e a quanto mi risulta non l'ha vinto, e ora corre in superbike. a me non è mai stato simpatico...va a capire il perchè, forse per il modo di fare che ha, comunque a parte l'antipatia gratuita non lo ritengo un gran pilota. IMHO :-))
a me la cosa triste che ho riscontrato in questi 2 anni è che ne tifosi della ducati/stoner ci sono ex Biaggisti camuffati da Ducatisti pronti a sparare a zero su valentino..un pò li capisco..la sortita forzata (cacciato a pedate dalla HRC) dalle Gp del loro pilota li ha fatti andare nel panico...un pò come si sentiva lui quando era tallonato da VALE :-D :-D :-D :-D
Vale quando è arrivato in Yamaha si è ritrovato cmq con una moto che andava bene
:-D :-D :-D :-D ..questa mi ha fatto moriere :-)) :-)) ...
infatti ha inpiegato SOLO 3mesi di test per segliere il motore da usare :-)) :-)) ...
l'unica cosa positiva che c'era nella yamaha era l'agilita nell'ingresso in curva...poi piano piano hanno fatto la moto sulle sue indicazioni...
P.S.
a distanza di anni e con vertici della HRC stroncati (chissà perchè..troppe vittorie #18 #18 ) in Hona hanno ammesso che sono stati Battuti da Valentino e non dalla Yamaha...(certo non correva piedi)...
Cerchiamo uno straccio di obbiettività....
come Vale nessuno!!!! oppure sbaglio?
:-D :-D :-D spiegami sta cosa... se uno è Ducatista non può essere un Biaggista? Grande!
Non commento le altre perchè capisco....è tempo perso, torno a guardare la mia SBK dove qualcuno più obbiettivo c'è.
CIAO #19 #19 #19
Massimo-1972
15-04-2009, 18:05
Rossi ne ha vinte solo 20, ce n'erano altre 12 disponibili :-D
ACE65, comunque si scherza, un pò di sfottò ci sta ;-)
Rossi ne ha vinte solo 20, ce n'erano altre 12 disponibili :-D
ACE65, comunque si scherza, un pò di sfottò ci sta ;-)
MaX :-D :-D :-D terrorizzato se ti chiamo così?
Lo sfottò ci stà eccome......ma sempre -5 punti in classifica siete #21
CIAO #19 #19 #19
Ps. A me di Biaggi è sempre piaciuta la pulizia di guida, del carattere sono caxxxx suoi, con lui non vado a cena :-D
ragazzi manteniamo la discussione in tono pacifico e pacato per piacere :-)
zuello, è fin troppo pacifico :-D :-)) scherzo eh, sono opinioni, si sta discutendo pacificamente, non ho ancora visto nessuna minaccia o insulto io ;-)
spiegami sta cosa... se uno è Ducatista non può essere un Biaggista? Grande!
avevo sentito bene allora :-D :-D :-D :-D il mio fiuto non mi tradisce mai :-D :-D ...
è solo che i Biaggisti sono anti-valentino quindi non molto obbiettivi...
arrivare a dire che valentino ha vinto con la yamaha lascita da Biaggi ne è la dimostrazione #18 #18 #18 #18 #18
vabbè a ognuno la sua ctegoria...adesso quando si stanca della motoGp và a dargli paga anche nella SBK anche se li c'è già la fila :-D :-D :-D
pepa_90, conosco i miei polli quando è così poi si alzano insulti e discussioni accese, stemperiamo subito per piacere ragazzi che l'argomento mi piace e sarebbe un peccato chiudere il topic ok?
zuello, ghe pense mi a mettere calma :-)) non ti preoccupare :-)) , però bello sto topic, si anima un po la situazione.
spiegami sta cosa... se uno è Ducatista non può essere un Biaggista? Grande!
avevo sentito bene allora :-D :-D :-D :-D il mio fiuto non mi tradisce mai :-D :-D ...
è solo che i Biaggisti sono anti-valentino quindi non molto obbiettivi...
arrivare a dire che valentino ha vinto con la yamaha lascita da Biaggi ne è la dimostrazione #18 #18 #18 #18 #18
vabbè a ognuno la sua ctegoria...adesso quando si stanca della motoGp và a dargli paga anche nella SBK anche se li c'è già la fila :-D :-D :-D
Il tuo fiuto ti tradisce eccome! Se il mondiale SBK diventa una cosa a due tra Haga e Biaggi...mi spiace tantissimo ma il mio cuore è rosso #21 e poi non sono di certo un antiValentino, non sopporto la maggiorparte dei suoi tifosi come non sopporto la maggiorparte dei tifosi di Biaggi, nelle corse...moto o auto non ho mai sopportato i tifosi, quelli che corrono a differenza dei calciatori .rischiano la vita e quindi vanno rispettati tutti.
CIAO #19 #19 #19
secondo me invece valentino e biaggi non si possono confrontare, io li vedo come due generazioni, quindi difficilmente paragonabili.
La moto che biaggi ha lasciato a valentino rossi era una moto non all'altezza di competere con la honda che rossi ha lasciato a biaggi e co.
Sempre secondo me, ma Biaggi si è spento gli ultimi anni, come capirossi e melandri.
Credo nella vita di uno sportivo possa succedere, è successo anche ad hakkinen in F1 quindi...
ACE65, ci mancherebbe che non venissero rispettati tutti, però il tuo preferito ce l'hai, e così ce l'hanno tutti, e lo difendi come puoi :-)) . si ma Haga è un missile e la maggior parte delle volte frega Biaggi
zuello, capirossi ha fatto un volo....poverino.....
Massimo-1972
15-04-2009, 18:30
ACE65, i conti si fanno alla fine. Poi dai la prima gara era troppo semplice. Appena arrivano quelle un pò più tecniche ci divertiamo. -97c
Massimo-1972
15-04-2009, 18:33
secondo me invece valentino e biaggi non si possono confrontare, io li vedo come due generazioni, quindi difficilmente paragonabili.
La moto che biaggi ha lasciato a valentino rossi era una moto non all'altezza di competere con la honda che rossi ha lasciato a biaggi e co.
Sempre secondo me, ma Biaggi si è spento gli ultimi anni, come capirossi e melandri.
Credo nella vita di uno sportivo possa succedere, è successo anche ad hakkinen in F1 quindi...
Giusto e possiamo essere orgogliosi di avere 2 grandi piloti come Rossi e Biaggi
... poi ognuno ha il suo preferito, ma sempre grandi sono.
secondo me invece valentino e biaggi non si possono confrontare, io li vedo come due generazioni, quindi difficilmente paragonabili.
La moto che biaggi ha lasciato a valentino rossi era una moto non all'altezza di competere con la honda che rossi ha lasciato a biaggi e co.
Sempre secondo me, ma Biaggi si è spento gli ultimi anni, come capirossi e melandri.
Credo nella vita di uno sportivo possa succedere, è successo anche ad hakkinen in F1 quindi...
Hanno corso contro e con moto invertite si possono paragonare, certo non ne esce vincitore Biaggi, ma la sfida è stata esaltante.
Per quanto riguarda le moto che si sono lasciati....Biaggi ha lasciato una Yamaha agilissima con pochissimo motore, Valentino ha lasciato una Honda superiore in tutto. Valentino in Yamaha ha detto cosa fare, Biaggi in Honda doveva solo dire si o no a quello che gli proponevano, a questo punto però bisogna separare l'uomo dal pilota, perchè se come piloti Vale e Max sono molto vicini, come uomo (farsi accettare dare consigli) c'è un abisso incolmabile....lo diceva bene un dirigente Honda, "...Max e vale arrivano alla migliore messapunto del mezzo, Vale ci arriva incitando il gruppo, Max sfinendolo.." il problema è che la stagione è lunga e le lamantele alla fine sono dure da digerire.
Cmq tornando al discorso che avevi fatto prima, il regolamente della MotoGp è fatto su volere di Honda e Valentino, perchè se uno dei due si ritira la MotoGp è finita.
CIAO #19 #19 #19
Massimo-1972
15-04-2009, 18:44
Cmq tornando al discorso che avevi fatto prima, il regolamente della MotoGp è fatto su volere di Honda e Valentino, perchè se uno dei due si ritira la MotoGp è finita.
Perchè?
Cmq tornando al discorso che avevi fatto prima, il regolamente della MotoGp è fatto su volere di Honda e Valentino, perchè se uno dei due si ritira la MotoGp è finita.
e perchè mai scusa? -28d# dai su non diciamo cavolate...s'è ritirato pure schumacher in F1 e non è finito nulla....
ACE65, infatti valentino è proprio contento del traction control... il regolamento è fatto ad hoc per riequilibrare e limitare il pilota e se fosse fatto bene sarebbe pure giusto visto che ci sono piloti tecnici e estrosi che affosserebbero lo spettacolo della gara.
Chiaramente così è esagerato, troppa elettronica troppa.
Io preferivo le derapate e le corse dove se sbagliavi ad aprire il gas ti trovavi in terra o dietro di 5 posizioni.
Poi sbaglio ma io la penso così :-)
Cmq tornando al discorso che avevi fatto prima, il regolamente della MotoGp è fatto su volere di Honda e Valentino, perchè se uno dei due si ritira la MotoGp è finita.
Perchè?
Le moto sono diverse dalle macchine, l'appassionato spesso è uno che bazzica quel mondo, il regolamento MotoGp è insulso, fai dei propulsori che possono girare solo con l'aiuto dell'elettronica montati su prototipi che non dicono molto, perdipiù per quello che dicevo all'inizio la MotoGp ha un concorrente che si chiama SuperBike dove corrono derivate di serie che fanno spesso la felicità degli smanettoni del mondo #21 dove chi vince il giorno dopo vende...la Ducati è quello che è grazie alle vittorie nella SuperBike, oggi se fai un raffronto la cosa diventa imbarazzante. In motoGp corrono ufficialmente Honda,Yamaha,Suzuki,Ducati. In Superbike tra ufficiali e non tra supersport e supersock corrono: Honda,Yamaha,Suzuki,Kawasaki,Ducati,Aprilia,BMW,KT M,MVAgusta,Triumph. Se Vale smette i suoi tifosi non guarderanno più la MotoGp se si ritira Honda mancheranno un terzo della griglia di partenza.
CIAO #19 #19 #19
Cmq tornando al discorso che avevi fatto prima, il regolamente della MotoGp è fatto su volere di Honda e Valentino, perchè se uno dei due si ritira la MotoGp è finita.
e perchè mai scusa? -28d# dai su non diciamo cavolate...s'è ritirato pure schumacher in F1 e non è finito nulla....
La F1 è millevolte differente, prima di Socmacher c'era la FERRARI e dopo Socmacher c'è la FERRARI.
Prima di Vale la 500 si chiamava così la guardavo solo io e qualche altro pirla con la passione per le moto.
CIAO #19 #19 #19
zuello, concordo pienamente, meno aggeggi elettronici ci sarebbe più spettacolo.
ACE65.....e che vuol dire scusa, anche io guardavo la 500, embè? era molto più bella della moto gp di ora. la F1 sarà mille volte differente, ma il concetto è sempre quello, ci sono pochi piloti (di moti o macchine) che snano farsi voler bene dai propri team, Socmacher era uno di quelli e come per lui veniva prima la ferrari, per la ferrari veniva prima lui. Idem Valentino.
No pepa...gli sport motoristici costano e se non sono visti vanno in crisi, la F1 è sempre stata vista, dagli anni 70 in poi lo share è sempre aumentato, la MotoGp fino alla venuta di Valentino non si vedeva neanche in televisione, il fenomeno mediatico intorno alla sua figura è mostruoso, basta solo vedere cosa gli ha chiesto il fisco ;-) :-D . Se una F1 può fare a meno di un Socmacher qualsiasi :-D la MotoGp NO se domani se ne va Valentino la motoGp rifinisce sulle emittenti regionali. Kawasaki si è ritirata dalla motoGp per la crisi mondiale....com'è che tutto lo staff e i soldi non ancora spesi sono finiti in SuperBike?
Il controllo di trazione.... è un male necessario, con le potenze e con le gomme di oggi senza è quasi impossibile guidare e non c'è Valentino che tenga.
CIAO #19 #19 #19
Il controllo di trazione.... è un male necessario, con le potenze e con le gomme di oggi senza è quasi impossibile guidare
torniamo al manico vero e puro...magari sarebbe più spettacolare.. #19
il problma è che le limitazioni sono senpre superate dall'evoluzione tecnologica...a momenti si torna alle vecchie 2 tempi :-D :-D ..
tornando alla F1...dopo tante menate sono tornati alle gomme slick....
Che bello vedere gli anti-Vale che da anni continuano ad arrampicarsi sugli specchi con motivazioni sempre più divertenti..... :-))
Di quali dimostrazioni c'è ancora bisogno??????? :-D
Rama, :-D
zack78, sarebbe più spettacolare si!
ACE65,non è un male necessario. tanto vale da domani dargli in mano un triciclo a tutti, a pedali, così il controllo in curva è perfetto, non si fa male nessuno e in 2 giri finisce la corsa...
Che bello vedere gli anti-Vale che da anni continuano ad arrampicarsi sugli specchi con motivazioni sempre più divertenti..... :-))
Di quali dimostrazioni c'è ancora bisogno??????? :-D
Ecco dov'eri sparito :-)) :-)) non vedevo più i tuoi messaggi su SBK2009 e mi chiedevo ..."ma dove sarà mai?".... ed eccolo come trova "gli amici di merende" salta fuori :-D :-D :-D
Cmq. ad ogni buon intenditore prima gara....prima sverniciata #21
Vorrie ricordare che non tifare Valentino per forza non si diventa antivalentino...siete voi fans a non capire la differenza.
Ultima cosa sul traction controll....ma siete saliti su una moto supersportiva moderna? Non lo chiedo per fare il "figo" ma perchè vi sareste accorti che con quelle potenze e quelle gomme il traction è una necessità.
CIAO #19 #19 #19
ACE65, secondo me vedere la situazione come la vedi tu è paradossale: che vuol dire se non c'è pubblico non c'è pubblico non ci sono soldi, questo vale per tutte le classi e tutti i campionati.
se mancherà vale ci sarà un altro al posto suo, perchè cmq uno + forte degli altri c'è sempre.
Chiaramente essendoci adesso valentino è parecchio difficile che gente dotata come stoner, dovizioso, lorenzo riesca ad uscire fuori.
Io attribuisco il successo della GP a valentino, a biaggi a capirossi ma soprattutto a quei due matti di Meda e reggiani che ci mettono il cuore nella telecronaca.
ACE65, è semplice basta diminuire le potenze, non è un obbligo correre con le 1000 0 le 800
ACE65, non sono necessari, come dice giustamente Zuello basterebbe diminuire leggermente la potenza e si avrebbe più spettacolo. e comunque le moto di ultima generazione hanno la centralina con le opzioni, tipo la suzuki 1000 che ha 3 livelli di potenza, quello tutto sbloccato, quello per il bagnato e il terzo che non ricordo, la centralina di moto gp fa tutto lei, non è che la inseriscono e disinseriscono, è sempre dentro.
No non è così, il mondo della moto è diventato visibile solo quando è arrivato sulle scene Valentino, prima veniva sempre dopo il torneo di briscola regionale, e prima delle lezioni di trigonometria della RAI. I veri ascolti sono arrivati in questi ultimi 10 anni prima non esisteva, pochi sanno che prima di Luchinelli, c'era un certo Virginio Ferrari che perse il titolo all'ultima gara, e che lo stesso è poi diventato l'ultimo campione del mondo del campionato TTF1 con una Bimota, l'anno dopo questo campionato è diventato quello che tutti noi conosciamo come SuperBike. Se parlo del numero 19, attuale numero di Spies, pochi sanno che fu il numero di un ragazzino detto "Fast"....Freddie Spencer, l'ultimo pilota in grado di vincere nello stesso anno la classe 250 e 500.
Per quanto riguarda le potenze....stiamo parlando di MotoGp devono essere prototipi potentissimi e velocissimi, questo è lo scopo del mondiale, se usano moto più piccole e meno potenti delle supersportive di serie...chi le guarda? Vi dimenticate spesso che una supersportiva 1000 in vendita nei negozi ha chi più chi meno dai 150CV ai 180cv...una SuperBike è di norma in torno ai 200cv.....un MotoGp non può essere di potenza inferiore, altrimenti il gioco si rompe.
CIAO #19 #19 #19
giangi1970
15-04-2009, 21:19
ACE65, Minchia Spencer....che ricordi!!!!!!!
zuello, Perfavore...........Guido Meda e Valentino..............si possono paragonare solo a Fede con Silvio!!!!!!! :-D :-D :-D
ACE65, prima erano 500 e le guardavamo tutti e le moto 1000 esistevano già in vendita.
Se prima poteva essere fatto secondo me è possibile anche adesso.
inoltre moltissimi piloti asseriscono di non voler il traction control significa che sanno che è possibile, altrimenti sono tutti scemi?
giangi1970, io adoro il commento di meda, e sinceramente penso che si siano sbattuti un sacco per farla crescere televisivamente, inoltre i cronisti (paolone beltramo e porta) sono competenti, fanno domande "utili"al programma, cosa che raramente c'è ad es. in formula uno.
Sarà che sono abituato al palio e il commento è molto simile.
zuello, infatti, le moto le guidano loro, e le han sempre guidate senza il controllo della centralina, quindi credo sia ancora possibile no??? è proprio quello il bello di una moto, sentirla che scalpita, non avere un missile sul rettilineo e un trattore nelle curve...
giangi1970 :-D :-D :-D più o meno si, è il Fede della situazione :-D :-D :-D TUTTI IN PIEDI SUL DIVANO :-D
Scusate ma perchè adesso che Stoner vince le gare mettendosi davanti e facendo il vuoto la cosa è noiosa e la sintesi è che è Rossi a perdere le gare e non Stoner a vincerle?
Mentre quando Rossi era alla HRC e faceva lo stesso (anzi spesso le gare erano anche più noiose) era lui che era un fenomeno?
Un po di obbiettività per favore io sono il primo a dire che Rossi è un fuoriclasse (mi sta antipatico ma questo non pregiudica il mio giudizio) però diamo a Stoner ciò che è di Stoner.
david73, dimmi quali gare di valentino possono essere simili a quelle di stoner nel primo anno di ducati o a quella ultima del katar.
Io lo seguo dal 2002 e basta, e mi ricordo derapate, duelli mozzafiato, ricordo che vinceva gibernau, biaggi e che spesso erano tiratissime fino alla fine.
Stoner è un gran pilota, secondo me non è estroso, ha trovato una moto in cui non rotola in terra 200 volte a gran premio e quindi vince.
Credo che Stoner se fosse messo su una 500 non otterrebbe molte vittorie, tutto qua.
Io ricordo una gara di rossi che è caduto 3 volte in gara sul bagnato e tutte e 3 le volte si è rialzato è tornato fra i primi 3.
Ricordo una gara in cui iniziando a piovere non cambiando le gomme è arrivato 15 secondi avanti a tutti.
La noia io non la ricordo.
Sono state davvero pochissime le gare (negli ultimi tempi) in cui scappava in solitaria, e se ci pensi proprio per quella sua superiorità immensa decise di cambiare casa e tornare a divertirsi.
Stoner è uno che quando a laguna seca ha preso 3 schiaffi si è messo a dire che rossi è stato scorretto.
Sono daccordo con te che cmq non sono obbiettivo perchè a me stoner sta proprio sulle balle come persona.
Massimo-1972
16-04-2009, 08:46
quoto alla grande zuello,
se torniamo più indietro nel tempo, mi ricordo le volte in cui mi sono addormentato sul divano con Doohan che dominava, con Rossi la storia è cambiata perchè varie volte dosava l'acceleratore per farsi recuperare e poi staccarli negli ultimi giri.
Semplicemente perchè più che vincere gli piace la sfida, gli piace divertirsi e ci fa divertire.
A Stoner tutti riconosciamo in questa discussione che è un campione, ma non fa divertire ed è questo che avvicina i tifosi alle gare.
Zuè & Max volete leggere il numero sotto il mio nick? :-(
Io guardo i Gran Premi dal 1975 e la vostra amata 500cc a due tempi era già una classe ridotta. Prima, epoca Ferrari le classi erano: 50;80;125;250;350;500;750 tutte a due tempi poi all'inizio degli anni ottanta si capì che le 750 erano troppo pericolose e vennero abolite, nei primi anni ottanta le 500 erano inguidabili e nacquero così i motori BigBang 4cilindriche giravano come 2 cilindri accoppiati, riducendo le potenze ma soprattutto rendendole guidabili. Honda è dal 1980 che cerca di metere in pista una 4Tempi prima con lo stesso Ferrari poi con Luchinelli, le corse sono nate per vendere, la F1 dell'epoca rispecchiava la produzione, la Ferrari correva con il 12Cilindri, come la auto union (oggi Audi) correva con il 10cilindri. Porsche è entrata nella F1 quando poteva utilizzare in suo 6Cilindri, le moto prima erano a 4T MotoGuzzi correva con un V8, fu colpa di Yamaha, che si presentò con una due tempi a cambiare tutto. All'epoca la produzione dei Giapponesi era prevalentemente a 2Tempi, debuttraono e subito dopo si presero il campione del momento...un certo AGOSTINI altro che ROSSI. :-))
CIAO #19 #19 #19
Massimo-1972
16-04-2009, 10:03
un certo AGOSTINI altro che ROSSI.
questo non sei in grado di dirlo, ... sono epoche diverse.
Il paragone è improponibile, è come dire che la gente oggi non sa portare la moto come vent'anni fa.
un certo AGOSTINI altro che ROSSI.
questo non sei in grado di dirlo, ... sono epoche diverse.
Il paragone è improponibile, è come dire che la gente oggi non sa portare la moto come vent'anni fa.
E' ovvio.......ma vi ha toccato nel vivo :-D :-D :-D
CIAO #19 #19 #19
Massimo-1972
16-04-2009, 10:14
-93
-93
Non pensavo, visto l'hobby, che fosse sufficente una piccola pastura, per pescare a piene mani. :-D :-D :-D
CIAO #19 #19 #19
ACE65, divaghi non ti seguo, io non c'ero e quindi non posso parlare di quei tempi, ci sta che tu avendoli visti tutti possa dare un giudizio molto più oggettivo, ma anche riassumere la storia dei motori non vedo cosa c'entri con il discorso che la classe 800 sia favorevole al progetto ducati e che ci sia in questa classe una quantità di elettronica che appiattisce completamente le abilità dei piloti.
ACE65, davvero ma non ricordi stoner nella 250?
Mettiamo un po' di pesi sulla bilancia, basandoci sui fatti.
Valentino ha vinto in tutte le classi
Stoner no
Valentino ha vinto con almeno 3 marche di moto
Stoner no
Valentino non ha partenze buone
Stoner ottime
Se lo paragoni a Biaggi
Valentino ha vinto in tutte le classi
Biaggi no
Valentino ha vinto con + marche il campionato
Biaggi no
Valentino non ha partenze ottime
Biaggi normali
Fai te... se poi non è valentino a vincere e non è superiore perchè ci sono altri in passato che hanno fatto più di lui a me sta bene... credo che nei prossimi 2 anni potrà puntare a superare anche agostini.
Agostini fa gli scongiuri ogni volta che gli chiedono "ma secondo te rossi riuscirà a superare il tuo numero di vittorie?".
E dire che lui ha corso quando potevi farti tutte le classi quindi in queso caso il rapporto è di 2 vittorie a 1 con valentino...
Concludo dicendo che all'estero ci sono 2 personaggi famosi che rappresentano l'italia(che sono conosciutissimi) uno è Valentino... l'altro è Rocco Siffredi, ma li non si può competere :-)
Zuè..la 800 non è a vantaggio della Ducati ti stai sbagliando! Riguardati l'ordine d'arrivo del GP. L'elettronica serve, queste moto diventano inguidabili, ridurre la cilindrata o la potenza sminuirebbe solo il prestigio del campionato perchè, mi ripeto all'infinito, c'è la concorrenza della SuperBike dove corrono anche moto di 1200cc.
E non facciamo paragoni su cosa a vinto chi, perchè ti posso semplicemente rispondere che tutte le volte che si è presentato in una categoria nuova ha sempre impiegato almeno un anno per vicere.
CIAO #19 #19 #19
Massimo-1972
16-04-2009, 14:57
ACE65, Rossi ha avuto il coraggio di mettersi alla prova lasciando una moto vincente e cambiando assolutamente non in meglio.
Quanti altri avrebbero fatto tale cambiamento nella medesima situazione?
Anche Agostini è andato in Yamaha ma ha impiegato un anno per vincere.
Poi il confronto tra i due non si può fare.
Ognuno è il più grande del suo periodo.
si, il prossimo anno mettono la centralina nuova, fa anche il caffè, così mentre la moto fa le curve loro se lo gustano...
giangi1970
16-04-2009, 16:20
zuello, Mettiamo quache puntino sulle i......
Vale se ne andato dalla Honda perche' la Honda si e' rifiutata di pagargli l'ingaggio che voleva.......che poi Rossi sia stato in grado di far risorgere la Yamaha e' un dato si fatto da grande pilota.....
E' vero che Biaggi non ha vinto in tutte le categorie.......ma e' anche vero che non ha mai fatto il campionato 125(solo lo Sport Production che tra l'altro a vinto).....
In 250 ha vinto 4 compionati di fila 3 con la Aprilia e uno con la Honda.......
Della moto Gp hai pienissima ragione.....probabilmente non e' mai stato all'altezza di Vale.....
Ma ti ricordo che Vale ha vinto il suo primo mondiale 500 al quale mancava(per un incidente che gli ha fermato la carriera) un certo Doohan......sei proprio sicuro che Vale fosse migliore di lui.....io ho qualche dubbio.... #24 #24 #24
Stesse considerazioni per Stoner......in 250 era piu' terra che in sella....mai fatto la 125 (a parte due gare come wild card)....in 250 ha corso con la KTM (che era gia' coraggioso chiamarla moto) e' arrivato all'Aprilia di Cecchinello e' ha fatto il 2° posto al mondiale al primo anno con l'Aprilia....
Al secondo anno di Motogp (primo con la Honda decisamente "disastroso")il primo con la Ducati si porta a casa il mondiale .....ma essendo obbiettivi Vale aveva una moto inferiore........
Con questo non voglio assolutamente sminuire Rossi....anzi...sicuramente e' irraggiungibile.....ma non sminuiamo gli altri con confronti di parte........ ;-)
ragassuoli, sono tutti e due gran piloti, vale ha più esperienza, casey ne ha di meno ma ha una moto della miseria...contando tutte le cose diciamo che possono combattere tranquillamente alla pari questo campionato, che vinca il migliore.
Massimo-1972
16-04-2009, 16:52
.... e speriamo che ci sia battaglia, non fughe solitarie
io pesavo solo i fatti, parlare con i se non ha senso!
La ducati è avvantaggiata per il motore 800 per il motore, non per altro, solo per il motore, infatti il primo anno dava 15-20 km a tutti.
giangi1970, sono daccordo con te, tranne che per Stoner.
Rimango dell'idea che non sia un "fenomeno" come altri.
tutto qua.
Poi ripeto che mi sta sulle balle quindi... non sono obbiettivo.
Uno invece che mi è sempre piaciuto ma che secondo me si è completamente distrutto è melandri, peccato...
giangi1970
16-04-2009, 18:48
zuello, E pensa che a me piace Capirex...CUOR DI LEONE!!!!!!!!!!
io seguo sia la f1 che le moto e devo dire che non e' certo da oggi che i mondiali le case li fanno per vendere.
io preferirei moto magari meno potenti ma guidate da veri manici dove chi sbaglia a dosare il gas va in terra e cio' vale anche per la f1 troppo gas =testa coda
dopo va da se che se c'e un aiuto elettronico e' per tutti chi ha piu' manico lo sfrutta meglio
comunque spero di vedere un bel mondiale dove ci sara' da mettersi in piedi sul divano
giangi1970, gianluca la prossima volta che ci vediamo mi porto la controfigura, sai non vorrei sfigurare acanto ad uno alto bello e magro :-D :-D
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |