PDA

Visualizza la versione completa : telecamera digitale che mi dite tra questi modelli???

Heros
09-02-2009, 15:27
che mi dite:

http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B146960/cid/2013/Panasonic_HDC_SD9_EG_K/

http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B153131/cid/2013/Panasonic_HDC_SD9_EU_Modell_Silver/

http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B141790/cid/2011/refId/kelkooit/?from=kelkoo

http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B141834/cid/2011/Canon_FS11/



opto di piu su quelle senza HD interno che opinioni date???
Heros
09-02-2009, 15:27
che mi dite:

http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B146960/cid/2013/Panasonic_HDC_SD9_EG_K/

http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B153131/cid/2013/Panasonic_HDC_SD9_EU_Modell_Silver/

http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B141790/cid/2011/refId/kelkooit/?from=kelkoo

http://www.redcoon.it/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B141834/cid/2011/Canon_FS11/



opto di piu su quelle senza HD interno che opinioni date???
ALGRANATI
09-02-2009, 20:42
mi interessa anche a me #24
ALGRANATI
09-02-2009, 20:42
mi interessa anche a me #24
Heros
10-02-2009, 14:27
su tutto il forumnon c'è nessuno che se ne intende un po di telecamere!!!!!!
Heros
10-02-2009, 14:27
su tutto il forumnon c'è nessuno che se ne intende un po di telecamere!!!!!!
ALGRANATI
10-02-2009, 17:56
Heros, Dani forse #24
ALGRANATI
10-02-2009, 17:56
Heros, Dani forse #24
***dani***
10-02-2009, 20:01
Fra quelle che citi sicuramente la prima, che è HD, o al limite la seconda che non è HD ma è 3ccd.

Altrimenti io ti consiglio:
http://www.pixmania.com/it/it/1098005/art/canon/vidoecamera-alta-definizi.html

che è spettacolare, ed ha già 16gb interni...
***dani***
10-02-2009, 20:01
Fra quelle che citi sicuramente la prima, che è HD, o al limite la seconda che non è HD ma è 3ccd.

Altrimenti io ti consiglio:
http://www.pixmania.com/it/it/1098005/art/canon/vidoecamera-alta-definizi.html

che è spettacolare, ed ha già 16gb interni...
ALGRANATI
10-02-2009, 21:50
***dani***, sti cazzi ....Dani.....costa il doppio #06 #06
ALGRANATI
10-02-2009, 21:50
***dani***, sti cazzi ....Dani.....costa il doppio #06 #06
Pierre
10-02-2009, 22:54
***dani***, anche la seconda è HD.
Sicuramente sono ottime videocamere, parlo delle prime due, in quanto hanno 3 ccd, stabilizzatore ottico e alta definizione, l'aspetto negativo è quello che registrano solo su memoria il che non mi piace in quanto con 4 gb non registri alla max qualità, ce ne vogliono almeno il doppio e poi che te ne fai di una sola memoria? Ne devi prendere altre, oltretutto veloci nella scrittura con conseguenti costi aggiuntivi.
Fai un po i tuoi conti...
Prova a vedere se c'è ne una con hard disk.
;-)
Pierre
10-02-2009, 22:54
***dani***, anche la seconda è HD.
Sicuramente sono ottime videocamere, parlo delle prime due, in quanto hanno 3 ccd, stabilizzatore ottico e alta definizione, l'aspetto negativo è quello che registrano solo su memoria il che non mi piace in quanto con 4 gb non registri alla max qualità, ce ne vogliono almeno il doppio e poi che te ne fai di una sola memoria? Ne devi prendere altre, oltretutto veloci nella scrittura con conseguenti costi aggiuntivi.
Fai un po i tuoi conti...
Prova a vedere se c'è ne una con hard disk.
;-)
Heros
10-02-2009, 23:02
io optavo proprio su una camera senza Hard disc ma solo con SD
oramai le fanno da 32 GB gia uscire anche con 3 schede da 16 gb hai voglia riempirle.. se registra in Full HD su 4 GB per ben 4 ore....
penso che optero proprio per la panasonic.
anche se prediligo Canon mi facva gola la HG21 ma il costo probitivo
Heros
10-02-2009, 23:02
io optavo proprio su una camera senza Hard disc ma solo con SD
oramai le fanno da 32 GB gia uscire anche con 3 schede da 16 gb hai voglia riempirle.. se registra in Full HD su 4 GB per ben 4 ore....
penso che optero proprio per la panasonic.
anche se prediligo Canon mi facva gola la HG21 ma il costo probitivo
Pierre
10-02-2009, 23:07
Heros, non vuol dire che se registri in hd registri ad un livello qualitativo elevato, per farci stare 4 ore di filmato in 4gb il livello di compressione è molto elevato con evidente decadimento della qualità.
Ad occhio con 4gb ci fai stare 30min. ad un buon livello qualitativo.
Quanto costa una scheda veloce da 32gb?
Pierre
10-02-2009, 23:07
Heros, non vuol dire che se registri in hd registri ad un livello qualitativo elevato, per farci stare 4 ore di filmato in 4gb il livello di compressione è molto elevato con evidente decadimento della qualità.
Ad occhio con 4gb ci fai stare 30min. ad un buon livello qualitativo.
Quanto costa una scheda veloce da 32gb?
Heros
10-02-2009, 23:43
nonlo so ancora. ma che si troveranno a breve!
tu che dici...??
Heros
10-02-2009, 23:43
nonlo so ancora. ma che si troveranno a breve!
tu che dici...??
Heros
10-02-2009, 23:49
http://www.dcsitalia.it/toshiba-sdhc-high-speed-32gb.phtml

sui 110 euro...32 gb delle migliori
mi spaventa avere un HD interno se si frigge è finita...
con le SD mal che vada si cambia

con 4GB fa un'ora alla max risoluzione equalità....
modelli HD con Hard disc siamo sui 1000 euri.
sul rapporto qualità prezzo non sarebbe poi male...
opinioni e consigli......
#24
Heros
10-02-2009, 23:49
http://www.dcsitalia.it/toshiba-sdhc-high-speed-32gb.phtml

sui 110 euro...32 gb delle migliori
mi spaventa avere un HD interno se si frigge è finita...
con le SD mal che vada si cambia

con 4GB fa un'ora alla max risoluzione equalità....
modelli HD con Hard disc siamo sui 1000 euri.
sul rapporto qualità prezzo non sarebbe poi male...
opinioni e consigli......
#24
Pierre
11-02-2009, 00:16
Heros, e allora prendi una delle prime due, anche con due memorie da 32gb il rapporto prezzo è vantaggioso rispetto a quelle con hard disk.
Sulla qualità Panasonic è una delle migliori oltretutto con quelle caratteristiche. ;-)
Pierre
11-02-2009, 00:16
Heros, e allora prendi una delle prime due, anche con due memorie da 32gb il rapporto prezzo è vantaggioso rispetto a quelle con hard disk.
Sulla qualità Panasonic è una delle migliori oltretutto con quelle caratteristiche. ;-)
***dani***
11-02-2009, 09:56
Io con la Canon faccio 2 ore e poco più con 16gb. La HF10 ha 16gb interni, e lo slot per SD, altrimenti c'è la HF100 che costa oltre 100 euro di meno, ma non ha memoria interna solo slot SD, ed alla fine se compri la scheda da 16gb spendi più o meno uguale.

Avevo visto i test su afdigitale e non c'è storia cmq fra le panasonic e la canon, poi tutto confermato dal vivo. La resa sulle basse luci è incredibile, soprattutto in condizioni di scarsa luminosità. Inoltre hai la slitta per il flash e la presa per il microfono. Se vuoi ti dico il numero di AFDigitale dove hanno fatto la comparativa, oltre a tante altre chicche. E non per ultimo il formato nella canon è AVCHD, che è quello dei BluRay, quindi controlla nella panasonic che non sia mpg2, che alla fine è molto meno performante soprattutto in caso di editing, che sull'mpg2 è molto molto limitato.

Se non ricordo male una ottima sostituta era la samsung HD, ma le differenze erano cmq eclatanti nelle basse luci e nella stabilizzazione.

Oggi pomeriggio a casa vedo di scrivere qualcosa in più, con i dati sottomano.
***dani***
11-02-2009, 09:56
Io con la Canon faccio 2 ore e poco più con 16gb. La HF10 ha 16gb interni, e lo slot per SD, altrimenti c'è la HF100 che costa oltre 100 euro di meno, ma non ha memoria interna solo slot SD, ed alla fine se compri la scheda da 16gb spendi più o meno uguale.

Avevo visto i test su afdigitale e non c'è storia cmq fra le panasonic e la canon, poi tutto confermato dal vivo. La resa sulle basse luci è incredibile, soprattutto in condizioni di scarsa luminosità. Inoltre hai la slitta per il flash e la presa per il microfono. Se vuoi ti dico il numero di AFDigitale dove hanno fatto la comparativa, oltre a tante altre chicche. E non per ultimo il formato nella canon è AVCHD, che è quello dei BluRay, quindi controlla nella panasonic che non sia mpg2, che alla fine è molto meno performante soprattutto in caso di editing, che sull'mpg2 è molto molto limitato.

Se non ricordo male una ottima sostituta era la samsung HD, ma le differenze erano cmq eclatanti nelle basse luci e nella stabilizzazione.

Oggi pomeriggio a casa vedo di scrivere qualcosa in più, con i dati sottomano.
stefano61
11-02-2009, 10:25
Date un occhio al Forum Videomakers.net,
io adesso non me ne occupo più ma un paio di anni fa collaboravo ...
ci sono ragazzi fantastici

Comunque se non è crollato il mondo nel frattempo:
- 3CCD Mos
- Stab. ottico
- Canon o Sony
- io poi non prenderei mai una tele che registra in mpg2, a me piace sopratutto editare il video e come diceva Dani il formato deve essere minimo DV o l'ultimo nato BluRay (se sfonderà)
IMHO
stefano61
11-02-2009, 10:25
Date un occhio al Forum Videomakers.net,
io adesso non me ne occupo più ma un paio di anni fa collaboravo ...
ci sono ragazzi fantastici

Comunque se non è crollato il mondo nel frattempo:
- 3CCD Mos
- Stab. ottico
- Canon o Sony
- io poi non prenderei mai una tele che registra in mpg2, a me piace sopratutto editare il video e come diceva Dani il formato deve essere minimo DV o l'ultimo nato BluRay (se sfonderà)
IMHO
Pierre
11-02-2009, 11:36
Confermo meglio il formato AVCHD rispetto all' MPEG2.
Comunque le prime due panasonic segnalate sono nel formato AVCHD.

***dani***,


Avevo visto i test su afdigitale e non c'è storia cmq fra le panasonic e la canon, poi tutto confermato dal vivo.


Cosa intendi? Meglio Canon? A parità di prezzo?
Pierre
11-02-2009, 11:36
Confermo meglio il formato AVCHD rispetto all' MPEG2.
Comunque le prime due panasonic segnalate sono nel formato AVCHD.

***dani***,


Avevo visto i test su afdigitale e non c'è storia cmq fra le panasonic e la canon, poi tutto confermato dal vivo.


Cosa intendi? Meglio Canon? A parità di prezzo?
Heros
15-02-2009, 15:23
ora sto valutando canon come consigliato ho postato un po sul forum dlle Cam digitali e Canon ha sempre la meglio

mi sto orientando su HF 10 o HF 100 differenza oltre il colore della scocca una ha memori interna da 1 GB più slot a libere , e l'altra ha solo la slot per la scheda
circa 200 euro di differenza..

chedte
Heros
15-02-2009, 15:23
ora sto valutando canon come consigliato ho postato un po sul forum dlle Cam digitali e Canon ha sempre la meglio

mi sto orientando su HF 10 o HF 100 differenza oltre il colore della scocca una ha memori interna da 1 GB più slot a libere , e l'altra ha solo la slot per la scheda
circa 200 euro di differenza..

chedte
***dani***
15-02-2009, 18:22
Heros, io ho la HF10... non prendere la 100...

La 10 ha 16gb di memoria interna... è comodissima, e se devi comprarla alla fine arrivi a pari... ma vuoi mettere la comodità? Inoltre ha anche lo slot di espansione per SD...
***dani***
15-02-2009, 18:22
Heros, io ho la HF10... non prendere la 100...

La 10 ha 16gb di memoria interna... è comodissima, e se devi comprarla alla fine arrivi a pari... ma vuoi mettere la comodità? Inoltre ha anche lo slot di espansione per SD...
ALGRANATI
15-02-2009, 22:38
***dani***, che dimensioni ha???

a me serve una cosa piccola
ALGRANATI
15-02-2009, 22:38
***dani***, che dimensioni ha???

a me serve una cosa piccola
***dani***
15-02-2009, 23:23
ALGRANATI, è piccolissima...

dovrei farti una foto per farti capire... ma è veramente piccola...
***dani***
15-02-2009, 23:23
ALGRANATI, è piccolissima...

dovrei farti una foto per farti capire... ma è veramente piccola...
Heros
16-02-2009, 13:58
teo on line si trovano anch evideo della camera HF 10 è più piccola di un pacchetto di caffè
Heros
16-02-2009, 13:58
teo on line si trovano anch evideo della camera HF 10 è più piccola di un pacchetto di caffè