dubbio su come bilanciare Ca-Kh-Mg..???

[salvicu77]

Buonasera a tutti,
sono in fase di bilanciamento Ca-Kh-Mg prima di poter attivare il reattore di calcio.
Usando il tasto cerca, ho trovato una bella tabella che dava i valori equilibrati dei parametri, al fine di avere un esatto dosaggio in vasca.
Solo che parlando con vari "guru"...consigliano di tenere Ca=400-420 con kh=7...valori sbilanciati secondo la tabella..
Ora...come sempre.........si tratta di correnti di pensiero..oppure esistono dei dati certi che ti dicono come avere tali valori bilanciati in vasca?????????????
Tenete conto del fatto che nella vasca di profilo ho 22 talee di sps...e che, a mio "sensazione tattile"..portare "solo" Ca a 400-420 con Kh a 7..mi sembrerebbe deleterio.
Come sempre aspetto notizie chiarificatrici in merito!!!!!!!!!!
Grazie in anticipo

[salvicu77]

Buonasera a tutti,
sono in fase di bilanciamento Ca-Kh-Mg prima di poter attivare il reattore di calcio.
Usando il tasto cerca, ho trovato una bella tabella che dava i valori equilibrati dei parametri, al fine di avere un esatto dosaggio in vasca.
Solo che parlando con vari "guru"...consigliano di tenere Ca=400-420 con kh=7...valori sbilanciati secondo la tabella..
Ora...come sempre.........si tratta di correnti di pensiero..oppure esistono dei dati certi che ti dicono come avere tali valori bilanciati in vasca?????????????
Tenete conto del fatto che nella vasca di profilo ho 22 talee di sps...e che, a mio "sensazione tattile"..portare "solo" Ca a 400-420 con Kh a 7..mi sembrerebbe deleterio.
Come sempre aspetto notizie chiarificatrici in merito!!!!!!!!!!
Grazie in anticipo

[***dani***]

Io prenderei esempio dal mare... dove il calcio è attorno a 400 ed il kh anche più basso.

Un reattore di calcio con corallina ti porta tutti i valori bilanciati, il resto lo fa un buon sale.

[***dani***]

Io prenderei esempio dal mare... dove il calcio è attorno a 400 ed il kh anche più basso.

Un reattore di calcio con corallina ti porta tutti i valori bilanciati, il resto lo fa un buon sale.

[salvicu77]

ma allora qst tabella è leggenda metropolitana???

Ca.............KH.............Mg
410,82......7,00..........1232,46
415,83......7,07..........1247,49
420,84......8,04..........1262,52
425,85......9,01..........1277,55
430,86......9,08..........1292,58
435,87......10,05........1307,61
440,88......11,02........1322,64
445,89......11,09........1337,67
450,90......12,06........1352,70
455,91......13,03........1367,73
460,92......14,00........1382,76
465,93......14,07........1397,79
470,94......15,04........1412,82
475,95......16,01........1427,85
480,96......16,08........1442,88
485,97......17,05........1457,91
490,98......18,02........1472,94
495,99......18,09........1487,97
501,00......19,06........1503,00

illustratei x favore..sono dubbioso in merito

[salvicu77]

ma allora qst tabella è leggenda metropolitana???

Ca.............KH.............Mg
410,82......7,00..........1232,46
415,83......7,07..........1247,49
420,84......8,04..........1262,52
425,85......9,01..........1277,55
430,86......9,08..........1292,58
435,87......10,05........1307,61
440,88......11,02........1322,64
445,89......11,09........1337,67
450,90......12,06........1352,70
455,91......13,03........1367,73
460,92......14,00........1382,76
465,93......14,07........1397,79
470,94......15,04........1412,82
475,95......16,01........1427,85
480,96......16,08........1442,88
485,97......17,05........1457,91
490,98......18,02........1472,94
495,99......18,09........1487,97
501,00......19,06........1503,00

illustratei x favore..sono dubbioso in merito

[***dani***]

quella tabella se non sbaglia assume certi valori come un bilanciamento chimico... io onestamente guardo la natura... e cerco nel mio piccolo di replicarla...

per il resto dovresti dire dove hai preso quella tabella, e cosa rappresenta, soprattutto in base a quali ipotesi è stata fatta...

[***dani***]

quella tabella se non sbaglia assume certi valori come un bilanciamento chimico... io onestamente guardo la natura... e cerco nel mio piccolo di replicarla...

per il resto dovresti dire dove hai preso quella tabella, e cosa rappresenta, soprattutto in base a quali ipotesi è stata fatta...

[Vutix]

***dani***, questa tabella gira sul forum da un bel pò di tempo......credo che i paramentri di bilanciamento dei valori e le proporzioni riportate sieno esatte. poi che uno scielga di mantenere il ca a 450ppm piuttosto che a 400 ppm credo che sia una questione di gestione....io la penso come te ;-) , cioè cerco di ricreare le condizioni che si presentano in natura, però da quel che ho letto in biologia questi rapporti dovrebbero essere esatti...
se non è così allora non ci ho capito na mazza :-( :-)

[Vutix]

***dani***, questa tabella gira sul forum da un bel pò di tempo......credo che i paramentri di bilanciamento dei valori e le proporzioni riportate sieno esatte. poi che uno scielga di mantenere il ca a 450ppm piuttosto che a 400 ppm credo che sia una questione di gestione....io la penso come te ;-) , cioè cerco di ricreare le condizioni che si presentano in natura, però da quel che ho letto in biologia questi rapporti dovrebbero essere esatti...
se non è così allora non ci ho capito na mazza :-( :-)

[salvicu77]

http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=216617&highlight=&sid=a2a3a32e64a404fc98bde7db001dd7b4
qst è il topic in questione

[salvicu77]

http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=216617&highlight=&sid=a2a3a32e64a404fc98bde7db001dd7b4
qst è il topic in questione

[theciri]

L'importante secondo me è che siano bilanciati.... come in natura o più alti poco importa.
Ovviamente senza problemi di altra natura.

[theciri]

L'importante secondo me è che siano bilanciati.... come in natura o più alti poco importa.
Ovviamente senza problemi di altra natura.

[82franky82]

quella tabella è da prendere con le pinze.....io che come te tengo in vasca lps ed sps non posso permettermi di tenere il calcio ed il kh meno di 430 e 10 poiche con questi valori vedo i miei coralli stare bene

[82franky82]

quella tabella è da prendere con le pinze.....io che come te tengo in vasca lps ed sps non posso permettermi di tenere il calcio ed il kh meno di 430 e 10 poiche con questi valori vedo i miei coralli stare bene

[***dani***]

Io dico... ma bilanciati sotto quali ipotesti e perché?

La scelta di avere certe concentrazioni è una scelta... in mare ci sono certe concentrazioni in alcuni mari e certe altre in altri... ed i valori di ca e kh sono molto più bassi di come crediamo noi.

Solitamente in acquario si mantengono più elevati per sopperire alla enorme quantità di buffer che c'è in mare.

[***dani***]

Io dico... ma bilanciati sotto quali ipotesti e perché?

La scelta di avere certe concentrazioni è una scelta... in mare ci sono certe concentrazioni in alcuni mari e certe altre in altri... ed i valori di ca e kh sono molto più bassi di come crediamo noi.

Solitamente in acquario si mantengono più elevati per sopperire alla enorme quantità di buffer che c'è in mare.

[Vutix]

Io dico... ma bilanciati sotto quali ipotesti e perché?

***dani***, a questo punto parlo da ignorante ma ci provo..
bilanciati in base alle proporzioni nelle quali vengono consumati...se, per ipotesi, hai un reattore che scioglie corallina, in uscita avrai presumibilmente esattamente ciò che il corallo ha bisogno per calcificare, essendo che sciogli scheletri di corallo...se ad un ph n. hai kh 7 e ca 410ppm, vorrà dire che al corallo per calcificare non servirà a niente avere 8dkh con 410ppm di calcio ,e inevitabilmente avrai un accumulo di carbonati , a scapito magari di qualche altro elemento necessario alla calcificazione quale potrebbere essere il Mg piuttosto che il Calcio stesso.....
spero di non aver detto una min.... :-)) ;-)

[Vutix]

Io dico... ma bilanciati sotto quali ipotesti e perché?

***dani***, a questo punto parlo da ignorante ma ci provo..
bilanciati in base alle proporzioni nelle quali vengono consumati...se, per ipotesi, hai un reattore che scioglie corallina, in uscita avrai presumibilmente esattamente ciò che il corallo ha bisogno per calcificare, essendo che sciogli scheletri di corallo...se ad un ph n. hai kh 7 e ca 410ppm, vorrà dire che al corallo per calcificare non servirà a niente avere 8dkh con 410ppm di calcio ,e inevitabilmente avrai un accumulo di carbonati , a scapito magari di qualche altro elemento necessario alla calcificazione quale potrebbere essere il Mg piuttosto che il Calcio stesso.....
spero di non aver detto una min.... :-)) ;-)

[dodarocs]

salvicu77, Salvino, quando parti con il reattore il calcio se il calcio è a 400ppm o a 420ppm e il kh a 7 o a 8 va bene l'importante non essere completamente fuori, poi i test che usiamo per fare le misurazioni sei sicuro che siano così precisi? prova a misurare l'acqua con test di varie marche e vedi che il risultato non è lo stesso.

[dodarocs]

salvicu77, Salvino, quando parti con il reattore il calcio se il calcio è a 400ppm o a 420ppm e il kh a 7 o a 8 va bene l'importante non essere completamente fuori, poi i test che usiamo per fare le misurazioni sei sicuro che siano così precisi? prova a misurare l'acqua con test di varie marche e vedi che il risultato non è lo stesso.

[morganwind]

salvicu77, Salvino, quando parti con il reattore il calcio se il calcio è a 400ppm o a 420ppm e il kh a 7 o a 8 va bene l'importante non essere completamente fuori, poi i test che usiamo per fare le misurazioni sei sicuro che siano così precisi? prova a misurare l'acqua con test di varie marche e vedi che il risultato non è lo stesso.
Quoto alla grande...i test sballano parecchio...i risultati del test kh salifert sono impattati parecchio dalla componenete borati...ergo chi ha il boro alto ha il kh decisamente + basso di quello che pensa.
Comunque quella è la tabella di ROVERO

[morganwind]

salvicu77, Salvino, quando parti con il reattore il calcio se il calcio è a 400ppm o a 420ppm e il kh a 7 o a 8 va bene l'importante non essere completamente fuori, poi i test che usiamo per fare le misurazioni sei sicuro che siano così precisi? prova a misurare l'acqua con test di varie marche e vedi che il risultato non è lo stesso.
Quoto alla grande...i test sballano parecchio...i risultati del test kh salifert sono impattati parecchio dalla componenete borati...ergo chi ha il boro alto ha il kh decisamente + basso di quello che pensa.
Comunque quella è la tabella di ROVERO