Entra

Visualizza la versione completa : Sarebbe ancora un filtro?


Lerajies
06-01-2009, 00:14
Salve ragazzi :-))
Allora, ho un fauna box di 11 litri che vorrei usare come caridinaio, ma il filtro(http://www.aquariumshop.it/sicce-filtro-interno-shark-p#1789.html?manufacturers_id=15) non c'entra tutto.
Una soluzione potrebbe essere tagliare la parte trasparente, ma so che non riuscirei a fare un taglio dritto e decente, oppure mi taglierei via una falange...
Ho pensato di togliere tutta la parte trasparente, mettendo del materiale filtrante solo nel riquadro rosso: http://img132.imageshack.us/img132/6031/immagineja7.jpg
Sono riuscita ad infilarci 10 cannolicchi piccoli e un po di lana perlon(che tra parentesi nel filtro "integro" si copriva di fango, mentre i cannolicchi rimanevano immacolati, è normale?).
Però la pompa è di 400 l/h (nelle descrizioni c'è scritto che è regolabile, ma non so come si fa), i batteri non verrebbero "spazzati via"? Sarebbe meglio optare per un filtraggio puramente meccanico, con un sottile strato di spugna e un poco di lana perlon?

Ma sopratutto, ridotto in questo stato, questo moncone di filtro avrebbe qualche utilità? A parte consumare corrente e smuovere un poco l'acqua :-)

Lerajies
06-01-2009, 00:14
Salve ragazzi :-))
Allora, ho un fauna box di 11 litri che vorrei usare come caridinaio, ma il filtro(http://www.aquariumshop.it/sicce-filtro-interno-shark-p#1789.html?manufacturers_id=15) non c'entra tutto.
Una soluzione potrebbe essere tagliare la parte trasparente, ma so che non riuscirei a fare un taglio dritto e decente, oppure mi taglierei via una falange...
Ho pensato di togliere tutta la parte trasparente, mettendo del materiale filtrante solo nel riquadro rosso: http://img132.imageshack.us/img132/6031/immagineja7.jpg
Sono riuscita ad infilarci 10 cannolicchi piccoli e un po di lana perlon(che tra parentesi nel filtro "integro" si copriva di fango, mentre i cannolicchi rimanevano immacolati, è normale?).
Però la pompa è di 400 l/h (nelle descrizioni c'è scritto che è regolabile, ma non so come si fa), i batteri non verrebbero "spazzati via"? Sarebbe meglio optare per un filtraggio puramente meccanico, con un sottile strato di spugna e un poco di lana perlon?

Ma sopratutto, ridotto in questo stato, questo moncone di filtro avrebbe qualche utilità? A parte consumare corrente e smuovere un poco l'acqua :-)

Stefano s
06-01-2009, 01:18
lassa perde que filtro.... ha una portata troppo grande x òa tua vaschetta....
se ci metti quello creeresti un effetto tzunami e le cary ti maledirebbero.... e non solo loro .... sarebbe come accendere un frullatore....
ma sinceramente non so cosa poterti consigliare come filtro....

#24

Stefano s
06-01-2009, 01:18
lassa perde que filtro.... ha una portata troppo grande x òa tua vaschetta....
se ci metti quello creeresti un effetto tzunami e le cary ti maledirebbero.... e non solo loro .... sarebbe come accendere un frullatore....
ma sinceramente non so cosa poterti consigliare come filtro....

#24

Lerajies
06-01-2009, 01:21
Ok, non voglio la crema di gamberi in acquario XD
Potrei fare direttamente a meno del filtro allora?

Lerajies
06-01-2009, 01:21
Ok, non voglio la crema di gamberi in acquario XD
Potrei fare direttamente a meno del filtro allora?

Stefano s
06-01-2009, 01:24
io uno anche se piccolo lo metterei .... ma ci devo pensare....

Stefano s
06-01-2009, 01:24
io uno anche se piccolo lo metterei .... ma ci devo pensare....

alex92
06-01-2009, 11:54
potresti utilizzare un filtro esterno di quelli che si appendono alla parete della vasca

alex92
06-01-2009, 11:54
potresti utilizzare un filtro esterno di quelli che si appendono alla parete della vasca

cavallo
06-01-2009, 11:59
potresti provare con un filtro come questo?

http://www.coralaquariumshop.com/index.php?main_page=product_info&cPath=48&products_id=598&zenid=9l50i7g8imen5nu3ct1mmqon77

probabilmente con la portata ridotta al minimo farebbe al caso tuo! ;-)

cavallo
06-01-2009, 11:59
potresti provare con un filtro come questo?

http://www.coralaquariumshop.com/index.php?main_page=product_info&cPath=48&products_id=598&zenid=9l50i7g8imen5nu3ct1mmqon77

probabilmente con la portata ridotta al minimo farebbe al caso tuo! ;-)

Stefano s
06-01-2009, 12:14
siiiiiiiiiiiiii quello e' ottimo ... #36# #36# #36# #36#

Stefano s
06-01-2009, 12:14
siiiiiiiiiiiiii quello e' ottimo ... #36# #36# #36# #36#

Lerajies
06-01-2009, 17:19
Perfetto, non costa nemmeno troppo, domani vedrò se lo trovo! Cmnq ho capito come si regola la potenza del filtro, c'è la manovella in cima XD
Sulle istruzioni c'è scritto che per compensare il minor movimento d'acqua, il filtro aspira l'aria..ma se io riducessi la potenza al 25% e se non mettessi il tubo per aspirare l'aria, la potenza sarebbe lo stesso al 100%?

Lerajies
06-01-2009, 17:19
Perfetto, non costa nemmeno troppo, domani vedrò se lo trovo! Cmnq ho capito come si regola la potenza del filtro, c'è la manovella in cima XD
Sulle istruzioni c'è scritto che per compensare il minor movimento d'acqua, il filtro aspira l'aria..ma se io riducessi la potenza al 25% e se non mettessi il tubo per aspirare l'aria, la potenza sarebbe lo stesso al 100%?

Stefano s
06-01-2009, 17:22
no perche' alla fine la densita' dell'acqua e dell'aria sono diverse .. .. .. ;-) ;-)

Stefano s
06-01-2009, 17:22
no perche' alla fine la densita' dell'acqua e dell'aria sono diverse .. .. .. ;-) ;-)

Lerajies
06-01-2009, 18:05
Quindi? Scusa, ma faccio fatica a capire le cose tecniche, a volte anche le sorprese dell'ovetto kinder mi danno problemi XD
Regolo il filtro al 25%, ma invece di aspirare aria come dovrebbe, aspira acqua, quindi la potenza del getto non varia, rimangono sempre 400 l/h. Se invece venisse aspirata l'aria, la potenza si ridurrebbe fino a 1/4? #17

Lerajies
06-01-2009, 18:05
Quindi? Scusa, ma faccio fatica a capire le cose tecniche, a volte anche le sorprese dell'ovetto kinder mi danno problemi XD
Regolo il filtro al 25%, ma invece di aspirare aria come dovrebbe, aspira acqua, quindi la potenza del getto non varia, rimangono sempre 400 l/h. Se invece venisse aspirata l'aria, la potenza si ridurrebbe fino a 1/4? #17

Stefano s
06-01-2009, 18:10
considera che di aria ne aspira quasi nulla ..... ;-)

Stefano s
06-01-2009, 18:10
considera che di aria ne aspira quasi nulla ..... ;-)