Visualizza la versione completa : D300
***dani***
20-12-2008, 09:44
ieri ho fatto la mattata...
e la D300 fa bella mostra di se sul mio tavolo in attesa di uscire a fotografare ;-)
E la D80 ora la vendo però...
***dani***
20-12-2008, 09:44
ieri ho fatto la mattata...
e la D300 fa bella mostra di se sul mio tavolo in attesa di uscire a fotografare ;-)
E la D80 ora la vendo però...
ANDREA 80
20-12-2008, 17:44
gran bell'acquisto #25
complimenti,
avrai da divertirti anche tu questo periodo col nuovo gioco ;-)
ANDREA 80
20-12-2008, 17:44
gran bell'acquisto #25
complimenti,
avrai da divertirti anche tu questo periodo col nuovo gioco ;-)
ALGRANATI
20-12-2008, 17:55
***dani***, :-D :-D :-D alla fine l'hai fatto :-D #23
ALGRANATI
20-12-2008, 17:55
***dani***, :-D :-D :-D alla fine l'hai fatto :-D #23
-05 azz che bestia....complimenti...
-05 azz che bestia....complimenti...
Bella........., grande acquisto
ciao GErry
Bella........., grande acquisto
ciao GErry
***dani***
20-12-2008, 20:39
oggi l'ho provata un po'...
il menù è incasinatissimo...
ma le potenzialità sono enormi, dal mirino esagerato e luminoso, l'AF incredibilmente mostruoso, la resa agli alti ISO, i controlli... da paura... effettivamente qualche metro avanti alla ottima D80... ma sono due classi diverse non a caso...
***dani***
20-12-2008, 20:39
oggi l'ho provata un po'...
il menù è incasinatissimo...
ma le potenzialità sono enormi, dal mirino esagerato e luminoso, l'AF incredibilmente mostruoso, la resa agli alti ISO, i controlli... da paura... effettivamente qualche metro avanti alla ottima D80... ma sono due classi diverse non a caso...
bel salto complimenti... :-))
bel salto complimenti... :-))
berserk79
21-12-2008, 17:33
Onore al MagicBody della Nikon
berserk79
21-12-2008, 17:33
Onore al MagicBody della Nikon
Un po' in ritardo ti faccio i complimenti per il superacquisto. Grande scelta Danilo, hai fatto benissimo!
Un po' in ritardo ti faccio i complimenti per il superacquisto. Grande scelta Danilo, hai fatto benissimo!
***dani***
06-01-2009, 10:48
MarcoM, non immagini che differenza dai vecchi corpi Nikon... uno spettacolo assurdo... tra cui campeggiano l'AF a 51 aree con 15 sensori a croce e una nitidezza spaventosa anche ad alti ISO... oltre ad una raffica che arriva fino ad 8fps...
Sono veramente contentissimo!
***dani***
06-01-2009, 10:48
MarcoM, non immagini che differenza dai vecchi corpi Nikon... uno spettacolo assurdo... tra cui campeggiano l'AF a 51 aree con 15 sensori a croce e una nitidezza spaventosa anche ad alti ISO... oltre ad una raffica che arriva fino ad 8fps...
Sono veramente contentissimo!
ALGRANATI
06-01-2009, 11:41
***dani***, è molto + grande della D80 vero?
ALGRANATI
06-01-2009, 11:41
***dani***, è molto + grande della D80 vero?
***dani***
06-01-2009, 11:51
come dimensioni siamo lì... è molto più pesante, questo si...
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/allroundview-001.jpg
825 grammi senza batterie
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD80/Images/allroundview-001.jpg
668 grammi senza batterie
***dani***
06-01-2009, 11:51
come dimensioni siamo lì... è molto più pesante, questo si...
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/allroundview-001.jpg
825 grammi senza batterie
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD80/Images/allroundview-001.jpg
668 grammi senza batterie
billykid591
10-01-2009, 23:10
***dani***, benvenuto nel "club" delle semipro
billykid591
10-01-2009, 23:10
***dani***, benvenuto nel "club" delle semipro
***dani***, ma della grana che mi dici? Hai fatto qualche prova?... A me la grana della mia ha rotto le palle...
***dani***, ma della grana che mi dici? Hai fatto qualche prova?... A me la grana della mia ha rotto le palle...
***dani***
14-01-2009, 22:43
le foto dell'articolo sono tutte fra 1600 e 2000 con alcuni scatti a 3200... vedi tu :-)
***dani***
14-01-2009, 22:43
le foto dell'articolo sono tutte fra 1600 e 2000 con alcuni scatti a 3200... vedi tu :-)
billykid591
15-01-2009, 09:13
Certo che non ci si accontenta mai...al tempo della pellicola usare una T-Max 3200 (anche se B/N) sembrava un miracolo per la bassa granulosità (per allora n.d.r.) che aveva...che confrontata con quella di una reflex digitale (anche di generazione precedente) sembrano pallettoni di lupara...
billykid591
15-01-2009, 09:13
Certo che non ci si accontenta mai...al tempo della pellicola usare una T-Max 3200 (anche se B/N) sembrava un miracolo per la bassa granulosità (per allora n.d.r.) che aveva...che confrontata con quella di una reflex digitale (anche di generazione precedente) sembrano pallettoni di lupara...
***dani***
15-01-2009, 09:40
verissimo, tra l'altro basta riprendere in mano le foto scattate con le reflex ed accorgersi che... non è che allora fossero poi così perfette :-)
***dani***
15-01-2009, 09:40
verissimo, tra l'altro basta riprendere in mano le foto scattate con le reflex ed accorgersi che... non è che allora fossero poi così perfette :-)
le foto dell'articolo sono tutte fra 1600 e 2000 con alcuni scatti a 3200... vedi tu :-)
Danilo, quale articolo? non lo trovo...
Comunque in foto per il web dubito che si capisca. Bisognerebbe vedere un crop al 100% per valutare.
Quello che ti chiedo è quanto effettivamente migliori la grana con iso diciamo medi. C'è chi dice che la grana non c'è più, che non è più un problema, c'è chi dice che è solo un po' migliorata rispetto alle versioni precedenti, ecc
Vorrei capire come stanno veramente le cose, ovviamente sempre ammesso che tu abbia già valutato la cosa... ;-)
Allego crop al 100% della grana della D200 a 100 iso. Già a 400 diventa pessimo...
le foto dell'articolo sono tutte fra 1600 e 2000 con alcuni scatti a 3200... vedi tu :-)
Danilo, quale articolo? non lo trovo...
Comunque in foto per il web dubito che si capisca. Bisognerebbe vedere un crop al 100% per valutare.
Quello che ti chiedo è quanto effettivamente migliori la grana con iso diciamo medi. C'è chi dice che la grana non c'è più, che non è più un problema, c'è chi dice che è solo un po' migliorata rispetto alle versioni precedenti, ecc
Vorrei capire come stanno veramente le cose, ovviamente sempre ammesso che tu abbia già valutato la cosa... ;-)
Allego crop al 100% della grana della D200 a 100 iso. Già a 400 diventa pessimo...
***dani***
15-01-2009, 09:54
Intendevo l'articolo sui myrionema.
Secondo me la grana è molto migliorata, ma bisognerebbe fare una foto allo stesso soggetto per capirci. Appena ho tempo ti mando un nef in email così valuti tu...
***dani***
15-01-2009, 09:54
Intendevo l'articolo sui myrionema.
Secondo me la grana è molto migliorata, ma bisognerebbe fare una foto allo stesso soggetto per capirci. Appena ho tempo ti mando un nef in email così valuti tu...
billykid591
15-01-2009, 10:20
Dalle "prove" fatte dalle varie riviste del settore è emerso un chiaro miglioramento del rumore far la D200 e la D300...anche se non eclatante, dovuto (a loro dire) più al miglioramento dell'elettronica di controllo che al sensore.......certo è che le full-frame sono una spanna avanti.......ma anche il loro costo.....comunque la "vecchia" D200 rimane sempre una ottima macchina...di cui la sua erede ha mantenuto molte parti in comune.
billykid591
15-01-2009, 10:20
Dalle "prove" fatte dalle varie riviste del settore è emerso un chiaro miglioramento del rumore far la D200 e la D300...anche se non eclatante, dovuto (a loro dire) più al miglioramento dell'elettronica di controllo che al sensore.......certo è che le full-frame sono una spanna avanti.......ma anche il loro costo.....comunque la "vecchia" D200 rimane sempre una ottima macchina...di cui la sua erede ha mantenuto molte parti in comune.
***dani***
15-01-2009, 10:33
C'è da dire che la d90 ha ancora meno grana... solo che il togliere la grana equivale anche togliere il dettaglio.
La scelta di Nikon pare essere stata quella di lasciare il maggior dettaglio possibile nelle semi-pro, lasciando al scelta di intervenire all'utente e di toglierlo a favore di una foto più pulita nelle fotocamere di livello inferiore.
***dani***
15-01-2009, 10:33
C'è da dire che la d90 ha ancora meno grana... solo che il togliere la grana equivale anche togliere il dettaglio.
La scelta di Nikon pare essere stata quella di lasciare il maggior dettaglio possibile nelle semi-pro, lasciando al scelta di intervenire all'utente e di toglierlo a favore di una foto più pulita nelle fotocamere di livello inferiore.
billykid591
15-01-2009, 10:46
***dani***, Infatti la "filosofia" delle semi-pro Nikon è quella di lasciare all'utente le scelte in generale...cosa che all'inizio...soprattutto da chi proviene da macchine più consumer....lascia un pò smarriti sia per l'alto numero di configurazioni sia per i risultati che non sempre sono all'altezza (serve quasi sempre una post-produzione)...ma col tempo si ottengono cose di norma superiori (ottiche permettendo ovviamente). Io personalmente ho sempre disattivato la riduzione automatica del rumore...preferisco un pò di grana in più ma la massima nitidezza possibile
billykid591
15-01-2009, 10:46
***dani***, Infatti la "filosofia" delle semi-pro Nikon è quella di lasciare all'utente le scelte in generale...cosa che all'inizio...soprattutto da chi proviene da macchine più consumer....lascia un pò smarriti sia per l'alto numero di configurazioni sia per i risultati che non sempre sono all'altezza (serve quasi sempre una post-produzione)...ma col tempo si ottengono cose di norma superiori (ottiche permettendo ovviamente). Io personalmente ho sempre disattivato la riduzione automatica del rumore...preferisco un pò di grana in più ma la massima nitidezza possibile
***dani***
15-01-2009, 10:55
Ma tu hai la D200 o la D300?
***dani***
15-01-2009, 10:55
Ma tu hai la D200 o la D300?
billykid591
15-01-2009, 11:08
io ho la D200 con il 18#70 ED e il 70#300 ED VR2.....più il vecchio corredo a pellicola con i suoi obbiettivi "manuali"
billykid591
15-01-2009, 11:08
io ho la D200 con il 18#70 ED e il 70#300 ED VR2.....più il vecchio corredo a pellicola con i suoi obbiettivi "manuali"
.......certo è che le full-frame sono una spanna avanti.......
E' questo che volevo sapere, se il miglioramento della grana della D300 era perlomeno vicino a quello della D700.
Il dubbio è quello, in futuro cambierò corpo e la scelta fra le due è ardua.
Il grande vantaggio della D300 è nelle foto ad uccelli, in quanto ottieni una focale più lunga. Con la D700 hai una resa strepitosa agli alti iso e presumo in generale una qualità dell'immagine superiore.
Danilo, se riesci a fare qualche foto mi faresti un favorone. Basta che fotografi non ha fuoco un cespuglio. In modo da ottenere zone verdi chiare e zone più scure... ;-)
.......certo è che le full-frame sono una spanna avanti.......
E' questo che volevo sapere, se il miglioramento della grana della D300 era perlomeno vicino a quello della D700.
Il dubbio è quello, in futuro cambierò corpo e la scelta fra le due è ardua.
Il grande vantaggio della D300 è nelle foto ad uccelli, in quanto ottieni una focale più lunga. Con la D700 hai una resa strepitosa agli alti iso e presumo in generale una qualità dell'immagine superiore.
Danilo, se riesci a fare qualche foto mi faresti un favorone. Basta che fotografi non ha fuoco un cespuglio. In modo da ottenere zone verdi chiare e zone più scure... ;-)
***dani***
15-01-2009, 12:08
non a fuoco????
Cmq ho ancora la D80... se vuoi a stesse impostazioni posso fare un paio di scatti...
Però poi dipende anche dall'obiettivo 50 1,8 ad 1,8?
***dani***
15-01-2009, 12:08
non a fuoco????
Cmq ho ancora la D80... se vuoi a stesse impostazioni posso fare un paio di scatti...
Però poi dipende anche dall'obiettivo 50 1,8 ad 1,8?
marcom, un po' di prove sulla grana...
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page18.asp
ciao ;-)
marcom, un po' di prove sulla grana...
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page18.asp
ciao ;-)
Il dubbio è quello, in futuro cambierò corpo e la scelta fra le due è ardua.
Il grande vantaggio della D300 è nelle foto ad uccelli, in quanto ottieni una focale più lunga. Con la D700 hai una resa strepitosa agli alti iso e presumo in generale una qualità dell'immagine superiore.
hai preso nel segno... dipende tutto dal tipo di foto... ;-)
Il dubbio è quello, in futuro cambierò corpo e la scelta fra le due è ardua.
Il grande vantaggio della D300 è nelle foto ad uccelli, in quanto ottieni una focale più lunga. Con la D700 hai una resa strepitosa agli alti iso e presumo in generale una qualità dell'immagine superiore.
hai preso nel segno... dipende tutto dal tipo di foto... ;-)
billykid591
15-01-2009, 13:36
MarcoM, La qualità in termini di grana della D700 rispetto alla D300 è decisamente superiore.....(più o meno stessi sensori C-Mos.ma decisamente più grandi e capaci di "captare" luce....ma questo la sai di sicuro)..però devi mettere in conto che a parte il corpo macchina..che in fondo non costa molto di più di una D300...gli obbiettivi da accoppiare a una D700 per tirare fuori tutte le sue qualità...costano un botto....e se poi hai già dei DX....non li puoi usare con una Full-Frame...o meglio li usi croppati a 6 Mpixel....
billykid591
15-01-2009, 13:36
MarcoM, La qualità in termini di grana della D700 rispetto alla D300 è decisamente superiore.....(più o meno stessi sensori C-Mos.ma decisamente più grandi e capaci di "captare" luce....ma questo la sai di sicuro)..però devi mettere in conto che a parte il corpo macchina..che in fondo non costa molto di più di una D300...gli obbiettivi da accoppiare a una D700 per tirare fuori tutte le sue qualità...costano un botto....e se poi hai già dei DX....non li puoi usare con una Full-Frame...o meglio li usi croppati a 6 Mpixel....
***dani***
15-01-2009, 13:41
mmm... la D300 si trova attorno ai 1100 nikon e 1300 nital, la d700 oltre il doppio...
***dani***
15-01-2009, 13:41
mmm... la D300 si trova attorno ai 1100 nikon e 1300 nital, la d700 oltre il doppio...
Dani: credo che cambi poco a fuoco o non a fuoco, io comunque il problema della grana ce l'ho principalmente sugli sfondi che sono sempre non a fuoco. Comunque vedi tu...
Billykid: credo che i miei obbiettivi siano tutti compatibili ;-)
Porraz: purtroppo in quella prova le foto sono un po' piccole, dal poco che vedo non mi sembra si siano fatti sti gran progressi...
Mi varrà la pena? Boh...
Certo poter fotografare ad alti iso ti cambia radicalmente tutto (mi riferisco agli uccelli, ad altre tipologie molto meno), ma anche avere la focale lunga è un bel vantaggio....
Dani: credo che cambi poco a fuoco o non a fuoco, io comunque il problema della grana ce l'ho principalmente sugli sfondi che sono sempre non a fuoco. Comunque vedi tu...
Billykid: credo che i miei obbiettivi siano tutti compatibili ;-)
Porraz: purtroppo in quella prova le foto sono un po' piccole, dal poco che vedo non mi sembra si siano fatti sti gran progressi...
Mi varrà la pena? Boh...
Certo poter fotografare ad alti iso ti cambia radicalmente tutto (mi riferisco agli uccelli, ad altre tipologie molto meno), ma anche avere la focale lunga è un bel vantaggio....
billykid591
15-01-2009, 14:44
MarcoM, La "qualità" dello sfuocato dipende molto dall'obbiettivo....poi se non hai bisogno di grandangolari la compatibilità con una full-frame è sicuramente maggiore (intendo non solo la copertura ma nche la maggiore qualità richiesta da una digitale)
billykid591
15-01-2009, 14:44
MarcoM, La "qualità" dello sfuocato dipende molto dall'obbiettivo....poi se non hai bisogno di grandangolari la compatibilità con una full-frame è sicuramente maggiore (intendo non solo la copertura ma nche la maggiore qualità richiesta da una digitale)
Mi correggo, il mio 12 24 ad esempio non è compatibile mi sembra di aver capito... #24
Mi correggo, il mio 12 24 ad esempio non è compatibile mi sembra di aver capito... #24
billykid591
15-01-2009, 15:54
MarcoM, il 12#24 nikon è del tipo DX...quindi utilizzabile solo sulle "formato ridotto" nelle full-frame puoi utilizzarlo sono in modalità crop (con "solo" 6 Mpixel)....con i sensori digitali ci sono molti problemi di qualità usando i grandangolari in quanto il sensore, di norma, non accetta ben volentieri la luce proveniente obliquamente come invece fa più agevolmente una pellicola (che ha i ganuli sensibili orientati) quindi i vecchi grandangolari progettati per la pellicola su una digitale di solito perdono parecchio in qualità....infatti le case hanno e stanno sfornando obbiettivi riprogettati per quest'ultime....ed è ovvio che è più facile e meno costoso fare un grandangolare per una formato ridotto che per una full-frame....nei medio-tele il problema è meno marcato...e sono quasi tutti con copertura completa adatta alle full-frame.......alla fine ti chiedo scusa se ti ho tediato con questa specie di "trattato" :-) :-) :-)
billykid591
15-01-2009, 15:54
MarcoM, il 12#24 nikon è del tipo DX...quindi utilizzabile solo sulle "formato ridotto" nelle full-frame puoi utilizzarlo sono in modalità crop (con "solo" 6 Mpixel)....con i sensori digitali ci sono molti problemi di qualità usando i grandangolari in quanto il sensore, di norma, non accetta ben volentieri la luce proveniente obliquamente come invece fa più agevolmente una pellicola (che ha i ganuli sensibili orientati) quindi i vecchi grandangolari progettati per la pellicola su una digitale di solito perdono parecchio in qualità....infatti le case hanno e stanno sfornando obbiettivi riprogettati per quest'ultime....ed è ovvio che è più facile e meno costoso fare un grandangolare per una formato ridotto che per una full-frame....nei medio-tele il problema è meno marcato...e sono quasi tutti con copertura completa adatta alle full-frame.......alla fine ti chiedo scusa se ti ho tediato con questa specie di "trattato" :-) :-) :-)
Figurati anzi ti ringrazio, :-) ho controllato di DX ho il 12/24 ed il 18/70 (questo comunque non lo uso praticamente mai perchè ho anche il 28/70).
Ma mi sa che con la d700 lascio perdere. A parte che costa non poco, e poi mi sto informando... mi dicono che la D300 come grana (e non solo) è sensibilmente meglio della D200.
Quindi direi che mi posso accontentare! :-))
Figurati anzi ti ringrazio, :-) ho controllato di DX ho il 12/24 ed il 18/70 (questo comunque non lo uso praticamente mai perchè ho anche il 28/70).
Ma mi sa che con la d700 lascio perdere. A parte che costa non poco, e poi mi sto informando... mi dicono che la D300 come grana (e non solo) è sensibilmente meglio della D200.
Quindi direi che mi posso accontentare! :-))
***dani***
15-01-2009, 21:36
dammi il fine settimana che ti posto quello che vuoi... ovviamente la grana la vedi maggiormente su un colore scuro che non su quello chiaro
***dani***
15-01-2009, 21:36
dammi il fine settimana che ti posto quello che vuoi... ovviamente la grana la vedi maggiormente su un colore scuro che non su quello chiaro
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |