Entra

Visualizza la versione completa : lampada strana!!??


superpozzy
05-08-2008, 13:21
ciao,
ho visto su un sito di aste on-line, questa lampada..
è valida? costa circa 50,00€
le lampadine si trovano anche di diversi ra °K?

ditemi voi che siete imparati..

a presto,

simo http://www.acquariofilia.biz/allegati/plafo_306.jpg

balabam
05-08-2008, 13:45
Adesso si trovano in giro lampade come quelle a basso consumo anche a 10000°K o 20000°K. Le lampade normali che trovi nei negozi di illuminotecnica o al centro commeriale di solito sono o da 2900°K o da 4000°K. Queste ultime possono essere adatte ad un acquario dolce. Probabilmente si trovano, più raramente, anche lampade a 6500°K nei normali negozi. Il vantaggio è che queste lampadine costano molto meno dei neon dedicati all'uso acquariofilo e che hanno un sistema elettronico di accensione e mantenimento che ne riduce i consumi rispetto a un neon con reattore ferromagnetico.

Lo svantaggio è la forma, troppo globulare, e la reperibilità nei negozi non di acquariofilia, che non è alta...

Su abissi mi sembraci fosseuna buona gamma di queste lampadine...

alex92
05-08-2008, 14:27
quanto è grande la vasca e cos'hai dentro???

superpozzy
06-08-2008, 16:23
60*35*40.
dentro non ho ancora niente, ma sarà dedicata ai ciclidi ed a un po' di piante.
non ho intenzione di acquistarla adesso, ma volevo capire se le lampadine che utilizza vanno bene per i pesci o meno.
hanno anche un costo ragionevole

vedremo in futuro, probabilmente la tecnica le migliorerà visto che i costi sono affascinanti...

grazie neh...

simo

alex92
06-08-2008, 16:52
convengono cmq piu dei neon e sono migliori dei neon... #22

balabam
06-08-2008, 21:17
sono migliori dei neon

su questo se ne può discutere...

Federico Sibona
06-08-2008, 21:46
sono migliori dei neon

su questo se ne può discutere...
E parecchio, il fatto che hanno tubi ripiegati comporta che i tubi inferiori, quelli più vicini all'acqua, mettono in ombra gli altri più in alto o laterali, quindi il rendimento non può essere lo stesso di un tubo lineare. Il problema si può attenuare con dei buoni riflettori.

crg_it
13-08-2008, 10:47
...i pro sono l ingrombro ,poi si possono avere 4 lampade che si possono accendere in successione o alternate.

A parita' l ingombro e' minore e con un unico cavo multipolare si puo' collegare direttamente ad un timer , molto pratico ;-) ;-) ;-) ;-)

|GIAK|
13-08-2008, 16:33
crg_it, per me l'unico pro è rappresentato solo dall'ingombro ridotto... che visto da un altro punto di vista è proprio il difetto maggiore di queste lampade... per il fatto dell'acensione differenziata o dell'unico cavo di alimentazione... bhe quello dipende dalla plafoniera e non dal tipo di lampade... ;-) ;-)

crg_it
14-08-2008, 09:57
...io direi un pro

se devi mettere 6 lampadine....o 6 neon , direi che l'ingombro e peso e complessita' di cablaggio e' ben diverso ...

i neon comunque occupano spazio in larghezza e lunghezza , mentre 6 lampadine accostate occupano forse 1/4 dello spazio se non meno

quanto alla rifrazione , basta da cosa si usa... io sto provando dell alluminio piegato , con effetto a specchio


riguardo poi la parte elettrica , avendo un singolo portalampada con ballast incorporato e non starter ecc .... si risparmia pure in peso , nonche in spazio, nonche in fili del cablaggio ...

sono molte comodita'....non una sola a mio parere :-)) :-)) :-))

irendul
14-08-2008, 18:44
Ma il fatto dei tubi ripiegati che quindi si creano ombra tra loro le rendono meno efficaci dei classici t5 o t8. Al tempo non le ho prese per quello.

crg_it
14-08-2008, 19:18
il fatto che siano ripiegati tu dici che diminiusce la rifrazione? non credo che la tortusita crea un impedimento , il fascio di luce va dall attacco verso l altro lato ....

nel neon un lato e a vista l , altro si rifrange no ? se li si usa una rifrazione a cupola che cambierebbe????

e' solo un abitudine...una volta non si usavano perche si diceva che fossereo poco luminose...opache ...luce gialla ecc ...ora hanno preso il posto del 90% di quelle a filamento....eppure nessuno storce il naso


:-D :-D :-D

artdale
14-08-2008, 19:34
Io uso anche le ES (in questo momento sto provando una beghelli da 30W....). Considero però una maggiorazione del rapporto W/litro di un buon 20% rispetto ai T8 e T5.
Se controlli i rapporti lumen/watt tra ES e T5 e T8 (sul sito della casa delle lampadine, ad esempio) noterai che le prime difficilmente superano i 60-65 lumen/watt, le altre arrivano anche a 75#80 lumen/watt.
La beghelli compact 10000 da 30W 6500K che uso, ad esempio, rende 1900 lumen (63 lumen/watt); i tubi T5 da 39W philips (che anche uso), invece, rendono 2950 lumen (75 lumen/watt). E sto confrontando un normale tubo T5 con una delle ES maggiormente "performanti".
Ulteriore discorso va fatto sulla resa cromatica che spesso nelle ES non è conosciuta o è anch'essa un pò inferiore a quella dei T5 o T8.
Ti faccio l'esempio della Philips PLE 33W 6500K che rende 2150 lumen (65 lumen/watt) ed ha una resa cromatica di 76..... la beghelli, invece, credo sia una delle poche ad avere un ra di 82, confrontabile con quello dei T5 e T8.
E ti ribadisco che sto confrontando tubi "comuni" con lampade ES tra le migliori sul mercato..... molte lampade es "da supermercato" hanno efficienze e rese molto inferiori.

Federico Sibona
14-08-2008, 21:40
A parte quel che dice giustamente artdale, usando le ES penso ci sia differenza tra usare su una vasca aperta quei portalampade a forma di ogiva, internamente specchiati in cui la lampada è in posizione verticale e le plafoniere in cui le lampade sono in posizione orizzontale.