PDA

Visualizza la versione completa : ancora dal trombone rincitrullito. :-) Melanargia Galatea

Porraz
27-07-2008, 20:18
il vetusto ci riprova...

grazie alle foto di marco per l'identificazione...

scattata a mano libera, con il sigma 17#70...

i dati sono sulla foto... ;-)

ciao :-)) :-))
berserk79
28-07-2008, 16:55
Porraz, , caro vetusto, ma con che ottica l'hai scattata? 70-200mm o 17#70mm ci sono dei dubbi in merito! a me piace però la rivedrei un pò in fotobottega...

mi piace... :-)) :-)) :-))
Porraz
28-07-2008, 20:01
ma con che ottica l'hai scattata?


leggi bene.... :-))


grazie del commento... mi piace.. nature... :-)) ;-)

bye ;-)
berserk79
28-07-2008, 21:16
chiedo venia non avevo letto bene! Però ci ho azzeccato lo stesso...

;-)
Entropy
28-07-2008, 23:00
A me piace il gioco di ombre e luci sulle ali....... #36#
JulietKn
29-07-2008, 00:52
#22 #22 #22 #22 ahahah evviva il vetusto:P
orfeosoldati
29-07-2008, 09:03
ottimo scatto ed ottima lente,vetusto!
Ormai si scatta solo a 1/640,vero? :-D :-D :-D
Porraz
29-07-2008, 09:44
alle 11.16 di mattina in pieno sole... è il meglio che sono riuscito a fare...
oltretutto col vento, lo stelo, mica stava fermo....

grazie leo del commento, che è sempre apprezzato :-))

e grazie anche a Juliet :-))

ciao :-))
orfeosoldati
29-07-2008, 10:12
Ormai si scatta solo a 1/640,vero?
alludevo ad un certo micromosso che subentra fisiologicamente con l'età vetusta
:-D :-D :-D
Io ......ormai.....cavalletto pure in spiaggia alle ore 12 #12
Porraz
29-07-2008, 12:24
alludevo ad un certo micromosso che subentra fisiologicamente con l'età vetusta



:-D :-D
MarcoM
30-07-2008, 07:59
Direi perfetta! Non vedo difetti... si apprezzano anche i peletti sul "petto".
Bello il cielo come sfondo.

Sei già in Val d'Aosta mi sembra di capire... :-))
Porraz
30-07-2008, 10:51
grazie marco... :-))

la foto l'ho fatta qui dalle mie parti... piani di praglia.. circa 1000mt.

la valle è lontana ancora una settimana... :-)) parto il 9 agosto..
non vedo l'ora e spero di fare qualche bella foto... l'attrezzatura c'è ...
manco solo il manico...

:-)) :-))
MarcoM
30-07-2008, 17:41
Melanargia + Cardo mi faceva molto montagna... :-))

Beato te che hai vicino quelle zone che sono davvero splendide!
berserk79
30-07-2008, 23:12
Porraz! mi devi perdonare, ma no ho resistito... una foto così bella non poteva rimanere impunita...

http://img440.imageshack.us/img440/2940/img1908900pxfarfallina1fg0.jpg (http://imageshack.us)
Porraz
30-07-2008, 23:23
va ben... è appena percettibile... le differenze sul mio monitor sono minime...

;-)
Intro82
17-09-2008, 03:15
quindi l'hai scattata con un 70 fisso.....
io ho provato a fare foto del genere con il mio 17#70 ma non riesco a far venire a capo nulla di cio......quello che si avvicina di piu l fatto con il mio 150 ma non sicuramente come questa!!!!
il tipo di obbiettivo usato esattamente? #24
Porraz
17-09-2008, 11:26
quindi l'hai scattata con un 70 fisso.....


nooo... ma parlo arabo? :-))

è fatta col sigma 17#70 messo a 70... semplice no? ;-)

:-)) :-))
blackrose
17-09-2008, 17:14
Come ti trovi con il 17#70? Mi sto aggiudicando il 24-105 L IS canon (se non me lo aggiudico) , il mio prossimo acquisto penso sarà o il 17#70\24#70 oppure il canon 24#70 2.8 ed il sigma 180 Macro. Per l'appunto mi interessava sapere come andava come ottica.. visto che la hai! :)
Porraz
18-09-2008, 20:42
la serie L è decisamente su un altro pianeta anche come costo.. il 24-105 è ottimo

il sigma è il migliore (imho e non solo secondo me.. ) nella sua fascia di prezzo... io mi trovo molto bene.. anche se le foto in quel range non sono quelle che predilisco.. lo credo sicuramente migliore del canon 18-85is...

nb. pare che alcuni esemplari soffrano di qualche problema di front o back focus... ma rispetto alla miriade di "venduto" sono solo una piccolissima parte...
e comunque la graranzia copre l'evenienza.. comunque quelli che conosco di persona e lo possiedono non hanno avuto nessun problema..

ciao
blackrose
19-09-2008, 09:44
Grazie mille.
Il problema sta nel trovare il 24-105 usato ad un prezzo decente.. IMHO 650€ sono piu che decenti. Al 20-105 affiancherei sicuramente il 10#22 Canon..e dopo un pò di tempo concluderei il tutto con il 180mm fisso sigma. Prima però Le due lenti + la 40D. Dopo il sigma....

Oppure...

10#22 Canon + 24#70 2.8 (sigma o canon) + 40D + 70 - 200 L Canon...se il 24/70 lo prendo sigma prendo anche un TC2X così da avere un'ottica macro decente a focale abbastanza lunga, altrimenti aggiungerei in fondo il 180 sigma...

Abnche se la priorità resta sul 24-15 + 10 - 22(20 o equivalenti)
blackrose
20-09-2008, 10:52
Scusate l'OT ma sono troppo contento.

Mercoledì avrò tra le mani il gioiellino casa canon :) HO FINALMENTE TROVATO IL 24-105 F4 L USM IS .... dirò di più in correddo c'è anche il set di tubi kenko (quelli famosi) ed il filtro polarizzore HOYA 77mm ... Ora mi sento l'uomo piu felice della terra..