PDA

Visualizza la versione completa : Le reflex


Andr3aDP
21-05-2008, 18:39
Ragazzi, vedendo tante belle foto fatte con le reflex mi è proprio venuta voglia di provare. Il primo problema, è l'età che vedete sotto il mio avatar :-)) sono quindi legato economicamente ai miei genitori e non posso fare di testa mia.
Vorrei trovare una reflex che non sia professionale, cosa mi consigliate ad un buon prezzo??

fappio
21-05-2008, 19:20
Andr3aDP, http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica-sezione_20-codPROD_20607-categoria_2.html non so se c'è qualcosa di buono ...ma se giri in quel sito , trovi molte belle macchine a poco

Porraz
21-05-2008, 21:27
prezzo interessante... valuta anche l'ottima canon 350D a mio parere migliore sotto molti aspetti alla d40 ;-) salendo un pochino di prezzo ora puoi iniziare a trovare la canon 400D a buon prezzo in quanto è appena uscita la nuova 450D
e quindi è e sarà messa in offerta...

aggiungo solo che come dico sempre... le foto le fa' il fotografo non la macchina..
quest'ultima è solo un mezzo.. se non c'è l'occhio ... non c'è la foto...

:-))

Andr3aDP
21-05-2008, 22:39
Lo sò Porraz, ma se abbiamo una reflex tra le mani cambia un pò #22 Io ora ho una compact dell'Olympus di parecchi anni fa...credo tra le prime digitali ad uscire anche se ai tempi costò molto #36#

Andr3aDP
22-05-2008, 17:01
Ho puntato la Nikon D40 ;-) Non appena avrò messo da parte i soldi necessari, vedrò di acquistarla (spero).

Andr3aDP
22-05-2008, 20:46
Eccola qui: http://www.pixmania.com/it/it/512578/art/nikon/d40-nera-obiettivo-af-s-d.html?itag=9698

tropic74
22-05-2008, 22:58
prendi una 350d oggi la trovi ad un prezzo molto conveniente e secondo il mio modestissimo parere è migliore sotto alcuni punti della d40!

Andr3aDP
23-05-2008, 14:56
Ma io oltre la cifra della D40 non posso andare, per ora.

berserk79
23-05-2008, 15:37
Andr3aDP, la 350D costa meno della D40! se proprio devi puntare a qualcosa di casa nikon punta alla D60... altrimenti 350D

Andr3aDP
23-05-2008, 16:09
:-)) Ok. On-line però non la riesco a trovare, qualcuno ha un link utile?

Paolo Marzocchi
23-05-2008, 18:49
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=RICERCA

prova qui!!! li conosco e mi sembrano seri e competenti!!!! ciao

Andr3aDP
23-05-2008, 19:11
Do un'occhiata ;-)

Andr3aDP
23-05-2008, 19:17
Purtroppo neanche sul listino di questo negozio online, ben fornito, risulta disponibile la Nikon 350D #24

Paolo Marzocchi
23-05-2008, 20:33
NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!! è la Canon eos 350D!!!! :-D :-D :-D :-D

fappio
23-05-2008, 22:15
secondo me con macchine così ti diverti : http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica-sezione_20-codPROD_28405-categoria_350.html http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica-sezione_20-codPROD_28405-categoria_350.html ... http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica-sezione_20-codPROD_27874-categoria_350.html ....

tropic74
23-05-2008, 22:43
infatti la 350d è canon!! :-))

Andr3aDP
24-05-2008, 14:03
#23

fappio
24-05-2008, 14:06
Andr3aDP, hai dato un'occhiata a quelle che ti ho postato alla fine di pag 1?

Andr3aDP
24-05-2008, 14:14
Si, le ho viste ora. Ma non sono reflex, giusto?

fappio
24-05-2008, 15:39
Andr3aDP, no , ma sono già delle belle macchine , con quelle ti diverti , hanno un obiettivo che parte da un grandangolo , 18x ottico mica robada tutti i giorni , io senza ombra di dubbio , ad un ragazzo che si vuol fare le ossa consiglierei una macchine del genere e sinceramente è già tanto ...si potrebbe discutere con i più esperti le differenze intanto impariamo tutti :-))

Andr3aDP
24-05-2008, 15:48
D'accordo. Una cosa che mi interesserebbe avere, è un buon macro in quanto voglio catturare da vicino molte cose e vedo che queste hanno distanza 1 cm ;) Grazie.

fappio
24-05-2008, 16:14
Andr3aDP,tieni presente , che dopo aver scattato la foto alla risoluzione maggiore , puoi avvicinarla ulteriormente , (non so come si chiama questa procedura ) in questo modo , potrai ravvicinare piccolissimi oggetti ... quale ti piace di più ?

Andr3aDP
24-05-2008, 16:35
Sinceramente entrambe, anche se la cosa che lascia un pò a desiderare è lo zoom di soli 5x...La mia attuale Olympus compact ha 8x #24

fappio
24-05-2008, 18:14
Andr3aDP, a si sono 2 ,l'olympus ,è quella che preferisco ... hanno tutte uno zoom ottico x 18

Andr3aDP
24-05-2008, 23:12
Allora, probabilmente, ho letto lo zoom digitale #13
Grazie della segnalazione, appena riesco a mettere i soldini da parte #22

Andr3aDP
24-05-2008, 23:44
fappio, ma entrambe le fotocamere, non essendo reflex, non hanno la possibilità dell'aggiunta di obiettivi?

fappio
25-05-2008, 01:04
Andr3aDP, tramite anello adattatore , puoi aggiungere una focale da 55mm , comunque , hai la possibilità di fotografare da 1 cm in poi e da un grandangolo ad un teleobiettivo con focale fino a 500mm in più ha un digitale di 5,6x ...

Andr3aDP
25-05-2008, 07:23
Ok ;-)

Andr3aDP
26-05-2008, 15:53
fappio, sbaglio o entrambe hanno le batterie AA? Speravo fossero come le moderne e quindi un blocco unico (adesso il nome mi sfugge).

Porraz
26-05-2008, 16:26
le focali aggiunte sulle compatte hanno risultati di solito devastanti sulla qualità finale delle immagini... inoltre i sensori sono comunque piccoli e per quanto siano belle macchine ... non avranno mai la qulità di un sensore da reflex...

per come la vedo io ... meglio una 350D o una D40 che qualsiasi compatta o bridge che sia... se poi si vuole risparmiare qualcosa allora... tutto va bene...

tengo a precisare il fatto che gli obiettivi vanno poi comprati... è un costo aggiuntivo ma poi le ottiche rimangono ... mentre i corpi macchina si cambiano...

valutate bene quindi l'acquisto di machine bridge... ;-)

ciao :-))

Andr3aDP
26-05-2008, 16:42
Porraz, quello che dici è vero ma avendo poche risorse econimiche è meglio se vado sul risparmio...Tra qualche anno, quando mi sarò fatto un pò di esperienza, potrò provare allora con una reflex ;-)
Ma per il fatto delle batterie? #24

fappio
26-05-2008, 17:50
Andr3aDP, si sono AA Porraz,tu quali suggeriresti oltre le reflex e perchè ?

Andr3aDP
26-05-2008, 18:29
fappio, allora provo a fare una ricerca su fotodigit per vedere se ce ne sono di simili ma con diverso tipo di batteria? Tu hai capito quale intendo?

fappio
26-05-2008, 18:37
Andr3aDP, si , quelle ricaricabili , vendono il modello con AA ricaricabili magari porraz conosce qualcosa

Andr3aDP
26-05-2008, 18:41
Ok, allora aspettiamo un consiglio da porraz.

Andr3aDP
27-05-2008, 22:29
Nessuna novità?

tropic74
27-05-2008, 23:34
Andr3aDP, ma io credo che ti abbia gia detto la sua!!
350d canon!! ;-)

Andr3aDP
28-05-2008, 07:03
tropic74, non ho neanche 14 anni, e mio padre a quanto ho visto non me la concederebbe una reflex.
Mentre avendogli accennatto alle due fotocamere inserite da fappio, sembra esser d'accordo.
Poi, avendo fatto un pò di esperienza, quando sarò più grande, punterò ad una reflex ;-)

fappio
28-05-2008, 18:02
Andr3aDP,certo ,tra qualche anno ti comperi qualcosa di serio , io ho una fuji 5000 da 5 anni , certamente non sono un fotografo di conseguenze , non posso valutare certe finezze . con essa però ho sono riuscito a fotografare i fulmini , la luna , e posso dirti di essermi divertito ....

Andr3aDP
28-05-2008, 18:29
fappio, sono d'accordo con te.
Ora non aspetto altro che un consiglio alla mia domanda da parte di Porraz, nonchè aspetto di avere soldi a sufficienza. Intanto continuo a sfogliare fotodigit, si sa mai.

Andr3aDP
28-05-2008, 19:01
fappio, ma il caricabatterie con questo non sarebbe compreso? http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_27874.html#

Perchè più sotto mette il pacchetto risparmio...quindi ti consegnano eventualmente la macchinetta senza caricabatterie? Perchè ad esempio io ne ho diversi della GBC

Alimentazione: 220#240Vca 50Hz 7W
AA 2x (2.8Vcc 240-280 mA) 1,568 VA
AAA 2x (2.8Vcc 120#130mA) 0,728 VA

Così potrei risparmiarmelo.

Andr3aDP
28-05-2008, 19:19
Andr3aDP, tramite anello adattatore , puoi aggiungere una focale da 55mm , comunque , hai la possibilità di fotografare da 1 cm in poi e da un grandangolo ad un teleobiettivo con focale fino a 500mm in più ha un digitale di 5,6x ...

fappio, abbi pazienza, purtroppo ti sto riempendo di domande #13
Mi puoi linkare questo anello adattatore?

Grazie della pazienza e del tempo che mi stai dedicando.

fappio
28-05-2008, 20:29
Andr3aDP, l'anello adattatore mi sa che è solo per la fuji è scritto sulla sceda tecnica , se hai un ricarica batterie per stilo va bene.. adesso aspettiamo porraz

Andr3aDP
28-05-2008, 20:37
Peccato perchè ho deciso di farmi l'Olympus, in quanto ha anche una velocità dell'otturatore maggiore.

Allora, aspettando Porraz :-)

fappio
28-05-2008, 21:01
Andr3aDP, , no , è per la olympus ,mi ero sbagliato , puoi mettere una focale da 55mm ho trovato una recensione .. http://www.tecnozoom.it/fotocamere-digitali/recensione-olympus-sp-560-uz.html

Andr3aDP
28-05-2008, 21:52
fappio, grazie. Ancora meglio allora :-)

Andr3aDP
28-05-2008, 22:00
fappio, su quella recensione da quanto ho visto non accenna ad obiettivi #24

Porraz
28-05-2008, 23:15
le 2 macchine sono praticamente con dati di targa uguali
io Prediligo la fuji.. mi pare che, di poco, dai test, risulti migliore come qualotà d'immagine... qui puoi leggere la recensione .... e il confronto diretto

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/page6.asp

come confronto completo comunque qui trovi l'altra...

http://www.dpreview.com/reviews/olympussp560uz/

ps : come siti valuta anche altri... come

http://www.granbazaar.it/new/index.php?main_page=product_info&manufacturers_id=&products_id=868

(telefona prima per sicurezza della disponibilità...)

oppure

http://www.fotocolombo.it/shop/
http://www.italsystem.it/

ecc ecc...

ciao

;-)

Andr3aDP
28-05-2008, 23:16
Grazie, ciao ;-)

fappio
28-05-2008, 23:32
Porraz, l'unico dubbio che ho sulla fuji è il super ccd , non vorrei che sia come la mia , venduta come una 6000, ma in realta 3200 , arriva a 6000 "sdoppindo "i pixel , praticamente -28d# ... per il resto sono soddisfatto ,

Andr3aDP
28-05-2008, 23:34
Quasi quasi pensavo di aspettare un calo di prezzo della D40. Comunque ho visto la EOS 350d che dite costare meno della D40, ma sta quasi a 500 euro #24

Porraz
29-05-2008, 00:04
fappio, non mi pare sia col superCCD....

Sensor • 1/2.35" Type CCD • 8.0 million pixels total

se lo avesse sarebbe anche meglio... per la maggiore gamma dinamica...

http://www.dpreview.com/learn/?/key=Effective_Pixels

;-)

Andr3aDP
29-05-2008, 06:43
Mi farebbe comodo un link dove trovare la Canon 350d ad un prezzo inferiore rispetto la Nikon D40 :-))

Andr3aDP
29-05-2008, 09:10
Ad esempio la D40 ora sta a 389 euro ed è la più bassa di prezzo, tra le reflex, che sono riuscito a trovare http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_23457.html

***dani***
29-05-2008, 09:27
Io prenderei la D40 senza pensarci neanche una volta e mezzo... ottima macchina fotografica...

Andr3aDP
29-05-2008, 09:35
***dani***, è quello che quasi sicuramente farò. Ma mi tocca aspettare ancora che si abbassi di prezzo, spero infatti in una prossima uscita della casa Nikon, così la D40 scenderà ulteriormente.
Anche fosse io per ora ho 100 euro o poco più da parte, quindi non potrei lo stesso ;-)

fappio
29-05-2008, 10:10
Porraz, a ok , Andr3aDP, ti ricordo , che con entrambe le macchine , hai ha disposizione solo una focale fissa da 55mm, niente macro , niente grandangolo , niente teleobiettivi ....certo la qualità è superiore

Andr3aDP
29-05-2008, 10:17
fappio, con l'obiettivo che forniscono non posso fare macro? -20
Inizia ad essere un dilemma #24

Andr3aDP
29-05-2008, 10:52
Andr3aDP, la 350D costa meno della D40! se proprio devi puntare a qualcosa di casa nikon punta alla D60... altrimenti 350D

Trovata la 350d, eppure costa di più http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_13173.html

fappio
29-05-2008, 11:43
Andr3aDP, e si , puoi fare solo foto con obbiettivo da 55mm,è sicuramente una focale utile , ma è molto limitata , specialmente per uno che vuole fare macro , con una reflex , dovresti compare anche un 35mm per i paesaggi , col 55 fai i primi piani ,un macro , un tele da 110 /150 o giù di li per qualcosa di un pò lontano ...arrivi attorno ai 1000€anche di più. potresti come ti è stato suggerito comperarti un pezzo alla volta anche se sai già come la penso. sui siti che porraz ti ha postato, ci sono i prezzi degli obbiettivi , fatti 4 conti , secondo me quando si opta per una reflex , è perchè si mira ad un determinato livello qualitativo di conseguenza l'obiettivo , deve essere di qualità , io principalmente sulla scelta di un obiettivo , guardo la luminosità , ma ahimè , quelli molto luminosi , sono i più cari , comperare una reflex , e risparmiare sugli obiettivi , secondo me non ha molto senso #36#

Andr3aDP
29-05-2008, 11:47
Allora vada per la Olympus. Vediamo se è la volta buona che mi decido.

Porraz
29-05-2008, 13:16
l'ottica del kit canon come del resto quella nikon è economica ma decorosa...
e da comunque risultati migliori di una compatta. il suo range nn è fisso
ma è uno zoom da 18mm a 55mm che rapportato al 35mm corrisponde ad un 28#80 circa... ottimo per fare dal paesaggio al ritratto facile...
come macro... possimo parlare di foto closeup ma non è malaccio mi pare abbia un rapporto di riduzione di 1:3

ciao ;-)

fappio
29-05-2008, 16:16
Porraz, non lo sapevo , 28 80 non è male ,avresti voglia di spiegare cosa intendi per "rapportato alle 35mm ".... non ho capito tanto il discorso macro , si avvicina l'immagine dopo averla scattata?

Paolo Marzocchi
29-05-2008, 17:34
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7152

Ma qui gai guardato?????' € 390,00 per la 350D

Andr3aDP
29-05-2008, 18:12
La canon 350d per i macro va bene?

Paolo Marzocchi
29-05-2008, 20:47
certo qualcosina riesci a fare... dipende sempre per macro quanto intendi..!!!! pe capirci....se l'uso che ne devi fare è diciamo principalmente destinato all'acquario, e quindi ai pesci, piante, coralli ecc. ecc come del resto è il mio caso, allora mi sa che devi per forza prendere un obbiettivo dedicato...cioè un tele.....io ho da poco comprato la 400D che ha la stessa ottica, ho comprato un obbiettivo 17#70 macro e....ancora non ho ciò che cercavo!!!appena mi sarò ripreso finanziariamente volevo prendere un tele: http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=6115
con questo si dovrebbe riuscire a far foto già un bel po + ravvicinate.....spero!!! ciao #22

Porraz
29-05-2008, 22:00
Andr3aDP, più che macro fai decorose foto ravvicinate... per pesci e affini può bastare...

il rapporto di riduzione o macro lo trovate spiegato qui:

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/Macro_01.htm

ot:
Paolo Marzocchi, meglio il CANON EF 70-200mm f/4 L USM rispetto al SIGMA AF 70-200mm f/2,8 APO

http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=3752

e un po' meno luminoso ma su un altro pianeta...

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/195-canon-ef#70-200mm-f4-usm-l-test-report--review

qui confrontato col 2.8 canon..

http://www.nadir.it/ob-fot/canon_70-200vsSigma/index.html


ciao :-))

Porraz
29-05-2008, 22:02
Paolo Marzocchi,
con questo si dovrebbe riuscire a far foto già un bel po + ravvicinate.....spero!!! ciao


per quelle ci vuole un obiettivo stile il 100mm f/2.8 usm canon
o a salire il sigma 150mm f/2.8 macro 1:1

;-)

Andr3aDP
30-05-2008, 06:44
Ma allora non è proprio fattibile per me farmi una reflex e poi dover acquistare, per buoni macro, un obiettivo più costoso della fotocamera stessa #07

Andr3aDP
30-05-2008, 06:58
secondo me con macchine così ti diverti : http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica-sezione_20-codPROD_28405-categoria_350.html http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica-sezione_20-codPROD_28405-categoria_350.html ... http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica-sezione_20-codPROD_27874-categoria_350.html ....

L'olympus ora è tornata al prezzo normale -28d#

fappio
30-05-2008, 17:40
Andr3aDP, caspita !è vero ,se telefoni ,mi sa che te la fanno comunque scontata però dovresti prenotarla al massimo domani ,

Porraz
30-05-2008, 18:49
qui costa 299

http://www.granbazaar.it/new/index.php?main_page=product_info&products_id=960

prima chiama per la dispo... reale--

ciao ;-)

Andr3aDP
30-05-2008, 19:14
fappio, Porraz, a questo punto stò seriamente pensando di farmi la 350d o la D40 e successivamente comprarmi un obiettivo per il macro.
Una reflex è sempre una reflex e queste due citate stanno a prezzi abbastanza bassi, quindi tempo al tempo e si abbasseranno ulteriormente.

Andr3aDP
30-05-2008, 19:42
Ad esempio potrei comprare una reflex solo corpo e comprare direttamente a parte un obiettivo un pò migliore.
Ma la reflex professionale (digitale) canon 300d usata su ebay non si trova più?


Ad esempio a questa che obiettivo consigliereste? Un obiettivo che sia economico ;-)

fappio
30-05-2008, 19:47
Andr3aDP, #18 mi spiace , di averti crato tutti questi pensieri ...

Andr3aDP
30-05-2008, 19:49
Questo obiettivo su un negozio ebay, nuovo, si trova a 279 euro http://www.nital.it/experience/55-200.php

Paolo Marzocchi
30-05-2008, 20:26
però è per una macchina Nikon!.......e poi non mi pare molto luminoso.........

Andr3aDP.......frena!!!!!!!! #24 pensa!!!!!!!! #23 e poi parla!!!!!!!! :-D :-D :-D

secondo me.....dovresti innanzi tutto deciderti su cosa acquistare....cioè se reflex o compatta!!! ....e di conseguenza marca e modello!!!!

poi dopo, se andrai in direzione reflex, potrai decidere con calma quale o quali saranno gli obbiettivi che potrebbero meglio soddisfare le tue esigenze........
magari facendo prima esperienza con l'obbiettivo di serie......che molti lo dipingono come il plasticone....ma in realtà, con quello che costa è molto meglio di quanto si creda..!!!!!

Andr3aDP
30-05-2008, 20:31
Io ho deciso di acquistare una reflex, quando non lo sò ma che sia reflex l'ho deciso.
Andrei anche su una Canon 300d che non credo esser male, ma non credo neanche si trovi. Altrimenti potrei provare la Nikon D40 che a quanto pare deve essere molto buona o la Canon 350d, sostanzialmente le differenze tra le varie non le sò a pieno, anche perchè poi dipende anche da un eventuale obiettivo che si abbina.

Andr3aDP
31-05-2008, 17:35
Nessuno sa dove trovare la 300d? Sarebbe una svolta perchè il prezzo dovrebbe essere molto basso essendo un vecchio modello ma lo stesso valido.

Porraz
31-05-2008, 17:53
Nessuno sa dove trovare la 300d?



a volte la puoi trovare usata nei mercatini dei forum di fotografia.

;-)

Andr3aDP
31-05-2008, 17:56
Allora cerco qualche forum ;-)

Andr3aDP
31-05-2008, 18:18
Ragazzi potete inserirmi le caratteristiche degli obiettivi Nikon e Canon in dotazione? Su internet non sono riuscito a trovarli...

***dani***
31-05-2008, 20:16
basta andare nei relativi siti... per altro sono praticamente identici 18-55 3,5-5,6 credo

berserk79
01-06-2008, 00:16
Nikkor 18-55
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/233-nikkor-af-s#18-55mm-f35-56-g-ed-dx-review--test-report

un pò meglio del canon per la presenza di una lete ED

Plasticone Canon
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/180-canon-ef-s#18-55mm-f35-56-ii-test-report--review

detto questo, fossi in te prenderei una reflex usata, un amico ha trovato una Canon 400D a 300€ con 600 scatti di vita...
naturalmente devi stare attento e provare la macchina, ma nel tuo caso l'usato è la soluzione migliore

un saluto
Roberto

Andr3aDP
01-06-2008, 12:56
Infatti la miglior soluzione sarebbe trovare qualcuno che la venda usata, meglio ancora di questo forum dove ho un minimo di confidenza #24

Andr3aDP
01-06-2008, 13:17
Che ve ne pare di questa? http://cgi.ebay.it/Nikon-D70s-fotocamera-digitale-vero-affare-nuova_W0QQitemZ130226543376QQihZ003QQcategoryZ8379 6QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

berserk79
01-06-2008, 14:42
penso male visto che la foto non ritrae l'oggetto in vendita!

dai un'occhiata qui

http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=49202

ed a tutto il mercatino fotografico!

Andr3aDP
01-06-2008, 20:19
Guardo, grazie.

Andr3aDP
03-06-2008, 11:14
Stò puntando ad una canon 400d usata comprensiva di obiettivo base a 350 euro. Che ne dite?

Andr3aDP
08-06-2008, 22:56
Ragazzi sapete indicarmi un negozio che venda ad un buon prezzo la canon 400d + obiettivo?
Attualmente ne ho trovato uno che la fa a 490 euro ma non è disponibile #24

Andr3aDP
12-06-2008, 13:59
Guardate cosa ho trovato http://www.dcsitalia.it/canon-eos-400d-efs#1855.phtml ;-)
Se applicate poi lo sconto EOS di 60 euro scende a 430 euro.
Altro punto a favore: la sede è a Roma, quindi niente s.s.

orfeosoldati
12-06-2008, 23:17
mi pare di aver capito che lo stock è terminato : disponibilità nulla

Andr3aDP
13-06-2008, 10:49
Mi hanno rassicurato per email che dovrebbe tornargli intorno a lunedì, infatti ho già effettuato la prenotazione.

Andr3aDP
22-06-2008, 10:04
Alla fine l'ho acquistata su www.newprice.it Un negozio tipo PixMania che ha diverse sedi tra cui Roma, appena gli arriva in negozio la vado a ritirare.
E' la 400d + 18-55 mm pagata con lo sconto EOS 460 euro ;-)

orfeosoldati
22-06-2008, 10:49
#25 #25 #25
che programma di post-produzione utilizzi?
La 400D esige i files RAW ! :-D

Andr3aDP
22-06-2008, 15:56
Puoi spiegarti meglio? :-)

orfeosoldati
22-06-2008, 19:44
la 400D ti permette di scattare in RAW, oltrechè in Jpg. Le potenzialità dello scatto aumentano esponenzialmente!
Occorre,però, che ogni scatto passi in post-produzione: io utilizzo P.Elements 6 + plug in Camera Raw.

Andr3aDP
23-06-2008, 10:42
Ah ho capito...Dovrei trovare però qualche tutorial. Al momento ho Photoshop 7.0 ma non so sfruttarlo bene.

Lupin_1981
23-06-2008, 11:05
Interesserebbe anche a me qualche tutorial sui file RAW e la post produzione...

orfeosoldati
23-06-2008, 11:49
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/Guida-Camera-raw-t97289.html
Non so se è consentito in questo Forum fare riferimento ad altri Forum #13 Su certi Forum succede........
Se non fosse consentito, prego i moderatori di cancellare il mio post,grazie!

***dani***
23-06-2008, 11:55
si può linkare tutto :-) non si può fare spam...

Andr3aDP
23-06-2008, 12:21
Grazie...e pensare che sono iscritto anche su quel forum :-))

Andr3aDP
23-06-2008, 12:28
Il tutorial parla di Adobe Camera Raw e di Adobe Photoshop Lightroom.
Quali dei due mi consigliate di rimediare ( #18 )?

orfeosoldati
23-06-2008, 13:27
Adobe Photoshop Lightroom è già di per sè un programma di fotoritocco completo e costa abbastanza.
Adobe Camera Raw è invece un plug-in gratuito di Photoshop che scarichi dal sito Adobe; attento, ogni versione di Photoshop ha il suo plug-in specifico !

Andr3aDP
23-06-2008, 14:25
Adobe Photoshop 7.0 non è proprio adatto eh? -28d#
Speravo di trovare un tutorial per questo programma, in quanto di spendere una grande cifra non me la sentivo.

orfeosoldati
23-06-2008, 14:39
Adobe Photoshop 7.0 non è proprio adatto eh?

perchè no? Io, al contrario. lo trovo un programma assai "importante", fin troppo!
Vai sul sito di Adobe, scarica il Camera Raw specifico e mettiti all'opera.
Tutorial specifici non so se ne trovi....ma lo sai che esistono dei curiosi oggetti chiamati libri venduti in buffissimi negozi chiamati librerie ? Forse fatichi a credermi, data la tua giovanissima età, ma in quegli stores (librerie) trovi piu' risorse di tutta la Rete !

***dani***
23-06-2008, 14:42
:-D :-D :-D :-D :-D

orfeo mi fai morire!!!

Andr3aDP
23-06-2008, 14:49
Orfeo so anche che alcuni costano troppo però...Comunque darò un'occhiata #19

Andr3aDP
23-06-2008, 14:54
Orfeo, non riesco a trovare il download #24

orfeosoldati
23-06-2008, 15:35
Orfeo, non riesco a trovare il download #24
non ho il link , ma se non lo trovi puoi fare come fanno tutti quelli che hanno vecchie versioni del Photoshop:
apri i raw col DPP ( te l'hanno dato assieme alla fotocamera ) , regola temperatura colore, ritaglio ed altre poche cose e trasferisci al Photoshop nonimportaqualeversione (c'è un apposito comando nel menu' in alto)

Andr3aDP
23-06-2008, 15:46
Vedrò...Intanto cerco qualche tutorial per Photoshop.

marco3m
24-06-2008, 11:49
Andr3aDP, poi da quel sito ti è arrivata o è ancora non disponibile?
A me è arrivata stamattina ma non l'ho presa lì, se hai bisogno fammi un fischio e ti dico dove :-)

Andr3aDP
24-06-2008, 13:46
L'ho acquistata su www.newprice.it e dovrebbe arrivare in sede tra qualche giorno ;-) Grazie.

Porraz
25-06-2008, 01:16
mi pare che camera raw per la 400D esiste solo per phot... cs2 e cs3
ripeto mi pare... quindi con la 7 prima devoi passare dai programmi canon come dice orfeo

ciao :-))

Andr3aDP
25-06-2008, 09:01
Il programma di fotoritocco della Canon in dotazione è valido?
Altrimenti un altro programma dal prezzo contenuto e non come Lightroom? :-))

marco3m
25-06-2008, 10:53
Per voi vale la pena acquistare la custodia ridida della canon se al momento si ha il solo kit iniziale o è meglio prendere direttamente la borsetta in qualche negozio elettronico?
Le compact flash che non han velocità di scrittura di 10MB o oltre (non le ultra e simili per intenderci) è vero che non danno nessuna differenza da quelle più costose perchè comunque gli scatti che si possono fare massimi rimangono 3 dettati dal corpo macchina?

Porraz
25-06-2008, 11:00
lascia perdere la costodia rigida ...
prendi al limite un astuccio bello tamrak o lowepro... sui relativi siti trovi i modelli.

come borsone... io preferisco lo zaino fotografico... che è più pratico nelle escursioni....

ciao :-))

marco3m
25-06-2008, 12:28
ok grazie porraz, controllo sui relativi siti :-)
Una curiosità, è vero che le macchine canon non hanno sul display la classica pellicola trasparente di protezione che ci sono per esempio sui cellulari?
E' solo che voglio capire se mi han mandato una macchina da esposizione o meno, e se avete qualche altro trucco per capire se è stata utilizzata ;-)
Il corpo non presenta nessun graffio ad ogni modo...

Porraz
25-06-2008, 12:49
non mi pare che da nuova la mia 400D avesse pellicole... quindi se non c'è, è corretto..

ps.. il post inizia ad essere troppo lungo... per i prosimi quesiti aprine un altro...

ciao :-))

Andr3aDP
26-06-2008, 00:07
non mi pare che da nuova la mia 400D avesse pellicole... quindi se non c'è, è corretto..

ps.. il post inizia ad essere troppo lungo... per i prosimi quesiti aprine un altro...

ciao :-))

Acquistata oggi da Trony ad EUROMA 2 per 499 - 60 = 440 euro ;)

Confermo l'assenza di pellicola sullo schermo LCD.

orfeosoldati
26-06-2008, 07:33
Acquistata oggi

#25 #25 #25
Vogliamo vedere subito i primi scatti di prova !

Porraz
26-06-2008, 09:50
limite di post raggiunto... vi prego di aprire un altro post per continuare la discussione

ps... la prima volta che capita in "foto" -05 -05 ;-)

ciao :-))

Andr3aDP
26-06-2008, 09:53
orfeosoldati, ok :-))
Purtroppo ieri ho fatto qualche scatto ai fiori dei miei nonni e al loro nuovo cocker (acquistato sempre ieri #22 ) ma l'ho dovute cancellare con la prima formattazione della scheda che si consiglia di fare.
Appena faccio qualche scatto decente, posto ;-)
Inizialmente ho utilizzato la funziona Automatico ma ora sto provando a passare su Av.

Andr3aDP
26-06-2008, 09:59
Ok Porraz, allora con questo chiudiamo e le prime foto da mostrare le inserirò in un topic nella sezione dedicata ;-)