Visualizza la versione completa : è corretto?
Danzinger
24-04-2008, 12:37
Ho trovato questa tabella in internet,è corretta?
0 - 70 PPM corrispondono 0 a 4 GH (DH)
70 - 135 PPM corrispondono 4 a 8 GH (DH)
135 - 200 PPM corrispondono 8 a 12 GH (DH)
200 - 350 PPM corrispondono 12 a 20 GH (DH)
oltre 350 PPM corrispondono oltre 20 GH (DH)
Grazie aspetto informazioni :-)
Perry Cox
24-04-2008, 14:11
potrebbe anche essere corretto ma in acquariofilia non interessa solo la durezza in generale ma interessano soprattutto i carbonati (KH) e il magnesio e il calcio (GH).
infatti io potrei avere 200 ppm di carbonato di sodio ma non averi come dice la tabella Gh tra 8 e 12 ma Kh alto e Gh =0
quella tabella (trovata mi pare su mongabay con una pessima traduzione dall'inglese,) è troppo generica e non utile (a mio parere).
ciao,
paolo
Giuseppedona
24-04-2008, 14:22
Infatti !!!
non dice a cosa si riferiscono questi valori di parti per milione
Danzinger
24-04-2008, 15:28
Si il ragionamento è giusto,grazie.
faccio una domandina:il kh può servire a?e il gh?leggevo che per le piante possono servire #24
Danzinger
24-04-2008, 16:06
onestamente non ho capito la domanda...
Perry Cox
24-04-2008, 16:12
il Kh serve a.....
regolare il potere tampone della tua acqua per evitare in questo modo sblazi di PH
Il gh influisce sulle pinate per via del magnesio di cui le piante hanno bisgno.
ciao,
paolo
bettina s.
25-04-2008, 00:46
il gh è anche importante per i pesci che se tenuti a valori per loro sballati potrebbero avere disfunzioni a livello renale e dell'apparato riproduttivo
cè anche il gh che porta disfunzioni reneli ,cioè troppo magnesio e calcio? -05 #23 mazza quante cose -b02
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |