Entra

Visualizza la versione completa : Partito..!! La fase di maturazione seria ha inizio..


snowcat
17-04-2008, 22:54
Ecco qui le prime foto.. Dateci dentro con i commenti.. #19 http://www.acquariofilia.biz/allegati/17042008023_737.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/17042008022_191.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/17042008021_131.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/17042008020_140.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/17042008019_105.jpg

snowcat
17-04-2008, 22:56
e anche questa... :-D http://www.acquariofilia.biz/allegati/17042008024_776.jpg

SJoplin
18-04-2008, 00:05
uhmmm... distanze dai vetri? :-))

Regulus
18-04-2008, 16:07
quanti litri è ?

snowcat
18-04-2008, 20:27
uhmmm... distanze dai vetri? :-))

boh.. 3-4 cm.. #13

snowcat
18-04-2008, 20:28
quanti litri è ?

70 lt ... :-))

koilos
18-04-2008, 20:34
Mi sembra che la rocciata sia un po' bassa, sbaglio?

snowcat
18-04-2008, 20:47
Mi sembra che la rocciata sia un po' bassa, sbaglio?

Avevo provato ad alzarla, ma rischiavo che si trasformasse in uno strapiombo.. #13

e in più, come sono ora riesco a trovare più spazio per i miei animaletti.. altrimenti rischierebbero di uscire dal livello dell'acqua.. #13

SJoplin
18-04-2008, 23:50
uhmmm... distanze dai vetri? :-))

boh.. 3-4 cm.. #13

il magnete passa dappertutto, vero?

Auran
19-04-2008, 10:21
a me la rocciata così piace molto...considerando la poca profondità che hai ha disposizione...anche io ho cercato di tenerla abbastanza bassa per poter metterci gli animali...mi pioace molto anche la caverna....Sandro ne sa qualcosa :-D :-D

dalle foto in alcuni punti sembra che la calamita non riesca a passare...ma magari è solo una mia impressione...

SJoplin
19-04-2008, 14:49
dalle foto in alcuni punti sembra che la calamita non riesca a passare...ma magari è solo una mia impressione...

mavè... per fortuna che te ne sei accorto te :-D :-D

snowcat
19-04-2008, 15:08
dalle foto in alcuni punti sembra che la calamita non riesca a passare...ma magari è solo una mia impressione...

mavè... per fortuna che te ne sei accorto te :-D :-D

Uso un raschietto a lametta della Tetra.. e ci passa senza problemi.. ;-)

SJoplin
19-04-2008, 15:16
snowcat, smartella ai lati -92

snowcat
19-04-2008, 15:20
in questi giorni è comparso, questo "funghetto" bianco.. che cos'è secondo voi?? -28d#

SJoplin
19-04-2008, 16:26
snowcat, potrebbe essere pure un porcino... se non metti 'na foto decente la vedo moooolto dura, identificarlo.

Auran
20-04-2008, 20:20
uè matteo....dove stanno le foto della nuova rocciata? :-)

snowcat
20-04-2008, 22:53
eccole qui... :-))

meglio così, secondo voi???destra http://www.acquariofilia.biz/allegati/20042008030__2__168.jpg centro http://www.acquariofilia.biz/allegati/20042008031_274.jpg sinistra http://www.acquariofilia.biz/allegati/20042008029_573.jpg

SJoplin
21-04-2008, 01:31
matteo prova a fare una panoramica. visa così mi sembra un macello #23

snowcat
21-04-2008, 21:26
ecco qui anche una panoramica.... ;-) http://www.acquariofilia.biz/allegati/20042008031_729.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/20042008030__2__109.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/20042008029_200.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/20042008028_110.jpg

janco1979
21-04-2008, 21:42
io la roccia che hai in mezzo in posizione verticale la metterei in orizzantale,cosi' mi sembra poco naturale...nel complesso comunque molto carina. ;-)

SJoplin
21-04-2008, 21:47
sì c'è quello spuncione al centro che non mi convince...
al limite -92 -92

SJoplin
21-04-2008, 21:49
il livello dell'acqua riesci ad alzarlo un po'?
a quanto stai dal bordo superiore?

snowcat
21-04-2008, 22:28
il livello dell'acqua riesci ad alzarlo un po'?
a quanto stai dal bordo superiore?
Il livello dell'acqua è a meno tre centimetri.. devo alzare ancora?!?! Non vorrei traboccare!!! -05

snowcat
21-04-2008, 22:31
io la roccia che hai in mezzo in posizione verticale la metterei in orizzantale,cosi' mi sembra poco naturale...nel complesso comunque molto carina. ;-)

Ciao janco, mi fa piacere sentire i tuoi consigli..

..la roccia in mezzo l'ho messa in verticale, per non far sembrare l'intera rocciata un intero parallelepipedo.. #13

Se qualcuno di voi vuole venire a fare un salto da me, per mettere le roccie nella giusta composizione, le porte sono aperte.. #36#

SJoplin
21-04-2008, 22:35
sembrava + alto, visto da qua. comunque se riesci a metterlo a 2 e la sonda del tunze ce la fa (e mettendo dentro un braccio non ti trabocca tutto, ovviamednte) tieni conto che più acqua hai meglio è. per la rocciata direi che ci siamo

snowcat
21-04-2008, 23:08
sembrava + alto, visto da qua. comunque se riesci a metterlo a 2 e la sonda del tunze ce la fa (e mettendo dentro un braccio non ti trabocca tutto, ovviamednte) tieni conto che più acqua hai meglio è. per la rocciata direi che ci siamo

A -2... uhm.. ora provo....

snowcat
22-04-2008, 21:42
sembrava + alto, visto da qua. comunque se riesci a metterlo a 2 e la sonda del tunze ce la fa (e mettendo dentro un braccio non ti trabocca tutto, ovviamednte) tieni conto che più acqua hai meglio è. per la rocciata direi che ci siamo
Non riesco a mettere più in alto l'osmoregolatore... Sandro, mi metti qualche foto del tuo, davanti e dietro, perchè io sono al massimo...!! -05

SJoplin
22-04-2008, 21:47
snowcat, anche te? :-D :-D
le foto del mio non ti servono, perchè i galleggianti stanno a metà sump.
però se pensi ti possa servire la metto

darmess
22-04-2008, 22:01
sjoplin, ma come finiu qua....tutti che vogliono vedere il tuo davanti e dietro... :-D :-D :-D :-D :-D

snowcat
22-04-2008, 23:30
snowcat, anche te? :-D :-D
le foto del mio non ti servono, perchè i galleggianti stanno a metà sump.
però se pensi ti possa servire la metto
Thanks!! ;-)

SJoplin
22-04-2008, 23:37
occhio che io l'ho montato alla rovescia, perchè non avevo spazio tra la sump e il mobile

http://img213.imageshack.us/img213/7695/2004082007or3.jpg (http://imageshack.us)

Bubi82
22-04-2008, 23:58
mi pare di averlo già visto #24 #24 #13 #13

SJoplin
23-04-2008, 00:12
snowcat, anche te? :-D :-D

Bubi82 secondo te chi era quell' "anche" #19

snowcat
28-04-2008, 22:58
occhio che io l'ho montato alla rovescia, perchè non avevo spazio tra la sump e il mobile

http://img213.imageshack.us/img213/7695/2004082007or3.jpg (http://imageshack.us)

boh.. non ho idea di come alzare il livello..?? più di com'è non si alza il sensore...

SJoplin
28-04-2008, 23:13
snowcat, quelle staffe si montano in 1000 modi, e magari con un po' di sbuzzo ne vieni fuori. certo che se il limite è il blocchetto nero che fissa i tiranti, la vedo dura, superarlo ;-)

snowcat
29-04-2008, 18:10
snowcat, quelle staffe si montano in 1000 modi, e magari con un po' di sbuzzo ne vieni fuori. certo che se il limite è il blocchetto nero che fissa i tiranti, la vedo dura, superarlo ;-)

Sono proprio quelli a rompere i maroni.. -04

SJoplin
29-04-2008, 22:33
snowcat, per me dovresti sollevare un po' le staffe e metterci uno spessore in mezzo, per far tenuta.

snowcat
03-05-2008, 17:01
Ho fatto i primi Test dopo un mese scarso dalla partenza.. e con tre ore di luce al giorno.. #24

I risultati sono questi:
CA : 480
KH : 11/11,5
PO4 : 0,25
PH : 8,3
NO3 : 25,0 mg/l

p.s. Eseguiti con i Test della ASKOLL

SJoplin
03-05-2008, 17:09
snowcat, con la luce non mi muoverei finchè non son calati i fosfati (resine).
più che altro che scala di valori ha l'askoll dei PO4?
se non riesci a vedere il range 0 - 0,03 - 0,05 e via dicendo lo puoi pure cestinare.
controlla il magnesio ;-)

snowcat
03-05-2008, 17:18
snowcat, con la luce non mi muoverei finchè non son calati i fosfati (resine).
più che altro che scala di valori ha l'askoll dei PO4?
se non riesci a vedere il range 0 - 0,03 - 0,05 e via dicendo lo puoi pure cestinare.
controlla il magnesio ;-)

il range è tra 0,01 fino ad arrivare a 3,0 mg/l ..

Auran
03-05-2008, 17:55
matteo che sale hai usato?

SJoplin
03-05-2008, 18:00
il range è tra 0,01 fino ad arrivare a 3,0 mg/l ..

ok ma tra 0,01 e 3 che valori ci sono?
mi fai 'nelenco?

snowcat
14-05-2008, 20:38
matteo che sale hai usato?

Il Red Sea Pro.. ;-)

snowcat
14-05-2008, 20:53
Ecco qui la mia rivoluzione della vasca.. non mi convinceva la disposizione delle rocce, quindi ho cambiato tutto..

:-)) :-)) :-))dettaglio http://www.acquariofilia.biz/allegati/13052008051_692.jpg Sinistra http://www.acquariofilia.biz/allegati/13052008050_104.jpg Destra http://www.acquariofilia.biz/allegati/13052008049_743.jpg centrale http://www.acquariofilia.biz/allegati/13052008047_994.jpg

SJoplin
14-05-2008, 21:25
il range è tra 0,01 fino ad arrivare a 3,0 mg/l ..

ok ma tra 0,01 e 3 che valori ci sono?
mi fai 'nelenco?

snowcat
14-05-2008, 21:34
il range è tra 0,01 fino ad arrivare a 3,0 mg/l ..

ok ma tra 0,01 e 3 che valori ci sono?
mi fai 'nelenco?

mi ero dimenticato di rispondere alla tua domanda.. #13

Allora, tra i 0,01 - 0,03 - 0,05 - 0,08 - 0,1 ecc ecc

genova74@alice.it
16-05-2008, 15:11
vedo le rocce un pò troppo bianche!
quando hai spostato le rocce le hai mica lavate con acqua dolce ?

SJoplin
16-05-2008, 18:28
snowcat, la scala va bene ;-)

SJoplin
19-05-2008, 19:26
Allora, tra i 0,01 - 0,03 - 0,05 - 0,08 - 0,1 ecc ecc

matteo, scusa se ti tedio, ma mi metteresti una foto della confezione di questi askoll? no perchè quelli che ho trovato in giro hanno una scala completamente differente (e inutile) e mi viene il dubbio che ce ne siano 2 versioni. magari se li hai presi qua a bo, se mi dici pure dove.
grazie ;-)