PDA

Visualizza la versione completa : acquario piccolo per pesce pagliaccio


gio_drummer
13-04-2008, 20:20
ciao a tutti
fino ad adesso sn riuscito a gestire ottimamente i miei 2 acquari tropicali, solo che da quando ha iniziato questa passione, non riesco a togliermi dalla testa l'effetto di una vasca, il più piccolo possibile, con dentro il mio piccolo Nemo, che magari nuota attorno al suo anemone...mi potete dare qalche consiglio sul minimo indispensabile di spazio che serve a questa scenetta?...grazie mille...

darmess
13-04-2008, 22:58
certo....comprati un bel dvd e te lo guardi in tv...ottima scenetta... :-D :-D , ovviamente sto scherzando....vai sul portale il mio primo nano...c'e la guida al mio primo nano..leggila e ti renderai conto che non è una strada percorribile...

Robbax
14-04-2008, 00:04
quel cartone animato sta facendo una strage -28d#

ALGRANATI
14-04-2008, 07:51
gio_drummer, strada di difficile percorribilità.

1) x il pagliacetto ti ci vogliono almeno 50#70 lt +
2) l'anemone è un invertebrato molto esigente in fatto di corrente e luce
3) se l'anemone ti muore.....si porta dietro tutto il resto
4) iniziare così è praticamente impossibile....leggi tutta la sezione NANO e ti accorgerai che non è come vedere il film ;-)

barbapa
14-04-2008, 07:57
leggi tutta la sezione NANO e ti accorgerai che non è come vedere il film :-D :-D
Battute a parte, in effetti non è così semplice come vogliono farti credere (soprattutto i negozianti ;-) )

ALGRANATI
14-04-2008, 07:58
barbapa, guarda che non era una battuta...... ;-)

Albe
14-04-2008, 13:05
se muore l'anemone il massimo che porta dietro è il pesciolino visto che in una vasca così piccola non è consigliato mettere altro!

La cosa è possibile, ma le spese per la parte tecnica sono non poche, non sono incredibili, ma sicuramente + di quelle di un nano reef.

darmess
14-04-2008, 13:08
Albe, scusa ma non ho capito....in che senso non è consigliatop mettere altro??? in 50 l. qualche invertebrato ci stà eccome se ci sta...i nano reef , sono fatti sopratutto di invertebrati..sono i pesci che non ci stanno

Robbax
14-04-2008, 13:13
se muore l'anemone il massimo che porta dietro è il pesciolino

anche le rocce ed eventuali molli.... insomma...se non te ne accorgi in tempo butti tutto...sopratutto in un nano ;-)

Riccio79
14-04-2008, 18:24
Secondo me è percorribile, a patto che:
- vasca dai 70 litri (netti) in su
- Al posto dell'anemone un bel molle con il quale il pagliaccetto potrebbe andare in simbiosi.... perchè potrebbe anche non andarci con l'anemone..

Robbax
14-04-2008, 19:01
Al posto dell'anemone un bel molle con il quale il pagliaccetto potrebbe andare in simbiosi.... perchè potrebbe anche non andarci con l'anemone..

nemmeno col molle...

darmess
14-04-2008, 19:20
il mio era entrato in simbiosi con la calamita... ;-)

Robbax
14-04-2008, 19:37
darmex, il mio col vetro....giuro non è una battuta!!!!! :-D

SJoplin
14-04-2008, 20:38
il mio con la griglia di aspirazione e aveva a disposizione TRE e dico ben TRE anemoni (tutte morte #12) . e non è una battuta neppure questa :-D :-D

darmess
14-04-2008, 23:38
sarà perche la calamitra era bella rossa.... :-))

Riccio79
15-04-2008, 10:10
nemmeno col molle...

Appunto ;-) Ma meglio un molle di un anemone, no? Era questo il senso...

Robbax
15-04-2008, 12:51
Riccio79, sicuramente ;-)

Albe
15-04-2008, 13:41
Albe, scusa ma non ho capito....in che senso non è consigliatop mettere altro??? in 50 l. qualche invertebrato ci stà eccome se ci sta...i nano reef , sono fatti sopratutto di invertebrati..sono i pesci che non ci stanno

un anemone in una vasca da 50#70 litri se campa, crescerà un pochino. Escludiamo il fatto che diventi enorme, mettiamo solo di dimensioni medie, porta via mezza vasca, se ti si sposta un filino ti uccide l'altra parte della vasca!

gio_drummer
15-04-2008, 23:35
ma allora se escludiamo l'anemone si può fare?
l'imporatnte è il pagliaccio...

darmess
16-04-2008, 07:59
Albe, io mi riferivo agli invertebrati in generale..non certo all'anemone..
gio_drummer, se leggi bene...il pagliaccio in 50 litri non ci sta proprio..min.100 l.

mauro56
20-04-2008, 22:21
Allora... secondo voi quale e' il litraggio (o melgio le dimensioni!) minimo per un DSB con anemone+ pagliaccio (poche rocce, riscaldatore, skimmer nano o deltec 300 e una pompa) ?

Riccio79
21-04-2008, 11:52
Sicuraemente dai 90-100 litri mauro56,

darmess
21-04-2008, 11:55
il problema anemone è solo in caso di morte....rilascia ammoniaca a discapito della vasca...causandoti molto danno e se non ti accorgi in tempo anche alla morte della vasca stessa

SJoplin
21-04-2008, 11:59
il problema anemone è solo in caso di morte.

il problema anemone c'è anche quando è viva. gira, urtica tutto quel che trova e spesso e volentieri va a finire dentro una pompa.. oltretutto non è certo un animale dal metabolismo irrilevante

mauro56
21-04-2008, 20:32
Sicuraemente dai 90-100 litri

su cosa basi questo dato? Nel mio acquario la coppia di pagliacci occupa un'area non superiore a 20 litri, oviamente non sarei cosi' drastico, ma posso credere che 50 (netti) sia piu' che sufficiente.

l problema anemone c'è anche quando è viva. gira, urtica tutto quel che trova e spesso e volentieri va a finire dentro una pompa

se' e' sola con i pagliacci il problerma e' solo se finisce in una pompa cosa che in qualche modo credo si possa evitare.

Riccio79
21-04-2008, 22:05
su cosa basi questo dato?

Sull loro spazio vitale....un pagliaccio arriva fino a 12#13 cm, direi che in 50 netti sta un po' stretto, tu che dici? ;-)

mauro56
22-04-2008, 07:38
direi che in 50 netti sta un po' stretto, tu che dici?

solo per chiachiera, ovviamente, al massimo arriva a 10 cm, ma di norma si ferma ad 8, specie se non ha molto spazio. Io mi baserei sul volume in cui nuotano i miei ocellaris che decisamente non e' oltre 50l.
Io stavo pensando ad un 50-60 l con dsb attinia una roccia e basta ecco perche' stvo cercando notizie, anche da sjoplin, che si intende di nano

darmess
22-04-2008, 08:46
, ma di norma si ferma ad 8, specie se non ha molto spazio

questo è appunto nanismo indotto, ecco perchè si consigliano volumi assai piu grandi...

Riccio79
22-04-2008, 10:24
al massimo arriva a 10 cm,

Non è vero, arriva a 12#13 cm...e ne ho visti di così grandi anche in acquario...

anche da sjoplin, che si intende di nano

Noi invece no... :-D :-D :-D

mauro56
22-04-2008, 13:48
Forse mi sono espresso male, pardon,
per la taglia io mi riferivo all'ocellaris ed al percula, riportando quanto letto qui
http://www.acquaportal.it/Articoli/Marino/Pesci/pagliacci/default.asp oltre che le dimensioni di quelli che ho visto e che possiedo.

Per quanto riguarda il nanismo indotto esso e' costante, nel dolce, con quasi tutti i Loricariidae ed in particolare i diversi tipi di plecostomus e non ritengo sia causa di sofferenza per l'animale (i miei due vivono da oltre 7 e 9 anni e spero vivranno ancora a lungo..)


Riccio79, Riguardo alla citazione du Sjoplin non mettevo in dubbio la tua competenza, ma la discussione e' tale se intervengono piu' persone :-) :-)

Riccio79
22-04-2008, 15:46
mauro56, scherzavo sulla citazione di Sjoplin.... però forse sui pesci potresti trovare un ottimo interlocutore in Pfft, che è veramente un "professore" in materia....e anche lui ti dirà che il litraggio minimo per far vivere bene un ocellaris o un percula, è cmq superiore agli 80 litri..l ;-)

SJoplin
22-04-2008, 22:01
mauro56, io di pesci so poco e nulla #12 e proprio perchè bazzico soprattutto in zona nano, che secondo il mio modo di vedere è una vasca senza pesci per definizione.
però è una scelta molto condizionata dall'etica e per nulla scientifica. per questo motivo non inorridisco quando vedo dei pesci in vasche piccole, ma tantomeno li suggerisco. ;-)
sulle anemoni invece tendo a irrigidirmi molto, quando se ne parla... sarà perchè ne avute 3 e si son trasformate in 3 cadaveri #24
anche qui nulla di scientifico, se non che quegli animali, in natura, campano più che noi...

mauro56
23-04-2008, 08:15
Quindi in linea di massima gli anemoni sono difficili da far sopravivere.
In realta' nel med io non sono riuscito a tenerle dopo un paio di mesi smettevano di mangiare e le rimettevo a mare :-)