Visualizza la versione completa : differenze di guida
vorrei capire una buona volta, se la guida e l'allestimento di un marino, differisce dal fattore litraggio..quindi nano o di barriera...ovvero solo filosofie di pensiero diverse...
http://www.acquaportal.it/Articoli/Marino/Nanoreef/nanoreef/default.asp
http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=102177
darmex, #24 #24 e questo è stato il tuo primo pensiero di domenica mattina? :-D :-D
sjoplin, sinceramente volevo solo rispondere ad un utente che ha fatto il cambio dopo due settimane, mi ha risposto..sto seguendo la guida sul forum... -04
mi ha risposto..sto seguendo la guida sul forum... -04
non ti ha detto quale guida e quale forum, però... :-D :-D :-D
http://www.acquaportal.it/Articoli/Marino/Nanoreef/nanoreef/default.asp questa guida... #23
almeno dice "piccolo"... magari non fa... chissà... #24
sjoplin, mi sembra la stessa identica cosa delle vasche del mese....come fai a dire quello che leggi sullo stesso forum è sbagliato? come fai a dire ad un neofita niente coppia di pagliaccetti e anemoni in 50 litri? e poi li vedi in vasche premiate?se leggi tutto quell'articolo , vedrai che tra gli animali consigliati c'è anche un anemone, con la sola dicitura "sperando che stia ferma".... #23 #19 #17 #06
darmex, io mi son rassegnato riguardo alle divergenze tra portale e forum.
oltretutto il discorso di non fare cambi lo prendo come un atto di fede. non ti so dire, onestamente, se fare un piccolo cambio porti a questi casini immani. nel dubbio io non lo farei, però va te a capire bene che succede nella vasca durante la maturazione...
l'unico dubbio che ho...probabilmente perche non è tantissimo che sto qui, come mai queste divergenze?la gestione del forum e del portale viene fatta da persone diverse?
penso che quell'articolo sia vecchio e nel frattempo è cambiato qualcosa. oppure chi l'ha scritto ha idee e metodi diversi.. tutto qua
sjoplin, scusa non voglio dilungarmi, ma non è l'articolo di perse che non approvo, figurati io non ne so certamente di piu di chi lo ha scritto, io mi riferisco solo a chi lo pubblica...per cui mi chiedevo se fossero persone diverse da chi gestisce il forum per cui coniosce le guide presenti qui non del tutto o quasi nulla vicine a quelle pubblicate... #24
sjoplin per piacere non andare in ot :-D :-D :-D
l'allestimento di un marino, differisce dal fattore litraggio ;-) ;-)
sjoplin, scusa non voglio dilungarmi, ma non è l'articolo di perse che non approvo, figurati io non ne so certamente di piu di chi lo ha scritto, io mi riferisco solo a chi lo pubblica...per cui mi chiedevo se fossero persone diverse da chi gestisce il forum per cui coniosce le guide presenti qui non del tutto o quasi nulla vicine a quelle pubblicate... #24
penso che chi pubblica fisicamente l'articolo sia uno, dietro la supervisione di alcuni utenti che seguono i vari tipi di acquari. io però non ci vedo tanto di scandaloso in quell'articolo. magari è un po' vecchiotto ma delle grosse castronerie secondo me non ce ne sono.
potrebbero essere tutte cose ottime....ma certamente diverse...
darmex, in che senso? #24
sjoplin, sandro nel senso che tra una guida e l'altra ci sono tante incongruenze... #36#
dario.. io resto sempre della mia idea: forum, portali e via dicendo sono risorse uniche per cavarsi dai guai. poi uno deve darsi da fare e approfondire un po, no? :-))
non mi sembra logico, almeno di concetto, lamentarsi perchè non esiste una guida omnicomprensiva che ti dica cosa devi fare dalla A alla Z. tanto poi puoi scrivere quel che vuoi, e alla fine la ******* ci scappa sempre, quindi...
genova74@alice.it
14-04-2008, 09:47
ciao ragazzi io volevo solo esprimere un mio pensiero, qui nel forum da quando sono arrivato ho ricevuto consigli e suggerimenti e devo dire la verità sono stati sempre utili, quindi ben venga il forum, altro discorso è per il sito "acquaportal"li secondo me è un'altro discorso e semplicemente perchè entra in gioco il dio denaro, è innegabile che le differenze di pensiero e allestimento possano creare confusione, (nel sito, praticamente tutti usano la sabbia e un filtro, addirittura nella sezione mirabello i nano migliori risultano essere quelli che hanno mantenuto il filtro orginale, consentitemi che questa sia davvero una incongruenza, anche perchè se scrivessi sul forum che io uso il filtro e la spugna del mirabello riceverei critiche in tutte le lingue.
quindi secondo me bisogna usare il forum come strumento di informazione e scambio idee e consigli mentre il sito va guardato come guarderesti qualsiasi altro sito online che si occupa del mondo dell'acquariologia ma guardando ai profitti.
sjoplin, totalmente daccordo con te....figurati a chi lo dici...tre post una *******....ma daqvvero non riesco ad esprimere il mio concetto....esempio...a scuola...i ragazzi posso dire tante fesserie...ma sarebbe deleterio se due professori della stessa materia sarebbero in contrasto tra loro, e sopratutto di fronte alla comunità...perche li renderebbe solo confusi...forse , anzi sicuramente sbaglierò,ma sinceramente sarebbe piu giusto sempre secondo me, che almeno tra chi gestisce il forum ci fosse (almeno tra di loro) una linea guida da seguire... #24
genova74@alice.it, per me il discorso "profit" non c'entra proprio nulla. sul portale, come sul forum, ci sono i banner pubblicitari, e questo è l'aspetto economico.
ho dei seri dubbi che le informazioni sugli articoli siano manipolate in modo da orientarti a scelte mirate di prodotti, anche perchè quegli articoli li scriviamo noi, quindi...
sulla faccenda nanoportal non ci entro proprio. ormai se ne è discusso fino alla nausea e sono scelte che dipendono solo da gabriele, per cui ti consiglierei di contattarlo direttamente, per eventuali chiarimenti. ma anche lì non è un discorso di $$$
darmex, in breve: fatti un'opinione tua e segui quella. quella è quella giusta finchè non ti renderai conto che è sbagliata. questo vale per me, per te e per chiunque decida di farsi una vasca. IMHO, ovviamente.
di questo ne sono ormai convinto....ognuno è forte della propria esperienza...sbagliando si impara...(povero portafoglio)
genova74@alice.it
14-04-2008, 10:36
si è vero ma allora non possiamo definirlo uno strumento di informazione, perchè se uno entro nel mondo acquaportal (sito e forum) vede constantemente idee e pensieri completamente diversi, inoltre i "vecchi" del sito la pensano tutti in modo diverso ( davvero se entri nella sezione nano del sito troverai allestimenti completamenti diversi uno dall'altro).
Ora quello che voglio dire è che se uno ha già un'infarinatura può come dite voi prendere spunto dalle varie esperienze che vede scritte sul sito e trarne le sue conseguenze, invece è ben altro discorso uno che vuole iniziare e comincia a navigare nel mondo acquaportal, mi spiego:
apre il sito e vede delle realizzazioni di nano con sabbia e filtro e pesci poi si iscrive al forum e dice di aver allestito il nano come da descrizione, a questo punto si trova decine di persone che dicono che ha sbagliato tutto (niente sabbia, luci solo dopo 30 giorni, niente lana , ne tanto meno spugna nel filtro e soprattutto pesci.
A questo punto uno viene preso dall'incertezza, prima vedo sul sito persone che scrivono di fare una cosa poi sul forum si vede completamente ribaltare tutte le nozioni lette.
genova74@alice.it, è esattamente quello che capitò a me...avevo letto un allestimento di nano..totalmnte diverso da qullo che poi ho fatto...per cui per correre ai ripari ho speso due volte i soldi...e i danni ormai erano fatti...infatti ho cambiato vasca #06
Stesso discorso dicasi per coloro hai quali si tenta di dissuadere a non mettere pesci in un nano..e poi guardi la vasca del mese con due bei pesciotti...ma credo di aver capito come funziona...è un problema che a quanto pare è sempre esistito e mai risolto...dobbiamo conviverci
genova74@alice.it
14-04-2008, 10:57
infatti tutta questa differenza di pensiero provoca solamente casini che poi difficilmente riesce a rimediare (obbiettivamente togliere la sabbia in un nano allestito è davvero un'impresa impossibile.
comunque ripeto secondo me il forum è una cosa il sito un'altra.
genova74@alice.it
14-04-2008, 11:06
per questo motivo a volte ci sono delle incomprensioni, perchè uno allestisce bello contento il nano seguendo i consigli del sito poi entra nel forum e tutti gli dicono il contrario!!!
obbiettivamente non è molto coerente.
darmex, in breve: fatti un'opinione tua e segui quella. quella è quella giusta finchè non ti renderai conto che è sbagliata. questo vale per me, per te e per chiunque decida di farsi una vasca. IMHO, ovviamente.
ecco la risposta piu giusta.... #25 #25 #25 #25 #25 #25
genova74@alice.it
14-04-2008, 11:16
giusta se ci capisci già qualcosa, ma se invece sei davvero uno che si affaccia per la prima volta, seguire una guida, poi un'altra poi leggi il sito che ne dice un'altra e infine sul forun ti dicono che stai sbagliando tutto!!! #07 #07 #07
comunque sempre meglio che niente #19 #19 #19
genova74@alice.it, sposane una....(di guida intendo) prova a leggere a piu non posso...e fatti un idea tua...parti da li...
genova74@alice.it
14-04-2008, 11:34
ok ci proverò!!!
si ok tutto giusto però (parlo per una persona, neanche neofita, che si affaccia per la prima volta nel "mondo reef", e non sa niente) .......magari
qualche "paletto" si potrebbe mettere...mi spiego:
ad esempio il rifra ATC ci vuole quello e basta....perchè? perchè se usi un densimetro sia galeggiante che a lancetta, non vai da nessuna parte, nel
senso che parti già sbagliato perchè sbagli la salinità e sappiamo bene cosa comporta......
altro esempio: benedetti pesciolini, si sconsiglia di metterli ok poi uno fa come vuole nella sua vasca, ma al di là dell'etica se propio vuole mettere dei pesci (ed ecco qua il "paletto") è tassativio uno skimmer.....
con questo voglio semplicemete dire che ci sono dei "paletti" validi per qualsiasi metodo o allestimento che uno vuole allestire..........
che mi dite a proposito????
lombardo gianni, ti dico che puoi scrivere quel che ti pare, ma in molti se ne fregano. lo leggo tutti e tutti i giorni ;-)
genova74@alice.it
14-04-2008, 16:14
sjoplin , come sei cattivo !!!!
è innegabile che nell'ultimo periodo i nanoreef abbiano preso campo in modo incredibile, quindi un pò di confusione va bene però è anche vero che qui si lascia un pò di tutto, e mi riferisco alla mia esperienza condivisa con te poco fa, io ho un mirabello 30 e andando nella sezione apposita di acquaportal quando leggi modifica della luce di un mirabello c'è esattamente la modifica che ho fatto io, vale a dire inserire un'altro reattore starter ecc. e mettere due osram dulux s da 11w, poi tu stesso mi dici che quel tipo di luce non va bene e devo cambiare le luci!!!!!!
capisci che questo porta per forza a una confusione generale !!!!!!
genova74@alice.it, non mi riferivo a te in particolare nell'intervento di prima. io giro +o- tutte le sezioni, dolce compreso, anche se non intervengo. il problema è sempre quello: si tende a dare fiducia alla soluzione più comoda o esteticamente gradevole.
per il discorso della luce, secondo me quando è stato fatto quell'articolo non c'erano alternative. ma potrei sbagliarmi. oltretutto gabriele sostiene che con quell'illuminazione coi molli si ottenevano ugualmente dei risultati (ma le alghe??) per cui fondamentalmente non è del tutto sbagliata, ma semplicemente vecchia.
idem discorso della sabbia: isi sconsiglia di metterla, ma non giurerei che con la sabbia potesse venire ugualmente fuori qualcosa di decente, per il semplice fatto che non ho provato. in ogni modo qui scriviamo tutti unicamente per passione, per cui onn si può pretendere che ci siano regole, paletti o informazioni assolutamente intendibili. bona grazia che c'e il forum, dico io...
Sjoplin: giustissimo ma ci sono anche quelli che si fanno "guidare" ho meglio accettano quello che gli si consiglia (magari anche cose non piacevoli) no?.........perchè vedi (è gia successo) che un utente dice: ho tutti i valori a posto ho finito il periodo di maturazione o ineserito i primi animali ma mi stanno morendo ecc. e poi vieni a sapere che la salinità è a puttane perche usa il densimetro.....be a me cadono le braccia.......
questo perchè magari non sapeva l'importanza fondamentale del rifra atc
poi siamo sempre lì, ognuno la pensa a propio modo: faccio quello che mi dicono, però magari il rifra non lo prendo perchè costa caruccio e mi sembra esagerato dare tanta importanza ad una cosa simile ....mi faccio bastare il densimetro.........
comunque basterebbe "vedere" i nano veramente belli qui su nanoportal
e dopo averli visti andare a vedere il profilo dell'utente e già basta quello a capire come mai la vasca è cosi bella no?????
lombardo gianni, ieri ho visto per la prima volta un densimetro a lancetta, e devo dire (sottovoce) che funziona. la lettura corrispondeva +o- con quella del rifrattometro.
il problema secondo me sta nella manutenzione: se non li tieni puliti bene prima o poi si inceppano. tieni conto che fino a pochi anni fa si usavano quelli, perchè i rifrattometri non venivano certo dalla cina, quindi ti lascio pensare cosa potessero costare. anche per i densimetri ci sono quelli da 4 euro e quelli da 40, tuttavia a oggi non ne vale + la pena.
sul farsi guidare non sono d'accordo. prima o poi salta fuori chi spara una *******, te la segui e magari combini un casino immane. chi parte, secondo me, deve rendersi conto da subito che è un hobby dove occorre studiarci un minimo sopra, altrimenti è meglio che pensi ad altro.
Sjoplin: BELIN (scusa il termine) che bisogna studiarci sopra è ovvio sottinteso scontato, almeno secondo il mio punto di vista, se non non vai da nessuna parte.........vedi (non voglio fare polemica ci mancherebbe)
ma secondo me questo dovrebbe essere l'unico non "paletto" ma una "putrella" :-D :-D :-D :-D :-D
a parte gli scherzi è vero anche che se metti dei "paletti" l'acquariofilia" non avrà mai un "evolversi/evoluzione" o meglio migliorarsi/progredire ....o no????
lombardo gianni, RAGAZEL #19 per me non son poi così in tanti disposti a sbattersi più di quel tanto. è molto più semplice aprire un post, no?
e qui torniamo al mio ragionamento: si brontola perchè le cose non son chiare ma si sceglie la strada più comoda...
sjoplin, ti avrei voluto conoscere quando eri un "nuovo iscritto" :-D :-D :-D :-D
quello che dici è vero, ma è pur vero che te vai col tasto cerca....ad esempio hs 110...trovi venti pareri 10 negativi dieci positivi (è un esempio) gia eri confuso di tuo...la confusione arriva alle stelle...finisci per fare di testa tua...cosa del tutto diversa quando hai un approccio con qualcuno che ne sappia piu di te...ormai tante cose le ho capite...con molte son daccordo con altre un po meno, ma l'unica che mi trova in totale disaccordo e quella di cui parlavo prima..divergenze all'interno dello staff che purtroppo da parte dei neofiti sono appunto visti come dei guru...
Se mi concedete un OT ti faccio un esempio:
io ho un diving, io sono l'istruttore ....immagina per un solo istante cosa succederebbe se io ed uno del mio staff litigheremmo su delle regole base...chesso sull'esposizione all'azoto, o su una risalita rapida...io credo che non prenderebbero mai piu un brevetto...infatti ho dato ordini tassativi ai ragazzi che qualsiasi cosa possa succedere di riferirmi sempre quando siamo soli...e mai in presenza di allievi...
per cui quello che dicevi tu la ******* scritta ci sta figurati...ma all'interno del forum..ok...ma non credo che sia costruttivo che un mod predica pane..e l'altro risponde pesce...tutto qui #23
sjoplin, ti avrei voluto conoscere quando eri un "nuovo iscritto" :-D :-D :-D :-D
vai a vedere i messaggi vecchi, no?
la mia storia col marino sta tutta qua su acquaportal ;-)
leletosi
15-04-2008, 16:52
immagina per un solo istante cosa succederebbe se io ed uno del mio staff litigheremmo su delle regole base...
se parli così con i collaboratori è ovvio che succeda casino prima o poi...... :-D :-D :-D scherzo.....
tornando seri: punti di vista e opinioni personali cozzano anche con necessità di aggiornamento portale, articoli da fare, tempo e mogli.....
gabriele non credo sia masochista.....
rimane che a mio modo di vedere sarebbe meglio evitare la vasca del mese se ci sono tutti i presupposti per un post aperto 2 min dopo la sua pubblicazione......questo sì.....
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |