ballast

[mrafrica]

ciao a tutti.
l'argomento è già un pò trito ma vorrei sapere quanto si risparmia in termini di watt a montare i ballast su neon da 36w t8 al posto del normale sistema di accensione.
grazie a tutti ! :-)

[Dino68]

difficle da sapere..

[gab82]

Qualcosina la risparmi....ma non credere molto......

Il risparmio sta nel fatto che il reattore ferromagnetico si scalda .....e come ben saprai per scaldarsi un corpo consuma energia.... ;-)

[Dino68]

gab82, ti devo sempre quotare

[gab82]

:-D ....uauauauau.......so' troppo forte.....


e pure modesto...... #18

[Dino68]

no !!! meticolo e preciso...è diverso

[gab82]

e rompicoglioni.....vabbè...... #36#

[Dino68]

se ce becca federico o tuko...ci gonfiano...basta OT

[dream]

Spero ti possa essere utile...
Fonte Relco. http://www.acquariofilia.biz/allegati/rel_137.jpg

[gab82]

Scusa ma che vuol dire la tabella?

provo ad interpretare....

indica il punto in cui si comincia a risparmiare tra elettronico e ferromagnetico, considerando il costo più elevato dell'elettronico rispetto al ferromagnetico.....e i tre colori sono la durata dell'accensione delle lampade, giusto?


Però non capisco le linee a 0 euro..... #24


Però nel nostro caso dobbiamo anche considerare che possiamo recuperare i ballast elettronici anche dalle lampade a basso consumo.....quindi forse costano anche meno dei ferromagnetici..... :-D

[bettina s.]

io avevo sentito che un solo elettromagnetico consumi 10 w, indipendentemente dal wattaggio del deon che supporta.
Se così fosse io, ad esempio, avrei un consumo inutile di 60 watt per il fotoperiodo delle mie vasche #09