Alimentare lo skimmer senza pompa...

[mino.cruiser]

Scusate la domanda che agli esperti sembrerà stupida ma avrei pensato di eliminare la pompa di alimentazione del mio skimmer che richiede circa 1000 litri/h e alimentandolo per caduta con l'acqua proveniente dal tracimatore della vasca.....
Siccome la pompa di risalita è una NewJet 1700 che spinge realmente intorno ai 1000 litri i conti tornerebbero perfettamente!
Che dite è una cosa fattibile?ci sono controindicazioni?

[Vutix]

ci sono controindicazioni?

direi di si..nello skimmer devi regolare l'altezza del livello dell'acqua, se ti arriva giù dalla vasca e chiudi un pò il rubinetto non so che casino vai a fare...però questo è solo il mio parere.. -28d#

[alessio1977]

altrimenti metti una deviazione sulla risalita ;-)

ciao ale ;-)

[Ink]

Vutix, non ho ben capito, se dalla vasca cadono 1000l/h è come avere una pompa che carica 1000l/h. ovviamente spero si tratti di uno skimmer col carico indipendente dall'immissione d'aria.

Se scende troppa acqua basterà tenere più aperto lo scarico dello skimmer; se poi sono troppi 1000l/h (cosa possibilissima), allora, come dici tu, non basterà aprire lo scarico e non si può fare a meno di una pompa di carico per lo skimmer indipendente.

[Vutix]

si, ma se chiudi lo skimmer il tracimatore o lo scrico scaricheranno meno acqua, dunque dovrai diminuire la portata della risalita #36#

[mino.cruiser]

Lo skimmer in questione è un AQuengineering AQ170Sk con due pompe di schiumazione Aquabee 2000/1,la casa consiglia di usare come pompa di carico la Newjet 1700 che è proprio quella che uso per la risalita.....quindi dovrebbe andare bene?

[ik2vov]

Non si possono alimentare al meglio gli schiumatoi dallo scarico verso sump perche' la portata non e' fissa, non hai un sistema di regolazione fine e preciso etc etc....

[IVANO]

Non si possono alimentare al meglio gli schiumatoi dallo scarico verso sump perche' la portata non e' fissa, non hai un sistema di regolazione fine e preciso etc etc....

Quoto il Maestro, inoltre dallo scarico arriverà anche dell'aria (se il tubo è da 40 o anche del 32) e non è corretto alimentare lo skimmer con dell'aria, vi è già il venturi per quella funzione

[superbolle]

ma una derivazione dalla mandata come per il reattore de calcio si potrebe fare no?
io ho una eheim compact 2000 per la risalita che uso quasi chiusa, lavorerà al 30-40%...

[Supercicci]

Se immetti l'acqua dello scarico nel venturi, hai una perdita di carico notevole, quindi non riusciresti a scaricare in sump tutta l'acqua della mandata, con conseguente tracimazione dalla vasca, allora dovresti ridurre la mandata che automaticamente renderebbe inefficace lo skimmer, oltre ai problemi che ti hanno già detto, l'unica è fare una deviazione dalla pompa, ma a questo punto ti ci vuole una roba molto potente ed un venturi ad hoc. Io lascerei perdere
Ciao
LUCA

[mino.cruiser]

Non si possono alimentare al meglio gli schiumatoi dallo scarico verso sump perche' la portata non e' fissa, non hai un sistema di regolazione fine e preciso etc etc....

Leggendo quà e là nel forum ho già avuto modo di apprezzare la tua competenza e non mi permetto di mettere in discussione la tua parola però considerando che ho uno skimmer sovradimensionato (1500 litri mentre l'acquario è 500!) anche se perdessi qualcosa in termini di rendimento credo che non influirebbe più di tanto...ma parlo da ignorante.....stò solamente cercando di risparmiare qualche soldino sulla bolletta....
A tuo parere il decadimento di prestazioni ,considerando la mia situazione, sarebbe tale da dover abbandonare l'idea o il tuo appunto era solo per puntualizzare che ci sarebbe una differanza di prestazioni?
...di nuovo grazie a tutti...

[Rama]

mino.cruiser, ci sono altri modi per risparmiare qualche euro sulla bolletta, far funzionare meglio la vasca ed allo stesso tempo avere anche prodotti più affidabili.

Usi una new jet 1700 per la risalita....

E' una pompa poco affidabile, consuma 32W per soli 2,10mt di prevalenza...

Potresti usare una Aquabee Up2000/1, 2000l/h 3mt di prevalenza e 18W di consumo...
Oppure una Eheim 1250 da 1200l/h e 2,50 mt di prevalenza e 25W...
In entrambi i casi, avresti una pompa moooolto più affidabile, prestazionale e che ti consuma meno...
Coi watt che risparmi, ti ci scappa tranquillamente di montare una buona pompa di carico per lo skimmer (ottime le Maxi-Jet, ad esempio)

Tutto questo, poi, senza il rischio di allagare casa con l'overflow che ti si incasina con lo skimmer, facendolo pure funzionare male.... ;-)

[fa69]

Se né è già parlato, è possibile farlo, ma ci sono svariati problemi.

[ik2vov]

mino.cruiser, lo schiumatoio funzinerebbe da schifo.....

La regolazione che fai non sarebbe stabile per piu' di 30 secondi perche' lo scarico non e' rgolare, quindi ti trovi il livello all'interno dello shiumatoio che continua a variare.
Risparimare? cerca un sistema differente, ma questo no... se proprio vuoi usare lo scarico per alimentare lo schiumatoio, cambia la pompa di risalita con una tipo Askoll da 4000 litri ora e prevalenza di 3mt, metti un T sotto lo scarico e dividi in due lo scarico, sulla caduta che va in sump metti un rubinetto, l'alta discesa la mandi allo schiumatoio... in questo modo sara' molto piu' affidabile, ma ancora non perfetta.

Ciao

[emio]

.....quoto zoppas.......
...non ti puoi inventare niente....
....mettici una pompetta dedicata e farai funzionare al meglio lo ski....
....con quello che consumiamo tra luci ed altro ti crei problemi per 10 w di pompa ?.....

[Abra]

al di là del risparmio...che non mi interessa....alimentare uno skimmer con la discesa ci si riesce...avendo l'accortezza di fare le cose x benino.IMHO

[ik2vov]

Se e' per questo puoi anche costruirti lo shuttle in cantina e poi partire per la luna...... ma ne vale la pena? ;-)

[mino.cruiser]

.....mi rendo conto che 10 watts/ora non sono granchè ma se avessi potuto li avrei risparmiati......purtroppo devo riconoscere che quello che dice ik2vov è vero in quanto ho provato ad alimentare lo skimmer con lo scarico ma:
1)Risente troppo del livello nella sump
2)Risente del movimento in vasca quindi non và bene se ad esempio si usa alternare le pompe di movimento....
3)Se malauguratamente dovesse cadere nello scarico qualche rametto o comunque qualcosa un pò più grande del solito sarebbero dolori per la girante...
La cosa potrebbe essere realizzabile come suggerito sopra utilizzando una t con rubinetto sotto lo scarico....ma alla fine il gioco non vale la candela.....
..a malincuore ma mi sono dovuto arrendere....

[mino.cruiser]

mino.cruiser, ci sono altri modi per risparmiare qualche euro sulla bolletta, far funzionare meglio la vasca ed allo stesso tempo avere anche prodotti più affidabili.

Usi una new jet 1700 per la risalita....

E' una pompa poco affidabile, consuma 32W per soli 2,10mt di prevalenza...

Potresti usare una Aquabee Up2000/1, 2000l/h 3mt di prevalenza e 18W di consumo...
Oppure una Eheim 1250 da 1200l/h e 2,50 mt di prevalenza e 25W...
In entrambi i casi, avresti una pompa moooolto più affidabile, prestazionale e che ti consuma meno...
Coi watt che risparmi, ti ci scappa tranquillamente di montare una buona pompa di carico per lo skimmer (ottime le Maxi-Jet, ad esempio)

Tutto questo, poi, senza il rischio di allagare casa con l'overflow che ti si incasina con lo skimmer, facendolo pure funzionare male.... ;-)

Vorrei precisare che l'Aquabee 2000/1 consuma 33w se si usa la girante normale.....18w con girante ad aghi

Vorrei risparmiare se possibile ma la pompa da 1200l/h per la risalita mi sembra troppo piccola per una vasca di 500litri...

Per alimentare lo skimmer ci metto una Hydor selz 25 che consuma 11w e amen...
Per la risalita se c'è qualcos'altro che mi volete consigliare.....

[ik2vov]

mino.cruiser, senza offesa, ma gia' usi una pompa che e' piccola per il tuo litraggio, capisco il voler risparmiare ad ogni costo, ma se ti accade un'imprevisto e devi cambiare meta' dell'acqua che fai???? ti partono 60€ in sale, l'acqua e magari devi mettere un botto di carbone e rowafos.... partono dai 100€ in su.....

Piuttosto fatti una vasca piu' piccola, ma fatta bene senza risicare su tutto.....

[mino.cruiser]

mino.cruiser, senza offesa, ma gia' usi una pompa che e' piccola per il tuo litraggio, capisco il voler risparmiare ad ogni costo, ma se ti accade un'imprevisto e devi cambiare meta' dell'acqua che fai???? ti partono 60€ in sale, l'acqua e magari devi mettere un botto di carbone e rowafos.... partono dai 100€ in su.....

Piuttosto fatti una vasca piu' piccola, ma fatta bene senza risicare su
tutto.....

...e su cosa avrei risicato....non capisco...

E poi perche dovrei farmi una vasca più piccola?
Il mio intento è quello di ottimizzare l'acquario che ho...cercando "dove possibile" di risparmiare...
Senza offesa ma se uno si prende una Mercedes non vuol dire che cambia le gomme dove gli capita cercherà anche lui di cambiarle dove può risparmiare ....non ci vedo niente di male....

[ik2vov]

Si, ma penso che quello che si compera la Mercedes non vada a comperarsi le gomme cinesi con il rischio che gli scoppino a 130 all'ora..... pero' ha risparmiato....

[mino.cruiser]

Si, ma penso che quello che si compera la Mercedes non vada a comperarsi le gomme cinesi con il rischio che gli scoppino a 130 all'ora..... pero' ha risparmiato....

....ma a cosa ti riferisci?
si stà parlando della fattibilità o meno di alimentare lo skimmer dalla caduta....ho anche riconosciuto che non è un'operazione vantaggiosa...cosa centrano i cinesi e i giapponesi?
....risparmiare dove possibile vuol dire ad esempio prendere per la Mercedes le Continental invece che le Michelin e non le Fulda!
... comunque mi sembri prevenuto...
allora chi si fà l'acquario da solo risica
chi si fa lo skimmer da solo risica
etc.etc.
...se uno è capace e quello che fà funziona non vuol dire che risica...magari vuole riuscire investendo gli stessi soldi ad avere un acquario più grande o più bello!
Io i miei soldi li sudo e di conseguenza cerco di non sperperarli...

[ik2vov]

mino.cruiser, pensala come preferisci, sono prevenuto e tutto il resto, in bocca al lupo per la tua vasca. -28

[mino.cruiser]

mino.cruiser, pensala come preferisci, sono prevenuto e tutto il resto, in bocca al lupo per la tua vasca. -28

Non voglio polemizzare ma mi piace capire!
...perchè non provi a spiegarti meglio?
.....magari sono io che essendo inesperto non ho capito bene..

[mino.cruiser]

ERRATA CORRIGE:
Sopra non ricordo chi mi aveva suggerito do usare una pompa Aquabee up 2000 io erroneamente avevo capito una 2000/1 quindi il consumo della pompa è effettivamente di soli 18w...infatti me la sono presa... ;-) grazie...