PDA

Visualizza la versione completa : meglio co2 o potenziare illuminazione?


lucapoz
17-03-2008, 18:31
ciao..volevo fare uno dei due lavori sopra elencati nel mio 120 litri ben piantumanto...siccome non ho fondo fertilizzato (fertilizzo liquido con dennerle)..e ho poca illuminazione...secondo voi è meglio per le piante...avere più illuminazione o un impianto di co2??

ciao

Edo22
17-03-2008, 19:02
ciao... beh quanta è poca la luce?? ( Watt dei neon e tipo )

che prodotti usi della dennerle??

ciao Edo

lucapoz
17-03-2008, 19:04
uso v30 della dennerle...ho un neon t8 da 30W...

Edo22
17-03-2008, 19:08
Allora hai 0.5 w/l se il litraggio di 120 litri è netto però...

scusa prima mi sono dimenticato di chiederti quanti °k hanno le lampade

la luce x alcuni tipi di piante non è male dipende sempre da cosa vuoi far crescere e che cosa hai in vasca...

per quanto riguarda il fertilizsante solo il v 30 della denenrle mi sembra un po' pochino sopratutto se nn hai il fondo fertilizzato... e poi ti consiglierei di usare il protocollo dennerle al completo s7+e15 + v30

proton
17-03-2008, 19:11
a mio avviso sarebbe meglio potenziare entrambe le cose parallelamente... ma aspettiamo pareri + esperti

ALEX007
17-03-2008, 20:42
quoto proton,se aumenti la luce ma non disponi di un buon fondo e di una somministrazione costante di co2 tutta la luce va a favore delle alghe e lo stesso dicesi sia per il solo incremento di co2 che per l'aumento di somministrazione di fertilizzanti.

Dviniost
17-03-2008, 21:40
Decisamente CO2.

Mettere più luce senza CO2 non ha senso. Non ha senso niente con le piante se non si somministra CO2...sempre se non si parla di sole anubias, crypto o microsurm...

lucapoz
17-03-2008, 22:05
Allora hai 0.5 w/l se il litraggio di 120 litri è netto però...

scusa prima mi sono dimenticato di chiederti quanti °k hanno le lampade

la luce x alcuni tipi di piante non è male dipende sempre da cosa vuoi far crescere e che cosa hai in vasca...

per quanto riguarda il fertilizsante solo il v 30 della denenrle mi sembra un po' pochino sopratutto se nn hai il fondo fertilizzato... e poi ti consiglierei di usare il protocollo dennerle al completo s7+e15 + v30

come faccio ad avere 0.5w/L??!!
semmai ne avrò 0.25!!
30/120=0.25!
Cmq penso che proverò ad usare la co2 in gel...dove qui se ne parla molto...

Edo22
17-03-2008, 22:24
Allora hai 0.5 w/l se il litraggio di 120 litri è netto però...

scusa prima mi sono dimenticato di chiederti quanti °k hanno le lampade

la luce x alcuni tipi di piante non è male dipende sempre da cosa vuoi far crescere e che cosa hai in vasca...

per quanto riguarda il fertilizsante solo il v 30 della denenrle mi sembra un po' pochino sopratutto se nn hai il fondo fertilizzato... e poi ti consiglierei di usare il protocollo dennerle al completo s7+e15 + v30

come faccio ad avere 0.5w/L??!!
semmai ne avrò 0.25!!
30/120=0.25!
Cmq penso che proverò ad usare la co2 in gel...dove qui se ne parla molto... ops scusa avevo letto 2 t8 x quell oche avevo fatto questo calcolo... #12 #12

cmq non posso che concordare con quanto già detto

lucapoz
17-03-2008, 22:41
ok...mi butto sulla co2 in gel!

rubens.71
18-03-2008, 14:32
Ciao. L'ideale sarebbe aumentare sia luce che Co2. :-))
La luce che hai è molto scarsa.. considerando che la Co2 in piccole quantità le piante la trovano lo stesso, aggiungerei un'altro neon da 30, per arrivare almeno a 0,5w/lt.. e subito dopo, la Co2.
Il solo V30 non serve a molto. Opterei per un fertilizzante più completo, oppure intregrare con gli altri prodotti del protocollo Dennerle.