400 w va bene per tutti??

[Alessandro Falco]

allora, pongo un quesito abbastanza ampio!
devo comprare un lumenarc 3 per il mio futuro cubo 80 80 60 o 65...

il wattaggio e' solo in relazione a cio' che voglio allevare o anche alla distanza dall acqua, o anche all ampiezza del fascio?

io non dico che non mi piacciono gli sps, ma non sono il mio motivo di vita quindi m interessano ma come altri molli ..
per una vasca mista va bene un 400 o poi non potrei introdurre animali che richiedono un po meno luce?

vado sul 250 e se avro' voglia di duri inseriro' una taleuccia in superficie?
si ragiona cosi' oppure il fondo e la cima avra' la stessa illuminazione e quindi non potrei inserire animali che non vogliono troppa luce?

io vorrei introdurre di tutto un po'... e la collocazione a strati sarebbe la piu gradita!

[Abra]

io direi 250W ;-)

[Alessandro Falco]

grazie abra..
quindi e' come dicevo io? con 400w vivono bene sono sps ? un actinodiscus soffre? per dirne una..

[janco1979]

#36#

[Pfft]

dipende da come fai la rocciata, da che animali vuoi .. mettere discosoma e acropore nella stessa vasca alla fine te ne penti per esempio.
se fai la vasca da 65 cm di profondità la 400 ti servirà secondo me ..

[Perry]

dipende da come fai la rocciata, da che animali vuoi
esatto..da dove li metti ecc ecc.
Con 400W io ho actinodiscus, zohantidi, spugne..dipende da dove li metti ..

[MADICA]

JA, per mille ragioni ti suggerico 250w
Ma di dove sei? Di Pescara o Cesenatico?

[Alessandro Falco]

so' di montesilvano ma studio a cesenatico!
ed in un cubo 80 80 60o 65 ( quindi 55 di altezza) vado di 400 oppure e' piu difficile creare zone meno esposte che in un acquario lungo?

[MADICA]

JA, ti consiglio di fare un'altezza 55/50 e mettere le 250 anche perchè le proporzioni che intendi usare sono un pò bruttine

[Alessandro Falco]

come bruttine le proporzioni?
dici le misure della vasca?

[MADICA]

si, le misure della vasca. Se fai 80 di larghezza l'altezza falla più bassa e sfrutta una potenza luminosa da 250 w e ci allevi tutto, duri compresi senza il rischio di bruciarli. Una vasca 80x60/65(H) è brutta a vedersi. Piuttosto che sfruttare l'altezza utilizza la profondità per farne uscire una rocciata fatta di 2 o più isolotti :-))

[Perry]

MADICA,
ma perchè sconsigli la 400? Io essendo passato da 250 a 400 reputo che non ci sia confronto.. Calore e bolletta a parte..;-)

[CIKO]

come dice Perry con la 400 ci fai proprio quello che vuoianche se è piu' specifico per soli sps,ovvio che animali che non gradiscono molta luce bisognerà metterli in ombra ;-)
è vero anche che le 250 sono un'ottimo compromesso per allevare di tutto

[MADICA]

Perry, perchè il ragazzo è giovane, e devi aggiungere, oltre ai motivi che hai detto sopra, anche l'imprepazione nella gestione della vasca. Con le 250 la gestione è più semplice. E quando le ossa sono salde passa alle 400, basta cambiare ballast e bulbo ;-)

[janco1979]

sono daccordo...le 400 per un neofita sono rischiose,in piu non gli piaciono gli sps..

[Perry]

MADICA,
ah..ok..credevo ci fosse un motivo legato esclusivamente al discorso 400W ;-)

[andreaross]

circ sei mesi fa sono passato da 150 a 400 w e anche i molli stanno meglio di prima, il sarco si apre molto di più e gli actinodiscus in ancuni punti, anche molto esposti alla luce, sono cresciuti in dimensione e numero #24 in generale mi sembra che più luce c'è e meglio stanno gli animali. poi le 400w secondo me aiutano parecchio (redox, alghe ecc) anche a rimdiare possibili errori di gestione di un neofita.
unico inconveniente è legato alla bolletta dell'enel :-(