Entra

Visualizza la versione completa : Ecco la fotoooo:D

Pirughino
02-07-2005, 23:55
Siate clementi mi raccomando -11il mio acquario in maturazione http://www.acquariofilia.biz/allegati/panorama_0207_2k5_ritoccata_125.jpg
melkain
03-07-2005, 02:52
Bellina la radice! Ma gli elementi mi sembrano messi.... un pò troppo in maniera ordinata.... ma forse le piante devono solo vegetare... posta una foto fra un paio di settimane! ;-)
Ozelot
03-07-2005, 03:27
Già, un pò troppo.....all'inizio.... :-))

Comunque come partenza non è male....qualche dato tecnico sulla vasca ?
balabam
03-07-2005, 14:48
Bella... quando le piante saranno cresciute un po' e magari anche aumentate in numero sarà ancora meglio...
RAMSES
03-07-2005, 14:51
promette bene! bravo...
io ci metterei anche la glossostigma come prato ;-)
Pirughino
03-07-2005, 14:58
.:dati tecnici:.

- 180 lt lordi
- kh = 6
- gh = 6
- ph = 7.5
- no2 = a palla
- no3 = 12.5 mg/l

porca zozza mi si e' alzato il ph... da 6.5 a 7.5
eppure ho una sola roccia e non mi pare proprio calcarea
provero' di nuovo.....
Pirughino
03-07-2005, 15:00
io ci metterei anche la glossostigma come prato


anche io voglio metterlo
ma per ora son a 0.3 watt/litro
e ho gia' dei problemini con l'higrofila difformis
RAMSES
03-07-2005, 15:15
porca zozza mi si e' alzato il ph... da 6.5 a 7.5
eppure ho una sola roccia e non mi pare proprio calcarea
provero' di nuovo.....

per vedere se è calcarea sai come si fa??

cmq il ph te lo fanno alzare anche le piante... usi co2?
Pirughino
03-07-2005, 15:55
per vedere se è calcarea sai come si fa

limone/aceto/acido muriatico:P

controllero' la ghiaia anche se e' della Wave specifico per acquari...


il ph te lo fanno alzare anche le piante... usi co2


non uso co2 per ora
ma al piu' presto allestiro l'ipianto zuccherino
RAMSES
03-07-2005, 16:11
ok.. che pesciozzi ci metterai?
Cleo2003
03-07-2005, 16:14
Più che il ph se fossero rocce o ghiaino ti si alzerebbe la durezza dell'acqua.. quella è aumentata o era kh e gh 6 pure prima ?
Il ph se nn usi CO2 o torba è abbastanza normale a 7.5
Per la foto, sta venendo molto bene #36# leverei la cabomba (?) davanti.. è una pianta che cresce alta
Pirughino
03-07-2005, 16:31
ok.. che pesciozzi ci metterai?

Ramirezi e poi di conseguenza


Più che il ph se fossero rocce o ghiaino ti si alzerebbe la durezza dell'acqua.. quella è aumentata o era kh e gh 6 pure prima ?
Il ph se nn usi CO2 o torba è abbastanza normale a 7.5

Grazie ho controllato ora Gh = 6
quindi escludo pietre/ghiaino calcare
non avevo calcolato la sotrazione della co2 delle piante con conseguente innalzamento

probabilmente si risolvera' con l'ipianto co2


Per la foto, sta venendo molto bene leverei la cabomba (?) davanti.. è una pianta che cresce alta

le cabombine davanti e a destra son talee, le lascio davanti finche non reggereanno la corrente del filtro

grazie a tutti dei consigli :-)

sto ph mi aveva fatto prendere un colpo:P
RAMSES
03-07-2005, 16:37
sto ph mi aveva fatto prendere un colpo:P

:-)) :-)) anche io ci ero cascato.... ;-)
robbi
03-07-2005, 16:57
chi ben comincia... ben comincia (P.Bitta)

posta una foto anche fra 2/3 mesi, cosi vediamo...
RAMSES
03-07-2005, 17:03
grande Bitta!! :-D :-D :-D

un'altro consilio... aumenta la luce se puoi!
japigino
03-07-2005, 17:23
è un Juwel RIO 180? se sì ce l'ho anch'io e per la distribuzione dela CO2 se ti può interessare c'è un trucchetto:
anzichè applicare la pietra porosa, prova a smontare la pompa e ti accorgerai che sotto c'è un tappino di gomma, tipo quello di una penna "BIC": lo togli e nel buchino al posto del tappino ci metti il tubicino (anche la rima!) #22 da dove uscirà il GAS prezioso per la vita del tuo acquario.....
il GAS verrà "sparato" a tutta forza nella vasca e nebulizzato ben bene dalla forza della pompa...
se non hai la vasca in camera da letto puoi fare così...io all'inizio lo facevo e mi sono trovato benissimo, ma non uso più questo metodo perchè troppo "rumoroso" anche se secondo me è il più valido, perchè ho la pompa vicina alla "testa" del letto....per maggiori info, se vuoi puoi contattarmi tramite un mp!
Ciaooooooooooooooooooooooooooo
Ozelot
03-07-2005, 17:23
un'altro consilio... aumenta la luce se puoi!


Quanta luce hai ?
Pirughino
03-07-2005, 17:45
japigino,
Lo e':D

ozelot,
2 neon da 30 w x un 180 lordi
Ozelot
03-07-2005, 18:02
2 neon da 30 w x un 180 lordi


mmmmmm....qualcosina in più non sarebbe male..... ;-)
Cleo2003
03-07-2005, 21:17
Intanto sicuramente per aumentare puoi mettere un paio di riflettori (juwel son ottimi) ;-)
Pirughino
03-07-2005, 21:23
si sto pensando anche ai riflettori
(per ora stagnola sul coperchio:P)
ma pensavo piu' al neon addizionale
anche perche' non ho ancora capito quanto riescano ad aumentare il wattaggio
i riflettori, chiaramente il wattaggio rimane quello, ma la resa?
balabam
03-07-2005, 21:29
se il coperchio è nero allora la luce che arriva in acqua raddoppia letteralmente coi riflettori... Non è poco l'effetto che fanno...
RAMSES
03-07-2005, 21:37
in percentuale quant'è l'aumento? su per giu
balabam
03-07-2005, 22:02
+ 100%

guarda anche qui...
http://www.gafonline.it/publicArea/articoli/Camera/Riflettori.htm
RAMSES
03-07-2005, 22:09
il 100%?? io credo di meno...
RAMSES
03-07-2005, 22:15
beh dipende anche che tipo di riflettori si montano....
balabam
03-07-2005, 22:24
Se i riflettori deviano la luce da una superficie nera all'acquario è come avere 2 neon invece di 1, anche visivamente, se guardi la plafoniera coi riflettori montati, è come se avessi il doppio dei neon!
Ozelot
04-07-2005, 00:13
Sinceramente penso che solo una misurazione precisa dei lux possa dare una risposta al quesito di quanto i riflettori aumentino la resa di una lampada.....
Tuttavia basta pensare che una lampada fluorescente, che ha sezione rotonda, emette luce a 360°, quindi la luce emessa nella parte superiore va persa non essendo diretta verso l'acqua.
Con un riflettore si recupera gran parte se non tutta questa luce ridirigendola verso il basso.
Intuitivamente direi che se non è il doppio poco ci manca...... ;-)
balabam
04-07-2005, 00:16
Nel mio post qua sopra ho riportato un articolo del gaf in cui si è eseguita proprio una misurazione dei lux usando un riflettore juwel... I risultati parlano da soli...

http://www.gafonline.it/publicArea/articoli/Camera/Riflettori.htm
RAMSES
04-07-2005, 00:23
sta pure qui su acquaportal.... infatti dicevo dipende anche da che tipo di riflettori sono montati
Ozelot
04-07-2005, 00:24
Si, in effetti non mi sono espresso bene, mi riferivo proprio al link che hai indicato, nella prima frase del mio post.
Anche se mi è sembrato di capire che l'esperimento era stato condotto all'asciutto, resterebbe da vedere se in acqua si possano ottenere gli stessi risultati in proporzione.
Ma questi sono solo dettagli, sta di fatto che l'uso di un riflettore è sempre utile, se non necessaria... :-)

Nella seconda ne davo una interpretazione più empirica..... ;-)
RAMSES
04-07-2005, 00:26
ma credo che in acqua o all'asciutto sia lo stesso
Ozelot
04-07-2005, 00:37
ma credo che in acqua o all'asciutto sia lo stesso

Di questo, sinceramente, non ne ho idea.... #13
Comunque non mi sembra importante che sia il 100%, l'87,56% o il 93,45%.....sta di fatto che i riflettori aumentano di molto l'efficenza..... ;-)
RAMSES
04-07-2005, 00:38
su questo non ci piove ozelot! era solo curiosità ;-)
balabam
04-07-2005, 00:38
anch'io... comunque i riflettori juwell non sono nulla di particolare... solo una lastra metallica lucida che riflette la luce laterale e posteriore del neon, che altrimenti andrebbe persa sul coperchio... credo proprio che non cambi quasi nulla tra un juwel e un altro...
Pirughino
04-07-2005, 01:56
ho bisogno di un consiglio
conviene se i riflettori li metto nello stesso istante in cui metto
l'impianto di co2 giusto?
cosi' da evitare che la luce la sfruttino piu' le alghe che non le piante
#24
japigino
04-07-2005, 11:42
metti prima la co2.....forse sarebbe meglio....con il metodo che ti ho illustrato precedentemente....
Pirughino
04-07-2005, 16:06
hum ma poi non dormo piu'....