Modifica pratico...sono ok?

[Mariuz81]

Ho fatto la modifica al pratico 200 quella della parete in pvc, il mio dubbio nella parte superiore deve essere a filo? io penso che non importi dato che una volta chiuso il coperchio si crea un vuoto che induce l'acqua ad attraversare le spugne ed andare all'ultimo cestello per poi risalire. mi sbaglio? inoltre ho inserito tutte e 4 le spugne originali accorciandole e spingendole fino in fondo mi rimane ben mezzo filtro ancora a disposizione dalla parte meccanica cosi da riempire i cestelli solo con cannolicchi ho fatto bene? allego foto(da cui mi sono ispirato):

[tidovia]

Ciao, anche io h fatto la tua stessa modifica con il plexliglass a filo e sembra che funzioni bene :-))

[Dengeki]

Ma in cosa consiste questa modifica con parete in pvc? Quali vantaggi apporta?

[Mariuz81]

la divisione dal filtraggio meccanico a quello bilogico e direi una maggiore superfice meccanica

[majinbu]

Interessante!! #24

[goaz65]

Interessante!!


Io lo feci, tempo fa su un Pratiko 400, il filtro sicuramente funziona meglio, ha solo bisogno di un pò piu di manutenzione dato che si ostruisce un pò prima.

[majinbu]

avevo sentito parlare di modificare il pratico, ma in sostanza non l'avevo mai vista...si potrebbe fare!!

[skaaa83]

ciao io ho appena preso il mio pratiko 300 .. ma i cannolicchi che danno in dotazione nn mi sembrano super... che dite?

[goaz65]

ciao io ho appena preso il mio pratiko 300 .. ma i cannolicchi che danno in dotazione nn mi sembrano super... che dite?


Secondo me sono tra i migliori, sono in ceramica ad alta porosità.
Occhio al Siporax, ritenuto il migliore per l'elevata superfice di annidamento, è vero nel breve ma i forellini essendo molto piu piccoli di quelli della ceramica tendono ad ostruirsi e negli anni .........
Qualche tempo fa avevo trovato un articolo di alcuni test fatti se non erro in Germania e riportavano quello che ho appena scritto.